El rincón de Manolete: fichajes y rumores 2011/2012 (invierno)

NORMA PARA TODO ESTE HILO

Este es un hilo en el que única y exclusivamente solo se habla de Fichajes y rumores. Cualquier comentario o conversación que no se ciña a lo referido a Fichajes y/o rumores será borrado y tendrá su correspondiente castigo.

gloin666

#22378 Yo lo vi cuando nos toco en UEFA hace dos años y apuntaba a supercrack, con esa edad tenia un ritmo y una explosividad tremenda.

1 respuesta
Enccel

#22379 En goltv de vez en cuando si que dan la liga belga,pero aqui esta to el mundo opinando y dudo que lo hayan visto mas de 2 veces xD

1 respuesta
Mystee

#22382 Yo he visto toda la temporada del Racing Genk y poco del Anderlecht pero a Lukaku bastante más y de tronco tiene poco

1 respuesta
Enccel

#22381 #22383 Por eso mismo a mi me parece una bestia el tio y como siga asi va ser buenisimo pero llego aqui y todos diciendo que es un tronco..

Anda que al Anderlecht este año sin Lukaku sin boussoufa,solo falta que le quiten a Biglia ya xD

1 respuesta
Mystee

#22384 Ya no es lo que era en Bélgica, en mayor parte por el Gante y el Genk

klawi

Pues a pasar las vacas flacas. Belgica esta sacando jovenes con mucha proyeccion y no sera el primer equipo que se debilite.
Standard de Lieja tendra que soltar sus joyas dentro de nada :D

Mystee

Ya han soltado a Witsel y no sé si a Defour

for1z

Lo que está claro, y estamos todos de acuerdo, que el Chelsea tiene que hacer 4-5 fichajes más si quiere volver a ser competitivo, Lukaku es un jugador con mucho potencial, pero puede salirte un crack o no. Yo sinceramente me esperaba que Roman pescara en el Oporto, pero parece ser que está agarrado.

dru1dA

Que Witsel acabe en Portugal por 4 duros y que haya equipos que paguen 45 millones por Pastore... :palm:

klawi

Podria fichar por algun equipo aleman para coger mas experiencia, dar el salto desde Belgica a una liga muy superior no creo que sea algo bueno.

klawi

Por cierto, antes algunos hemos criticado un poco la gestion del Chelsea, en el fichaje de Zhirkov.
CSKA Moscu era su equipo, tmb es equipo de Roman, es decir, le ficho para el Chelsea, pero practicamente le salio gratis,no?

1 respuesta
Mystee

#22391 21 millones pagó

PeTu

Casi gratis hombre xDD. Ademas cobraba una pasta

klawi

Ya pero si Roman es el presidente del Chelsea y dueño del CSKA no le costo nada xDD, ya que ambos Clubs son suyos. Blanqueo de dinero xDD

2
for1z

Zhirkov era en su buen momento de forma física un portento y de los LI más completos que yo he visto, lástima que se encontró con A.Cole y no jugó ná.

En la liga Rusa todavía hay algún que otro jugador valioso, a mi me gusta mucho Carlos Eduardo

G

ostia, los rumores q habia sobre Bale y el Chelsea, con la venta de Zhirkov igual se cumplen... Darian un salto de calidad y renovarian un poco el equipo, q falta les hace.

Lukaku les puede salir bien, pero no entiendo como no han ido a por Falcao

BuLLeT_AZ

Viendo que Bale es propenso a romperse y conociendo el historial de los servicios médicos del Chelsea (Robben por ejemplo) yo no me aventuraria a calificarlo de acierto...

klawi

Torres tmb se rompia mucho en Pool y lo ficharon.
Yo creo que el bombazo del Chelsea sera Hulk, pero para el proximo verano.

S

mp_c4timer 1 año?

#22400 xDD

3 1 respuesta
B

#22399 dios... que frikada, pero lo peor es que lo pille a la primera

1 respuesta
STAN

awesome fr34k

Meiven

Lo han dicho más atrás sobre las palabras del presidente del Arsenal, pero pongo alguna perla más que ha soltado:

"No creemos que estemos siendo irracionales cuando ves los precios a los que se venden jugadores, que no son ni la mitad de buenos que Cesc" o "El Barcelona está ofreciendo variables que dependen de todo tipo de cosas fantasiosas, pero no estamos interesados en eso. Queremos que paguen lo que vale"

¿Qué tipo de variables estará poniendo el Barça para que diga eso? ¿Tipo partidos amistosos, si se corta el pelo así damos tanto, si llenamos el estadio con el último de la Liga, damos otro tanto...? Está claro que estos quieren los 45 millones de euros en mano o que los puedan cobrar a plazos si o si sin variables ni chorradas

1 respuesta
YonkiLeon

esque solo faltaba que tuviera que poner el precio el equipo comprador xDDD

B

Es normal la actitud del Arsenal, y mas viendo como hace nada, se ha pagado 45M por Pastore, que no ha demostrado ni 1/5 parte de lo que lo ha hecho Cesc. O 45M por Aguero, jugador que podria decirse que esta en un escalon parecido al de Cesc. O cerca de 40M por Alexis, o 30 por Coentrao, es que vaya tela como esta el puto mercado.

pkjn

#22402 Es obvio y normal que quieran 45

B

es que los del barça son muy listos, te venden al oriol romeu por 6 millones pero te ofrecen 3 por jose angel, y 20 y pico por cesc + variables

si coentrao costo 30, torres 65, alexis 20 y pico + variables... silva costo 35, villa 40 y pico tambien...

Fistrorr

Ya, pero que los paguen no significa que los valgan XD

2 respuestas
B

#22407 al arsenal se la suda lo que valga cesc, no quieren venderlo. si no pagan a los precios que estan haciendolo los demas, el arsenal no vende y listo. el barça ahi puede decir misa, no les van a poner una alfombra azulgrana y decirles: pasad oh adalides del buen futbol, y llevaos lo mejor de nuestro equipo, pagad lo que os convenga!!

si el barça hace una oferta que el arsenal considere que les compensa y les merece la pena el esfuerzo de rehacer el equipo y quedarse sin capitan y sin "jugador franquicia" entonces lo venderan, y si no no lo haran. futbolisticamente no vale 40 millones pero a lo mejor economicamente al arsenal le aporta muchisimo dinero tener ahi a fabregas.

1 respuesta
BioGnomic

#22407 Es que el Barça, después de pagar 38 kilos por Alexis, se ha ganado el solo que le hagan pagar los 45 por Cesc, y pocos me parecen si comparamos ambos fichajes.

Fistrorr

#22408 Básicamente me quejo de los precios inflados. Ronaldinho nos costó 30 millones, un jugador como él cuánto valdria ahora, 100 millones?

BTW: 45 por cesc es de los pocos precios que veo razonables en estos últimos años, y me hace gracia que rosell no quiera pagarlos. Hace unos meses, presumiendo que casi ganaban tanto como el madrid, y ahora le sabe mal pagar 7 millones más por Cesc.

#22407 Es que no se porque son tan tontos de anunciar lo que quieren o tienen pensado fichar. En este aspecto siempre somos los tontos del mercado.

1 respuesta
Tema cerrado