Cierre de mercado en las principales ligas europeas
Lo de neymar es fácil.
El quiere jugar en el barca y el barca no quiere pagar mas de 20M.
Si no aceptan los 20M tienen dos posiblilidades.
- El año que viene no veran un duro
- Intentar sacar mas pasta de otro equipo y que luego neymar no acepte contrato y que se le coman para volver al punto anterior.
Obviamente podría aceptar el contrato de otro equipo y el santos sacaria mas de 20M ( Si el madrid paga 100 100 xddddd ) pero se la juegan.
El otro día comenté que me daba la sensación de que Florentino no se estaba preocupando demasiado de reducir la deuda del Madrid.
Ya comenté que sin renegociar patrocinadores deportivos o sin chanchullos de nuevo Bernabéu etc la tarea le iba a ser complicada.
Pues bién , acabo de leer esta noticia y creo que cuadra bastante con la realidad financiera del Madrid :
En serio, cualquier noticia económica del Real Madrid en periódicos culés... jajajajjajaajajajajajjajaa
No sigáis por este camino, que tampoco es plan de ridiculizaros. Si no tenéis ni puta idea de hacer un análisis de un balance y de como se financian las empresas mejor que os estéis calladitos.
se pagó una bestialidad para traer a Mou del inter, en concepto de cláusula.
Ahora se pagará tb por ancelotti un pastizal.
Se pagó al Villareal por Pellegrini en concepto de cláusula. Y luego se le pagó el año q le restaba de contrato en concepto por indemnización...
Adoro a Florentino Perez
El Madrid está prácticamente igual que el Barça.La diferencia es que el Barça lo ha hecho público y toma medidas para irla reduciendo mientras que Florentino maquilla los números ...
#5979 Creo que el único que ha entendido como interpretar ese BALANCE, porque los demás ni idea. A ver si os creéis que todo el pasivo son pérdidas...
#5983 Vamos a ver, si hubiesen deudas vencidas a corto plazo, serían DEUDAS, deudas que no están vencidas que son a largo plazo y se van pagando, CUMPLIENDO esos plazos, no es lo mismo que las deudas de un club como el Zaragoza ó el Rayo que tienen que recurrir a un concurso para pagarlas porque están todas vencidas y impagadas.
bueno, suponemos que el real madrid como equipo ESPAÑOL puede hacer referencia a su situacion como recesion economica xD se estila mucho lo de autoengañarse en los ultimos años...
Madridistas dudando de la propias cuentas que su club hizo públicas con tal de desprestigiar a un medio catalán...
Pero a ver, según la noticia, la deuda cuando entró en este mandato, era de 683 millones, y ahora es de algo menos de 600, entonces se está reduciendo, no? Debe haber algo que no pillo XD
#5983 Pero si eso no se ha puesto en duda, estamos hablando de que tenéis esa deuda, y es algo real porque sale en los propios documentos oficiales del club.
No entiendo que os pongáis a la defensiva tan absurdamente, es algo oficial xD.
#5988 Desde que se ha puesto la noticia solo ha habido una cagada gorda que demuestra que esa persona no sabe absolutamente nada de economía y ha sido por parte del sector madridista, pero vale, queda bien eso de venir soltar un quote sin sentido y sin aportar nada para que la chupipandi te de manitas.
Entre el de los precontratos, y ahora con la lectura de balances, algunos estáis quedando de bien...
No pasa nada por no saber algo, pero es mejor quedarte callado en ese caso.
#5984 ¿Y? ¿Tener esa deuda es algo malo? Esa deuda es asumible por el Real Madrid, de hecho el Real Madrid ha tenido beneficios estas tres últimas temporadas a pesar de tener que ir amortizando esa deuda año a año. Por eso te digo, si no sabes como se financian las empresas (y el tipo que ha escrito el artículo tampoco) mejor que no entréis en este tema.
Échale si quieres un ojo a un balance del Santander, una empresa con un margen de beneficio muy importante, te sorprendería ver la cantidad de deuda que tiene.
Tener deuda no es incompatible con tener beneficios, aunque vistos los lumbreras que se mueven por el foro más de uno seguro que lo daba por hecho.
#5994 #5995 Para nada he dicho que esa deuda sea mala, no os equivoquéis, simplemente que la deuda poco o nada se ha reducido como se había prometido.
Se perfectamente que deuda!=beneficios, no estoy hablando de ello, y creo que nadie lo ha hecho exceptuando al iluminado que ha dicho que deudas = perdidas.
Es más, desde que borchh pone la noticia aclara a lo que se refiere:
El otro día comenté que me daba la sensación de que Florentino no se estaba preocupando demasiado de reducir la deuda del Madrid.
Los que habéis venido a insinuar que el madrid no tiene beneficios, o que nos estamos riendo de las pérdidas del real madrid sois vosotros macho, que no se os puede quotear sin que saltéis a la mínima ni apoyándonos en documentos oficiales del club.
#5996 ¿Poco o nada? Si se ha pasado de 683 millones en 2009 a 589 millones en 2012. 100 millones, nada, cuatros perras.
Va, seguid mejor con la temática del hilo, que en esto andáis un poco perdidos.
