escandalosos? a q te refieres? xD
Nadal tiene 21 años y tiene tiempo para perfeccionar su tecnica ( cosa que aprecio que está haciendo). Está claro que no llegará a ser un superclase como Federer, pero la falta de talento la compensa con su gran físico y su mentalidad ganadora, cosas , a la hora de la verdad, mucho más importantes y determinantes.
Vale felicidades turok pero por ser un jugador físico y mentalmente muy fuerte ya me tiene que gustar? Es español, y?
A mi me gusta el tennis no los jugadores. Nadal no me gustaria fuese francés, italiano, inglés o lo que fuera
No, sólo te quiero decir que nadal tiene unas virtudes, q , aunq no tan vistosas, son igual de importantes. Y las virtudes que no tiene, las puede mejorar.
Y sigo sin saber xq dices a nadal escandaloso xD
#328,tirarle la mayoria de bolas a su reves se llama táctica y la tierra es como cualquier otra superficie,tiene su estilo;en rápida tienes que atacar,en tierra currarte el punto y aguantar...
#334 Escandaloso es una forma de hablar. Tanto él como Djokovic como Hewitt hace unos años son unos criajos y unos notas. Se puede celebrar un punto pero es una falta de respeto ponerse a saltar así y a gritar. La elegancia en el deporte se perdió hace tiempo
#335 Eso no se llama técnica porque, simplemente, eso también lo se hacer yo y Nadal se lo hace a todo el mundo. Eso se llama ser PESADO.
Ahora me diras que si lo se hacer juege Roland Garros y chorradas varias. Si a ti te parece técnica ser como un robot que solo corre tira passings y bolas altas al revés, adelante
Parece que por ser español ya me tiene que gustar Nadal. Yo he dado mi opinión, si no os gusta opináis también pero no intenteis meterme en la cabeza que Nadal es el mejor jugador del mundo porque no lo es. Si no me gusta es cosa mía y opino. PERO NO ME COMAIS EL TARRO PLZ
Así se entiende?
PD: Eso no va por #334 y #335, va por los que dicen que a los que no nos gusta Nadal es por ser español o del Madrid
Yo creo que a Federer le puede la presión contra Nadal, por eso la valanza de victorias siempre se declina hacia Rafa. Este año, le ha vuelto a pasar lo que el pasado, en cuanto ve que Rafa le está neutralizando se pone nervioso, le entra esa especia de ansia y ya jode todo. Ser el número uno, es una gran responsabilidad deportivamente hablando, mientras que para Rafa, el hecho de perder contra el número 1 del mundo, a pesar de que sea el vigente campeón de Roland Garros, no es tan trascendental, x eso juega más relajado y con confianza.
Me da pena de Roger, pero Nadal cuando juega bien es invatible en tierra. Lo peor el payaso de Calderon en la grada.
a pero federer es bueno?, hoy en dia hay competencia?.
Si nadal en tierra, y le gana la mayoria de las veces.
Antes habia mucha competencia, entre los 10 primeros del mundo habia superclases buenisimos, y claro el nº 1 era la polla. Ahora esta federer, nadal y el resto.
El juego de federer, antes lo habia a patadas en varios tenistas. Lo de nadal ya es mas dificil.
#335 Eso no se llama técnica porque, simplemente, eso también lo se hacer yo y Nadal se lo hace a todo el mundo. Eso se llama ser PESADO.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD estás que si xDDD
nadal y federer son dioses y cualquiera que sepa jugar al tenis lo sabra...pero claro luego llegan los que solo saben de esto por verlo en la tele y critican porke no saben hacer otra cosa
A ver, el colega tiene razon. Fuerza, temperamento, mentalidad y cojones si tendra, pero lo que es una gran tecnica, un buen saque, un gran reves o grandes dejadas, pues la verdad es que no tiene. Rafa esta ahi porque llega a todas, dentro de unos años, si no ha mejorado muy mucho tecnicamente, se comera los mocos ( Dios no lo quiera, la verdad ).
Nadal y Federer son la hostia, está claro. Pero no creo que Rafa pueda mantener este nivel durante muchos más años. Su juego se basa en su poderío físico y en cada partido fuerza la máquina hasta los límites, con el paso del tiempo le acabará pasando factura. En cambio, Federer tiene un juego más técnico y no castiga tanto al cuerpo.
No tienes ni idea tío, que cojones tiene que ver que Nadal le ganen tierra a Federer? Y eso que Federer le ha ganado alguna que otra vez en tierra.
Que Nadal es el amo en tierra? OK
Que Federer en global es muchísimo más completo que Nadal? OK.
Nadal es posiblemente el mejor jugador de tenis en tierra de toda la historia. Lo han dicho bastantes personas que saben bastante mas que nosotros, hoy mismo lo ha dicho kuerten. Pero claro, por ser el mejor no le tiene que gustar a todo el mundo...
#344 No hables sin saber amigo...
Tirarse un partido tirando bolas altas al revés es lo más rastrero que hay. Vente a ver un partido del campeonato de cataluña junior y veras algunos piques por ese tema. Claro que nosotros no nos jugamos ni millones ni debemos aparentar en la TV
PD: Si eres corto y no sabes contextualizar no es mi culpa. Digo que yo también se hacer eso, pero sin esa aceleración ni esa velocidad ni nada, claro está. Esa táctica es la que suele usar un zurdo cuando juega con un diestro mejor que él, comerle el revés
#351 a pero tu juegas? x q no parece... Nadal tiene su estilo, q es eficaz. Un pasabolas? venga... no se puede ser un pasabolas y estar el 2 del mundo. Si juegas al tenis, creo q eres un tenista frustrado, q te habran ganado mazo de veces gente con estilo parecido al de nadal y lo unico que se te ocurre es echarle mierda.
Alguien puede facilitarme un link o cualquier dirección para bajarme el partido? Gracias de antemano.
si la gente se pica xq le tiras bolas al revés que se joda,es su problema,a ver si ahora hay que pensar:''joer,le he tirado ya 3 bolas al reves,no le voy a repetir mas no sea que se enfade..''
a dormir anda
#356 Nadal también se pasa los 25 segundos de saque por el forro y nadie le dice nada. A ver si se lo controlan y no se puede concentrar 
#349 creo que el que no tiene ni puta idea, y hablo de leer (comprate articulos de barrio sesamo, te ayudara), eres tu.
En ningun momento digo que sean malos, a mi rafa me parece increible, como las pega y como corre.
Pero federer, ha ganado tanto pq practicamente no ha tenido competencia, y no pq el sea bueno si no pq el resto de jugadores son una porqueria (salvando rafa).
Te vuelvo a repetir, que antes en el top10 de tenis te encontrabas a 8 increibles jugadores y 2 que tendria su temporada, y entre ellos destacaba el nº1.
Ahora solo estan rafa y roger, y el resto no valen para nada. De todas maneras no hace falta que lo leas, esto mismo que he dicho es lo que hay en el post anterior, asi que primero lee, entiende, y luego posteas.
