Quedará en nada aquí, ahora los otros dirán que quieren cobrar el porcentaje sobre esos 57M y no sobre los 17M que han cobrado.
Al final los únicos que sabrán que tejemanejes hay así son los cuatro peces gordos que estuvieran en ese despacho.
#122 Y unos cuantos users de MV, que salgan los papeles que salgan, las declaraciones que se den o las resoluciones judiciales que sean, siempre sabrán la verdad oculta tras el fichaje.
A ver si un mod puede cerrar este hilo y seguimos en este: http://www.mediavida.com/foro/noticias-deportes/audiencia-nacional-investigara-fichaje-neymar-498685
porque se solapan y al final se pierde el debate
Neymar costó 95 millones, 38 más de lo dicho, según El Mundo
Dos millones de euros correspondieron al padre del jugador para que busque 'nuevas promesas del Santos', club de procedencia del número 11 del Barcelona. Cuatro millones más por una supuesta labor de captación de 'contratos de publicidad de empresas brasileñas' y otros 2,5 para que los Neymar los destinen teóricamente a fines sociales, concretamente a ayudar 'a los niños de las favelas de Sao Paulo'", detalla el periódico.
"Asimismo, se establece en estos documentos una cláusula de blindaje por la cual el jugador cobrará a lo largo de su contrato un mínimo de 54 millones de euros brutos", cantidad que el club abonaría aunque el Barcelona no ganara los títulos que la justificasen.
http://futbol.as.com/futbol/2014/01/20/primera/1390195441_253290.html
La corruptela del fútbol en vivo y en directo. Vaya mafia empresarial que son los equipos grandes en este país.
Lo que no entiendo es qué hacéis los aficionados del FCB defendiendo al subnormal de Rosell si tanto lo odiais.
Ha intentado engañar al socio del club, a sus aficionados y luego al resto de la gente q seguimos esto... y le ha salido de culo. Ahora tendrá q apechugar y asumir las mentiras q ha intentado clavar.
Y es que este tipo, con los precedentes q tiene con lo que respecta a operaciones en Brasil, se sabe perfectamente que no es trigo limpio.
Rosell fue elegido democraticamente por los socios, por lo que la mayoria de los socios del Barcelona estan de acuerdo con sus medidas, los que se quejan son pseudoaficionados que ni son socios ni son nada
Esto es asi
Dios mio que ahora Rosell se nos ha puesto chulo, dice que por favor que llamen a declarar.
Vaya cruz... Me recuerda a cuando los del PP decían que estaban felices de que les imputaran porque así lo podían explicar todo.
jajajaja con lo facil q hubiera sido para Rosell decir "ha costado X millones xk va a ser d los mejores del mundo y lo querian todos los equipos tops"
#132 hombre despues de estar tanto tiempo con el cachondeo del precio de Bale, tienen q intentar no quedar en evidencia
Para los madridistas que no visiten el hilo del FCB o no se hayan enterado, aquí viene un regalito que hará que comprendan el papel de dicho "diario".
#130 Yo soy del Madrid y creo que partes de premisas falsas.
Lo que ha pasado con el caso Neymar cualquier abogado puede deducirlo. En el contrato de Neymar el padre exigió que la comisión que cobrará él -a través de la empresa que tienen- por el fichaje de Neymar fuera confidencial. Esto tiene la consecuencia de que esas cifras no se pueden decir, ni siquiera sin desglosar, por lo que de cara a la calle esas cantidades no existen. Esto no es ilegal siempre que esa cantidad se declare ante los organismos oficiales correspondientes, sin embargo los socios no pueden saberlo si no quieren romper la cláusula de confidencialidad.
Cuando Rosell salió en rueda de prensa para, supuestamente, dar explicaciones, realmente no podía darlas porque rompería la cláusula -lo que le supondría un problema bastante gordo.- De ahí que no se aceptaran preguntas sobre ese tema y Rosell pidiera, o suplicara, que lo llamaran a declarar, porque sabe que ahí sí podrá dar las explicaciones que deba dar sin romper la cláusula de confidencialidad, ya que no es legal una cláusula que te prohíba declarar ante el juez.
Cláusulas de confidencialidad tienen muchos contratos de jugadores y no pasa nada, sencillamente no se suele pedir el desglose del gasto en un jugador. Obligar a Rosell a romper la cláusula lo que puede provocar es que la próxima vez más de un jugador se lo piense dos veces antes de fichar por el Barça, porque si sabe que no va a poder mantener en secreto las cifras igual no le interesa.
Con esto no digo que no pueda ser ilegal, pero lo puede ser igual que el contrato de cualquier otro jugador. Yo creo que la cagada aquí está por parte de Rosell de no llamar al socio y explicarle cómo están la cosas y luego que él decidiera si denunciar o no, ahora probablemente se sepa todo y dañará la imagen del club y del presidente.
Ninguna cláusula de confidencialidad te obliga a mentir. Es decir, puedes no publicar el desglose del coste pero bajo ningún concepto puedes decir que te ha costado 57 cuando en realidad han sido 90.
Si tenían ese tipo de cláusula no deberían haber dicho el precio que se han inventado y punto.
#143 Te repito, muchos clubes lo hacen, incluso el Madrid. Ningún jugador importante cuesta lo que dicen. Otra cosa es que se pueda mentir y donde. Obviamente hacerlo en rueda de prensa les puede acarrear responsabilidad política pero no penal. Otra cosa es que lo hagan en las cuentas oficiales, que por lo que ha trascendido no han mentido sino no se hubiera sabido.
#144 Tambien cabe decir que este caso tiene un trasfondo añadido, y es que parece ser que en la venta de Neymar bajo la excusa de "acuerdo de confidencialidad", se han añadido unas primas totalmente desproporcionadas cuyo único objetivo era mamonearle dinero a los propietarios de los derechos del jugador y que el padre se los metiera en el bolsillo.
Y eso sí que puede constituir un delito si un juez considera que todas esas "primas", "pagos por servicios", "indemnizaciones" o como quieras llamarlas no son más que excusas para un reparto ilegal de los derechos del jugador.
#142 En el contrato de Neymar el padre exigió que la comisión que cobrará él -a través de la empresa que tienen- por el fichaje de Neymar fuera confidencial. Esto tiene la consecuencia de que esas cifras no se pueden decir, ni siquiera sin desglosar, por lo que de cara a la calle esas cantidades no existen. Esto no es ilegal siempre que esa cantidad se declare ante los organismos oficiales correspondientes, sin embargo los socios no pueden saberlo si no quieren romper la cláusula de confidencialidad.
Eso de que no es ilegal si se declara a los organismos correspondientes no tiene porqué ser así.
Me explico. Tú me quieres dar 200.000€ pero para no pagar los impuestos derivados de una donación, acordamos firmar un contrato de préstamo gratuito (sin intereses) con vencimiento en 2040. Vamos a Hacienda a declarar los impuestos correspondientes a un contrato de préstamos y por mucho que tú y yo digamos que esto es un préstamo, realmente no lo es. Esto es lo que los juristas llamamos el principio de irrelevancia del nomen iuris o lo que es lo mismo, los contratos son lo que son y no lo que las partes dicen que son, por lo tanto hacienda, el juez y Perico el de los palotes nos van a decir que eso es una donación y punto, que hemos defraudado a Hacienda y que se nos va a caer el pelo.
En cualquier caso todo esto hay que analizarlo con suma cautela, porque estamos dando por sentado que eso son simulaciones y quizás no lo sean o quizás, aunque lo sean, no se pueda demostrar que lo son.
#145 Las primas siempre son desproporcionadas. ¿O ves normal pagarle a un tio un millón de euros por conseguir x goles? ¿O a un representante varios millones por ofrecerte un jugador? Si Rosell firma un contrato que dice que le da 10 millones de euros al padre de Neymar para que se los gaste en la ruleta en Las Vegas no tiene porqué ser ilegal ya que ambas partes consienten válidamente. Lo que sería ilegal es que simularan un contrato para llevárselo ellos, que es lo que aquí se investiga. Pero eso podría haber pasado con cláusula de confidencialidad y sin ella.
#146 No me estoy refiriendo a que cualquier contrato es legal si se pagan los correspondentes impuestos. Desconozco el contrato que firmó Rosell con Neymar porque todavía es confidencial, por lo tanto no sabemos si hay pufo o no lo hay. Lo que quiero decir es que un contrato válido puede incluir cláusulas de confidencialidad ante terceros, y eso es totalmente legal. Incluso algunos trabajadores tienen esas cláusulas en sus contratos de trabajo. Aquí lo que se plantea es si Rosell tiene que informar a los socios del club aun saltándose la cláusula de confidencialidad o puede engañarles o no contarles toda la verdad para preservar el contrato. Yo entiendo que se ha dado el segundo caso y dudo de su ilegalidad, ahora bien el problema es que quien ha firmado ese contrato y se niega a dar explicaciones tiene unos antecedentes bastante malos.
#148 Por supuesto que una claúsula de confidencialidad es legal. Aquí el problema es que han chocado varios intereses y la operación ha sido muy opaca.
Quizás esta haya sido la única forma de solucionar esto. El socio que ha puesto la querella quería explicaciones y Rosell no se las podía dar por las claúsulas de confidencialidad. Es la pescadila que se muerde la cola y por eso ha terminado en el juzgado.
En cualquier caso, la operación ha sido muy opaca y no ha seguido el curso causal que suelen seguir las contrataciones de la mayoría de futbolistas. Normalmente los equipos negocian primero con los clubes, aucerdan un precio y luego negocian el salario con el jugador. Aquí ha sido todo mucho más enrevesado. El Barça primero pactó con la sociedad del padre un préstamo sin intereses, luego ese contrato fue mutado y cambió a un contrato por el que el Barça se comprometía a comprar al jugador a partir de 2014 con una claúsula de penalización de 40 kilos si no cumplía ese compromiso. El Barça si cumplió el compromiso pero en vez de ficharlo en 2014 a coste 0, lo ficho en 2013 teniendo que pagar la claúsula penal de 40 kilos + los derechos propiedad del Santos, DIS, etc.
Es una operación muy extraña y muy poco común por eso entiendo todas las suspicacias que se han levantado. Si a esto le sumas que el presidente no puede hablar de este tema.... blanco y en botella... xD
