Pero ayer nos robaron? Robamos nosotros? No me termino de enterar muy bien.
No voy a discutir mas, solo te diré que te equivocas y que eres un ignorante.
Cualquiera madridista que vea la jugada pensará "ohhh una de esas miles de jugadas donde se equivoca un arbitro y favorece a Barça o a quien sea" , sin embargo la equivocación de AS es UNICA E IRREPETIBLE y daña muchisimo a la credibilidad de esa periodico.
Yo creo que Relaño esta avergonzando y mucho, porque yo en su lugar lo estaria y mucho. Si tu piensas que Relaño ha puesto eso a proposito entonces te diré que tienes la cabeza llena de mierda y de basura.
#3180 tampoco veo que pongan que debisteis acabar con 9.
2 penaltys? Ah bien, entonces tampoco pone que debisteis acabar con 8.
Piqué llevaba ya tiempo con Shakira, el problema es que sin Puyol se nota muchísimo se descentra más y se ve que no tiene un sólido rigor defensivo que da la experiencia. Puyol al estar al lado hace bueno al más malo y tapa mucho algunas carencias.
#3189 roncero y bastantes personas mas.
He visto el video resumen. Y si tu ves 3 penaltys, yo veo 3 expulsiones.
Se referirá a los dos agarrones cerca del área en los que no sacó tarjeta.
Que llorar por tarjetitas sabemos todos, pero es que hubo penaltis varios, decir que el arbitraje fue imparcial no me parece justo pero insinuar que hemos salido nosotros beneficiados ya es el colmo XD
Luego saltarán "es que a los equipos grandes blablabla", no me extraña, si pase lo que pase vosotros veis un robo...
#3193 Contra el Arsenal fue solo uno y hubo pocas quejas.
Hace unas semanas la gente diciendonos a los del Madrid que no nos quejaramos de penaltis (ni aunque nos costaran puntos, como en Almeria) y que blaublau,q ue eso no puede ser que reclamemos penaltis y que la media nos iba a dar muy alta.
Y ahora mas de uno empieza a decir que les debian haber pitado 3 penalties.
¿A que ahora que empezais a sacar partidos apurados jode que no os piten el penalti de la tranquilidad? ¿Cuantas veces le ha pasado eso al Madrid? Pues eso.
Para mi todos los penalties que sean se deben pitar por mucho que le tengas que pitar 800 penaltis a un equipo a favor en la liga.
#3192 Pues estarias poco esa noche xD
Por desgracia en todos los diarios hay mierda, en algunos más que otros, pero lo importante es darse cuenta y criticarlo para que tengan más calidad. Yo ya te digo que por ejemplo prefiero leer 1000 veces más cualquier articulo de Antonio Romero, que cualquier chorrada de Carazo.
Pero parece que muchos merengues prefieren leer siempre villaratos y ver polémicas en todos los partidos del barça, y así son felices, no se a que se debe, si es porque la prensa ahí van tan a saco que ya sois como una secta, o a que el madrid no gana títulos y os cogéis a eso, nose pero ya es cansino y penoso de verdad...
#3192 pero tio, si gurpegui cada vez que juega contra el barça reparte a su antojo y no acaba expulsado, o como ayer mismo, ni con tarjeta xDDD
#3197 y no me escudo. Pero si alguien viene a decir que no os pitaron 3 penaltys... que quieres que diga? Tmb le hecho imaginacion al asunto xD
Para mi, despues de ver los resumens, el arbitro estuvo horrible para los 2 equipos.
Hubiera estado bien un par de expulsiones para que llegarais con los suplentes al Mallorca, pero no pudo ser.
Igualmente alli no vais a ganar asi que que mas da.
#3201 de cualquier forma, el Madrid juega en Riazor, asi que si pierde el Barça, las cosas se quedarán como estan xD
En Riiazor me parece a mi que como no se marque Aranzubia un Hattrick de cabeza lo van a tener chungo xD.
Con defensa o sin él, era fuera de juego igualmente.
De todas formas, vaya ridículo del AS pero bueno, q le echen las culpas a una becaria y listo 
.
Pues yo lo siento, pero no entiendo como un diario puede borrar al jugador del Athletic que marca el fuera de juego, es algo clarísimo e imposible de equivocarse creyendo que ese jugador no debe contarse.
Me da a mí que les ha salido el tiro por la culata y se han tenido que bajar los pantalones pidiendo disculpas porque sino ya sería demasiado. Me gustará ver si también lo dicen en la edición impresa, muchos lectores seguro que no entran a la edición digital del periódico y habrán estado vociferando en el bar mientras se toman el carajillo.
Para mí hay un antes y un después de esto.
El tema es que ponen el fuera de juego en primera plana como si fuera un pedazo de robo y le dan mucha mas relevancia que a un penalti claro , eliminan a un jugador de la foto y luego se disculpan y dicen que hay un defensa que podría hacer que estuvieran en línea.
Un sin sentido total.
Y no es la primera vez que intentan algo parecido desde Madrid.
Por suerte no hacen más que darnos la razón y quedar como unos panfletos manipuladores y de crediblidad 0.
