#32121 El Chelsea el año que se fue Mou llegaron a la final de champions, y el siguiente estuvieron clasificados para la final hasta el gol de iniesta en el descuento (ovrebo aparte).
Anda que te has lucido.
Parece mentira que no sepais como funciona Marca cuando le dan cuerda: Si tiene que hacer campaña a favor o en contra de alguien lo hace, y es capaz de echar a entrenadores, jugadores y presidentes, ya lo ha hecho antes. Y desde el momento que Mou no se las ponga dura, o Mou haga alguna de las suyas de no hablar con la prensa o algo asi, no tengo duda que de que empezarán la campaña en su contra, como otras veces han hecho. Es lo triste de este pais de pandereta que tenemos, que un periódico tenga tanto poder.. es que pareceis nuevos.
Y bueno, si para vosotros en el Chelsea en 4 años con la pasta que se suele gastar esta gente, ganar 1 liga, llegar a 1 final (que fue el año que Mou dimitió, el Israelí que cogió el equipo se limitó a poner a los mismos que ponía Mou) y ganar copas menores es todo un éxito cuando es un club hecho a base de talonario para ganarlo todo año tras año .. pues muy bien, os conformais con poco.
Y el Inter, hacedme screen si quereis, pero no vuelve a ganar un título importante en años.
Y lo del Oporto ya es distinto, es un club menor en 1 liga menor .. donde o ganan ellos o ganan los de enfrente, no hay más.
#32126 Oporto post Mourinho:
5 ligas de 7 (2 Benfica)
4 copas de 7
1 EL
Chelsea post Mourinho:
1 Premier 3 subcampeonatos
1 final de Champions perdida como todos ya sabemos (Terry)
1 semifinal con un escandalo arbitral
2 FA Cup
Inter post Mourinho
1 Copa
1 Supercopa
1 Mundial de clubes
Esto son equipos sin rumbo fijo?
#32132 el Chelsea en 4 años con la pasta que se suele gastar esta gente, ganar 1 liga, llegar a 1 final y ganar copas menores es todo un éxito
Sin ir más lejos el Madrid ha gastado mucho dinero en los últimos 3 años y consiguió menos que eso sin haber tenido un destrozaclubes como Mourinho antes. El fútbol es lo que tiene. Te estás dejando en evidencia..
#32132 Que si, que el Chelsea esta hecho a base de Talonario, pero es que Resulta que el Manchester United no es pobre precisamente y todo lo que no gana el Chelsea es porque lo ganan ellos.
Y del Inter ya que no llevas razón te limitas a hacer de pitoniso, y encima con un razonamiento tan sumamente estúpido como decir que si el Inter se pasa unos años sin ganar nada sera culpa de Mourinho.
#32134 Lo que tienen que reconocer los de "Mou deja los equipos en la ruina" es que es más mentira que tus posts sin animo de trolleo.
#32133
Oporto no coment, ya expliqué el pq.
Chelsea, en 4 años con un equipo hecho a base de talonario: 1 liga y 2 FA cups.. (subcampeonatos de liga cuentan ? En serio??) y 1 final de champions que fue 2 meses despues de irse Mourinho. Todo un éxito para un equipo que se suele gastar entre 50 y 100 millones de euros anuales en fichajes.
Inter... todo titulos menores que suman si ganas alguno importante, que para mí tienen su mérito pero poco más. Y digo desde ya que no van a volver a ganar una liga o título europeo en, como mínimo 2 o 3 años.
Bah, que si, que Mourinho es todo poderoso, amigo de todo el mundo y dios inmortal en la tierra. Fin de la discusión.
#32134 Es lo suficientemente importante para hacer triplete con dos equipos distintos y doblete con otro. Pero si los equipos no lo consiguen después de que se vaya no es su culpa.
#32134 al contrario.. es muy importante, hasta despues de irse deja unas bases que permiten seguir ganando.. esos clubes antes de mou no ganaban nada ninguno de los 3
#32138 y 1 final de champions que fue 2 meses despues de irse Mourinho
Pero por qué no dejas de decir tonterías? Mourinho se fue en septiembre-octubre. Infórmate anda.
Bueno, tp sere yo el que discuta la capacidad de Mourinho, ya ha quedado patente que es top.
Únicamente si no fuese ya no apático xq cada uno tiene su carácter, sino con un sindrome de atencion tan grande y un ego tan desmesurado que le conducen a decir bobadas y a lobotomizar a todos los que estan a su alrededor podria estar a la altura de Guardiola en cuanto a persona, una lástima.
#32135
Es que la temporada de este año del Madrid al igual que la del año pasado ha sido un FRACASO, en esos clubes todo lo que no sea ganar es un fracaso.
Pero vosotros con copas y demás estais contentos, pues de puta madre. Todo lo que no sea ganar ES UN FRACASO, Y NO VALEN LAS EXCUSAS.
Pero no sé para qué contestais al Grillo este si nada más q dice gilipolleces sin sentido.
Es como eso de q CR no aparece en los momentos importantes... son subnormalidades q leen en sus panfletos y ellos mismos se autoconvencen de q son verdad.
#32144 No quiero entrar en un bucle pero en eso tiene razón, CR no ha hecho nada en los partidos importantes.
#32143 Claro.. el madrid con ganar una copita ya esta contento.. por eso capello despues de ganar ligas se le manda a la puta calle por jugar de pena, pero si tu consideras fracaso que despues de traer muchos jugadores jovenes rindan bien y se llegue a semis..
#32133 Q bien has adornado lo del Chelsea para no decir q desde q se fué solo se han llevado una Premier y 2 FA. ¿Firmarias pq el Madrid post-mou ganara en 4 años 1 liga y 2 copas del rey?
De todas formas da igual discutir, este año será su segundo año y o le salen las cosas bien o la gente no le va a reir las gracias como se las han reido durante el primero, ni su presidente se va a bajar los pantalones para que se la meta hasta el fondo como ha hecho este primero.
#32143 Lo que te estoy diciendo es que el Madrid no tuvo un Mourinho antes para, según tú, dejar al equipo destrozado. Ha invertido dinero igual que el Chelsea y ha conseguido menos, pero según tú lo del Chelsea es culpa de Mourinho. Comprendo.
La última vez que te respondo viendo la escasez de luces.
#32143
Ponte una peli o algo, ya te han dejado en ridiculo. Haced como Borchhh que desde el otro día no ha soltado más tonterías xD
#32146
En el Real Madrid ? Un éxito para el club más laureado de la historia ganar la copa del Rey y formar a jóvenes estrellas ? Eso es un éxito ?? Desde cuando el RM es el Arsenal ?
#32147 Lo dices como si el Chelsea antes de Mou ganase los titulos de 4 en 4... ah no, que no ganaba nada.
El Chelsea no es el Madrid, y nunca lo será.
MV, donde te demuestran que no llevas razón en la cara y tu sigues erre que erre.
A veces es mejor retirarse a tiempo que seguir haciendo el ridiculo.
#32147 si no salen bien las cosas, y nos eliminan de champions como el año pasado, poco habrá que cricitar, porque poco habrá podido hacer Mourinho.
Asi que depende del como. Ya os estais frotando las manos, lo sé, pero todo es por no mirar el ABISMO que será el barça post-guardiola.
#32138 Quedas como un autentico ignorante, asi te lo digo.
Acaso te crees que es facil ganar en Portugal 5 ligas de 7 posibles con algun que otro doblete en Copa? Es eso lo que estas diciendo? Si es asi no se porque no la ganan otros, Benfica, Sporting, Braga...
Acaso te crees que es facil para un equipo portugues que es poco mas o menos una fabrica de hacer dinero vendiendo año si año tambien a sus jugadores consagrados llegar a finales de Europa? por favor..
Chelsea: Si cuentas que el Chelsea no era nadie antes de llegar Mourinho, y en este tiempo, le ha disputado todas las ligas al dominador del futbol ingles en los ultimos 20 años, pues si, considero bien los subcampeonatos, no siempre suena la flauta. Por cierto, vuelves a quedar de ignorante, el Chelsea hacia años que no se gastaba un pastizal en fichajes excepto este año con Torres. En este camino ha llegado a 1 final de Champions (Mourinho no se fue en Marzo si es lo que intentas hacernos ver) y no llego a otra porque le robaron de una manera bastante clara
Inter: Aqui directamente ni entro a debatir, como no tienes nada que argumentar nos deslumbras con tus visiones a medio-largo plazo ante las que no puedo competir, no tengo esas habilidades
Lo peor no es el ignorante que dejan en evidencia y sigue en las mismas, lo peor es el que sin dar la cara le da manitas por soltar mentiras que han dejado patentes que son absurdas xD
La cosa es: A alguien le da algun tipo de respeto el Chelsea o el Inter post Mourinho, o los considerais top3 de equipos para ganar este año que viene la champions ?? A que no ?
En cambio al Inter o Chelsea de Mourinho, de siempre han salido como favoritos para todo.. a eso es lo que me refiero. NO DIGO QUE DESTROCE LOS EQUIPOS CUANDO SE VA, SINO QUE LOS EQUIPOS SUELEN TARDAR UN PERIODO DE "X" AÑOS DESDE QUE SE VA MOU EN VOLVER A SER EQUIPOS TOPS (entiendese como Top estar entre los favoritos xa la Champions).
¿Y no será porque Mourinho es mejor entrenador que BENITEZ, ANCELOTTI Y LEONARDO, que son los inutiles que han llevado esos equipos a no dar miedo? Dejo a Hiddink aparte porque con Hiddink el Chelsea daba mucho miedo, y eso fue tras Mourinho.
Como hay que decir las cosas para que entiendas que lo que estás diciendo es simple y llanamente mentira?
#32160 Cometieron el error de no tener a sueldo a un calvo noruego, que se le va a hacer.
Quereis que os ponga los titulos Post Gaspart para que veais el exitazo?
Que crack era Gaspart no? NOs dejo el equipo a la medida.
PD: Mourinho esta sobrevalorado, solo es un traductor payaso con aires de uberdios y con un fuerte caracter que marca los jugadores. A y todo eso respaldado por la GL en el Oporto y el talonario en Chelsea, Inter y Madrid.
#32159 Uy si, miedito daba el Chelsea, sus agarrones a los porteros y su teatro eran awesome.
