Hombre, esa lista con Guasch segundo e Inda apareciendo por ahí...
Lo peor no es que el anormal de Diego Torres salga 7º, lo peor es que en el ranking también aparecen Enrique Ortego, Roncero, Palomar e Inda. WTF
Al leer los artículos de Diego Torres siempre me entra una mala ostia.. Hasta que leo que es él quien lo ha escrito. Claro que al segundo párrafo ya te das cuenta.
Todo lo que sea meter mierda a Mourinho es bienvenido para él.
Como dicen aquí: http://www.lalibretadevangaal.com/2011/04/nabucco.html
Mourinho, según los artículos publicados por Torres en las últimas semanas, no es sólo un paranoico. También sufre “brotes de ira” y, debido a sus ‘dotes’ paranormales, es el hazmerreír del vestuario. Es el hombre que ha “desmoralizado” y “humillado” al pobre Kaká y el que ha marginado a Granero (una especie de Bernd Schuster redivivo según los mismos artículos). Mourinho es un impostor incapaz de dar a sus jugadores creativos una sola orden táctica, siempre según sus fuentes en el vestuario. ¿Podríamos hablar de una campaña de desprestigio de ‘El País’ contra Mourinho? Todo lo contrario: tras conocer este sinfín de de incapacidades, es imposible no conceder aún más valor a los éxitos conquistados a lo largo de estos años por semejante inútil.
Pues en esa lista sale detrás de Diego Torres, Carbajosa de El Mundo, que a mí no me molesta la verdad, pero sus artículos son unas lamidas escrotales al Madrid de impresión, siempre xD
No, #12845, porque no tiene mala intención el pobrecillo. No es lo mismo que leer a Diego Torres meter mierda artículo sí y artículo también.
Aparte, es que es como si le hubieran cruzado los cables con este tema, llevo años leyendo El País y Diego Torres siempre habla sobre el Madrid, y digamos que de manera ecuánime, de Capello, Schuster, Juande.. Pero ahora está desatado.
Eduardo Inda en el top 15? Espero que sea por sus videos de los lunes x la mañana.
Hola marquistas! ajjajajaa
Hola amigos! como van los cagómetros? el mio de momento reposando, todavía queda un día para disfrutar de la tranquilidad...
Por cierto, en Champions no hay pasillo por la victoria de copa o de liga? 
#12854 ya ya, era una pregunta que ya tenia respuesta.. xD solo queria caldear un poco el ambiente. jajaja
En esa lista acierta a Segurola y gracias. Es que solo con ver a Inda en ella ya pierde su poco valor xD
Por cierto, el otro dia en el Larguero, De la Morena hablando con Cherry solto que la clausula del Kun era de 35, Cerezo le corrigio y dijo ¡36!, ayer Alcala tambien dijo que eran 36 millones.
¿Pero que cojones?, espero que no sea verdad porque es ridicula esta clausula para un crack de la altura del Kun, aunque esto me huele a que lo venderan por 36 y nos haran creer a traves de la prensa que su clausula era 36..
Si a 45 y ahora de repente les da por decir que es de 36, esto es un cachondeo.
#12860 En tu linea... Por Raul no ha pagado nadie ni 2 millones. Por que sera...
Vaya tonteria y te quedaras agusto despues de soltarlo..
Porque el Madrid nunca le quiso vender. Vaya estupidez...
Tienes un problema con Raúl, cada vez q atacan a Torres te metes con Raúl. Donde estabas el miércoles?? En la cueva imagino no? XDDD
El Chelsea podría ser listo y hacer un trueque Torres - Agüero, ganan un delantero de verdad y se quitan un problema de encima
#12861 Que problema con Raul ni que gilipolleces. Ya ni leer sabes, estamos hablando del Kun no de Torres y si he sacado a Raul es porque se que el tal Freeman es un Baulista mas.
Se que es una estupidez, yo mismo lo he dicho pero era para contestarle.
Aprende a leer de una puta vez.
#12865 A esto entras aqui, a provocar y a decir gilipolleces.
Vuelves a quedar en ridiculo, no sabes leer y te pasa lo que te pasa.
Donde estabas el miércoles?? En la cueva imagino no? XDDD
que oportunista amigo...
donde estaba raul a estas alturas durante estos ultimos años?
