La moderación de este hilo es arbitraria y nazi, postead en él bajo responsabilidad propia.
Se podrá castigar cualquier mensaje que crea conveniente sin tener que dar explicaciones.
Se podrá cerrar el hilo cuando lo vea oportuno, o si la cosa se desmadra.
El intento escandaloso de sanción a Filipe y ahora tres partidos a Simeone sin un solo punto del reglamento que te dé la posibilidad de meterle tal número de partidos.
Bien el club no aportando el nombre del recogepelotas a la mafia.
Contra todos y contra todo.
menos mal que no le ha dado por hacer la mitad de cosas que hizo Mou sino le dejaban en la frontera de España sin poder volver
Han aplicado el reglamento: si no sale el culpable, la sanción se la lleva el entrenador
Bien hecho, por tramposos
http://futbol.as.com/futbol/2016/04/24/primera/1461503495_954971.html
¿Alguien me puede pasar la sanción a Javi Gracia? No la veo por ningún lado.
cuando Gabi se disponía a sacar de banda.
Porque el balón del Cholo intentase cortar una contra ya tal
#15580 Es que corre el fuerte rumor que el recogepelotas que tiró la bola fue el hijo de Simeone. Por eso no quieren decirlo.
#15584 ah vale, que depende de si se produce en una altura del campo o en otra.
Yo creía que el reglamento en este caso no distinguía esos casos...habrá que reescribirlo entonces.
Please..
¿Solo tres partidos por influir de forma decisiva desde fuera del campo en el transcurso de un partido de fútbol? Pues sí, me parece que hay que reescribir el reglamento, porque le ha salido muy barato tener unos subordinados tramposos e innobles. Aunque bueno, de lo que se come se cría.
Algunos llamarán a esto "casta y coraje", yo lo llamo ser escoria humana. Pero qué sé yo sobre la condición humana.
Influyo de forma tan decisiva que ni se paró la jugada xddd
En serio, para venir aquí a vomitar lo primero que os salga por la cabeza y quedar en otro ridículo mejor pasaros por FEDA que estan deseosos de carne fresca
lo que esta claro es que en el atletico no tienen valors y son capaces de hacer cualquiera cosa, trampas, robar bolsos a embarazadas de ocho meses (gracias crack), etc, para ganar, y luego van de victimistas psss cholo meacaolonias wannabe
#15588 algunos, con tal de defenderlo, lo llaman ser canchero o que forma parte del otro fútbol
Edit: ostias, entonces porque el árbitro tuvo vista y supo no parar la jugada entonces no era infracción
Entiendo
#15589 Es absolutamente irrelevante que se parara o no la jugada, pero comprendo que para defender un acto tan jodidamente despreciable tengas que agarrarte a lo que buenamente puedas.
Ahora bien, lo ya me parece escandaloso es que encima volváis a adoptar el discurso victimista y pretendáis hacer ver que el mundo está contra vosotros porque el más que probable culpable de tan vandálico acto haya sido levemente castigado. Si tenéis un entrenador y adláteres que deberían jugar todos los fines de semana en la pista 3 de Herrera de la Mancha, pues asumidlo de una puta vez y dejad de clamar al cielo como niñas cada vez que os dan lo que os merecéis.
#15592 comprendo que no sepas por donde te viene el aire y que para variar no sabes ni donde te estas metiendo, porque defendiendo la jugada creo que no me habrás visto..aunque tampoco creo que pueda pedir peras al olmo xddd
Sacado de otro hilo:
#128ISAILOVIC:La accion en si podria considerarse hasta lance del juego, no se a que viene tanto revuelo.
