#480 Justo debajo de eso se ven los porcentajes de victoria con el pucela y el deport, que nunca superó el 20% de victorias xd
#477 Menos éxito? Será comparando con el Celta en su mejor año, porque lo demás... Telita. Gaizka siempre ha entrenado a equipos inferiores, y los ha salvado o a sido cesado con proyección bastante decente... Además, subió al Eibar de 2B a 1º División, con una plantilla irrisoria..
No sé alguno parece que salimos de El Toto Vendehumo y quieren meterse en otro vendehumo de renombre, en vez de probar un entrenador diferente, de la casa, que conoce el B (ergo subirá a varios canteranos al primer equipo), no veo el problema, además acostumbrado a tener plantillas inferiores pero en la misma situación en la que estamos, con la soga al cuello.
#481 El Pucela que era nulo y el Depor que después de él pasaron 2 entrenadores mas y bajaron a segunda igual, quizás no hay que mirar tanto a los resultados... Que el juego de sus equipos siempre ha sido bastante bueno, y con el B está haciendo un trabajo sublime con la plantilla que tiene, el otro día le peleó un partido al Racing, que tiene equipo para ganar 2B con la minga y va sobrado, y no ha habido otro equipo que le haya dado guerra. Creamos un poquito, va, y si palma 3-4 partidos seguidos y vemos la misma mierda ya tomamos una decisión, pero primero veamosle con un equipo de verdad.
No hay que quitarle ningún mérito a Gaizka porque lo que hizo aquí pocas veces se va a volver a repetir, pero solamente los 800 que íbamos a Ipurua en su día nos acordamos de las veces que se le apareció la virgen.
En segunda B teníamos un plantillon, el segundo mayor presupuesto (Raúl Navas, Yuri, Bóveda, Capa, Dani García, Arruabarrena...) y hubo un momento que nos tiramos 3 meses sin ganar, como pasó en primera. Luego en Playoff estábamos en la puta calle en el minuto 90 de la vuelta de la primera eliminatoria y un gol de Diego Jiménez nos hizo quedarnos. Por no hablar de la suerte que tuvimos de que se nos lesionase Arroyo, y tuvo que meter a Guille Roldán, que no contaba con él, que nos dio los 2-3 goles en el Playoff que nos hicieron subir.
El mérito en 2A no se lo quito, aunque para mí seguíamos teniendo la base de 2B y se movió muy bien la secretaria técnica trayendo a 2-3 piezas clave como Morales, Jota, Albentosa...
En primera fue engañoso, una primera vuelta con 27 puntos que no merecíamos tantos y una segunda de pena dónde merecíamos algunos más. La verdad que ahí sí que teníamos una plantilla muy justa y lo normal era bajar.
El Athletic necesitaba un entrenador de casa, uno que sintiera que es el Bilbao y su significado.
Es que menudo vendehumos el Berizzo este de las narices
En fin, como dije, yo fui el primero que bancó a Berizzo y al final salió rana no, lo siguiente.
Ahora viene Gaizka Garitano. Lo cierto es que nunca di un euro por él, a ver si hay suerte y me calla la boca por segunda vez ésta temporada.
#482 Vendehumos? Más humo que el que están vendiendo con Sancets, Villalibres y demás... ninguno. Hace falta un entrenador potente y al que no se le suba nadie a la chepa. Garitano es un Kuko más, alguien no acostumbrado a equipos grandes ni a divisiones grandes.
Vosotros seguid buscando monjas de la caridad de la casa dispuestas a catapultar cualquier paquete de Lezama con enchufismos.
El próximo partido es muy clave. Si no ganamos al Girona en casa, nos vamos al pozo (pero ya de verdad).
#487 Sancet te parece humo? Por qué? No entiendo
Villalibre me parece buen jugador, aunque tampoco va a ser Aduriz, creo que puede ser un jugador válido.
Sinceramente, en la cantera hay muy buenos jugadores, el tema es darles la oportunidad, pero de todas maneras si esperas un extremo europeo de calidad tipo Di Maria, alguien que sea franquicia y sea TOP europeo... Sigue esperando, que no dejamos de ser el Athletic (muy a mi pesar, en ese sentido).
#491 Por qué a ti no te lo parece? A esos dos les he visto bastantes veces jugar y te puedo decir, que en Bizkaia hay chavales más válidos, pero es la historia de siempre. Algo pasa en Lezama.
Jugadores del estilo ya han tenido oportunidades y han tenido que salir cedidos varias veces (aunque intenten meterlos con calzador... caso Unai Lopez...).
#492 No me lo parece porque creo que es de los pocos mediocentros "box to box" que han pasado por lezama, capaz de recuperarte un balón, pero también de regatear, dar buenos pases y tener llegada. Le visto jugar en el B un par de partidos, le visto jugar en la sub-18 también, y me parece un tío muy valido.
Quien es mejor que Villalibre actualmente en Bizkaia? Yo desconozco otro delantero de esa calidad, y menos con la edad que tiene, que creo en general que es un factor importante también, prácticamente todos tienen 22 años o menos en el B, no esperes que tengan la formación futbolística de los jugadores del primer equipo que llevan 15 años jugando en el fútbol de élite, son "niños" grandes, que aún tienen que formarse, aprender a base de ostias y a partir de ahí evolucionar. Yo pienso que hay opciones que funcionarían muy bien, Guruzeta, Sancet, Muñoz, Iñigo Vicente... Son jugadores que podrían pelearle el puesto a Susaeta y en 1 año ser máquinas, el problema es que pasa como con Villalibre, que les das 60 minutos entre 3 partidos, de los 38 que juegas, así que tampoco podemos analizar bien como encajarían en el primer equipo.
Vuelvo a lo mismo, son crios, hasta que no les demos oportunidades, les hagamos sentir lo que es el futbol en primera, lo que es San Mamés... Nunca madurarán futbolísticamente, y para mi ese es el problema, que tenemos a Susaeta por ejemplo viviendo de lo que hizo hace 5 años, cuando hay 4 tíos que en mi opinión son mejores que él, y que si no lo son ahora, lo serán SEGURO, lo mismo con Mikel Rico, San José, Iturraspe... Nos falta mucho fondo físico también, tenemos jugadores muy débiles en la plantilla, que al minuto 60 ya no pueden ni con los huevos (Beñat por ejemplo) y igual subir a algún chaval que sí te va a aguantar con 20-22 años el partido completo puede ser parte de la solución.
Tema Unai López, me parece un jugador muy bueno, de veras, pero se le han dado pocas oportunidades aquí, en Rayo y Leganés fué muy determinante, y vuelvo a lo mismo, es muy jóven, y hay mucha competencia en su puesto (por haber renovado a vacas sagradas).
Te dejo una comparación entre Mikel Rico y Unai López, podría poner también a Iturraspe o a algún otro, pero Rico por ejemplo contra el Espanyol jugó donde debió jugar Unai, y éste se quedo en la grada, al final es lo de siempre, cortamos progresiones por jerarquía.
#493 Se pueden saber los minutos jugados en esa comparación? De esos 198 pases "buenos" de Unai, cuántos han sido un pase atrás de metro y medio? ... Esos números no demuestran nada y menos comparando con Mikel Rico que no ha jugado apenas.
#494 Mira el número debajo, el de "por partido", no el número total.
Rico a jugado 130 minutos menos, partido y medio, la diferencia es que rico tiene 34 años, y ni la mitad de calidad, que es a lo que voy, ni siquiera gana mas balones por partido que Unai, y eso que es mas físico.
No demostrarán para ti, para mi que un tío con esa edad le quite la posición a un chaval de Lezama, que ha sido clave en 2 equipos, que tiene mucho futuro por delante, mas calidad, etc... Sí me demuestran, sí, pero cómo te he dicho te puedo poner de ejemplo a cualquier otro mediocentro que haya jugado en su posición, igualmente mira los partidos que no ha sido convocado Unai por convocar a los de siempre, y te digo Unai como te puedo decir Córdoba por poner otro ejemplo, que al final es la pescadilla que se muerde la cola, hay 7-8 tíos acomodados quitando el puesto a chavales.
Lo dicho, menos vacas sagradas, y mas probar gente que venga de abajo, que lo prefiero, al menos tendrán un par de pelotas cuando salgan al campo, y en caso de que no nos valgan, siempre podemos venderlos, a estos con 30-35 años no se los encasquetamos ni al Ecija.
Y cuando quieras hablamos de Unai Simón, que seguro que ese es malo también.
Me mantengo cauteloso. Que ha sido el Huesca, y además tienen muchas bajas, sobre todo en defensa. Como nosotros el próximo lunes, si no me equivoco.
Yo la mejoría la quiero ver el Liga, no contra un equipo con cuatro goles en contra en la vuelta al que además la Copa le importa bien poco.
Espero que salga Muni para tener algo de conexión entre centro de campo y delantera. Me huele mal el tema.
Acabo de ver el partido. Ganando 1 a 0 de penalty cuanto menos dudoso en el minuto 91. No sé si llamarlo esperanza o agonía.
¿El partido? Gaizka Garitano tiene trabajo por delante. No voy a negar que lo intentaron y que Iraizoz hizo el partido del siglo, pero yo veo que falta labor de equipo, entendimiento a la hora de recibir pases...el problema no es que sean más o menos técnicos, es que no se compenetran y la sensación que me dan es que cada uno hace la guerra por su cuenta.
Eso y que no podemos depender de un tío de treintaymuchos años para que de vez en cuando entre alguna. Williams hizo lo que pudo y Muniaín a pícaro no le gana nadie, pero ninguno de los dos es un delantero centro y eso se nota. No sé lo que pasaría si suben a gente como Villalibre, pero por probar...
P.D: Me ha gustado bastante Ander Capa.
