dios no sabia lo de los Schleck en RadioShack (xq antes no estaban no? a ver si me estoy rallando yo solo), puff estara dificil, siempre quedara pensar que la caguen como el año pasado y aparezca alguna sorpresilla que les ataque y se queden oliendo el culo a contador.
#61 Pues este año, quitate esos pensamientos porque con Johan pocas gilipolleces van a hacer en la carretera.
Y si, estan en Nissan-RadioShack por la fusion que hicieron entre ambos equipos. Para mi, junto con BMC, el equipo mas fuerte del peloton.
Hoy a las 12 sale la sentencia de Contador. Queda poco para saber la condena o absolución y que hablen las partes. Hoy dará el ciclismo otra vez que hablar por el tema del dopaje.
Yo nunca me he tragado la historia del chuleton y espero que le sancionen. No se puede hacer como con Armstrong y hacer cierta vista gorda por ser quien es. Quiza 2 años sean muchos sobre todo por la chapuza proceso que han llevado, pero 1 añito lo veria bien.
Por el bien del ciclismo a nivel deportivo, no deberia ser sancionado.
Pero, muchos ciclistas, sin dar positivo o por tener el pasaporte biologico un poco trastornado se le meten 2 años sin incumplir ningun regla.
Dicho esto, me da igual lo que salga mientras en la carretera este Alejandro!!
Na, ojala no sea sancionado y asi alla algun rival para Cadel Evans y anime el Tour.
#65 No tiene pinta de que vaya a ser 1 años... o 2 o nada... al menos eso comentan en casi todos los sitios. Yo creo que le caerán 2 años.
Espero y deseo que no le caiga nada, seré muy tonto pero me creo su versión, aunque solo sea por la vehemencia con la que se defendió.
Yo no es que me crea su versión o me la deje de creer, pero los argumentos dados y los niveles en los que ha dado positivo no implica creer que su versión pueda ser falsa
Lo mismo que me pareció una injusticia lo de Alejandro me lo parecería si lo de Alberto acaba en sanción
Alberto Contador sancionado con 2 años. Le quitan el Tour 2010 a pesar de q el TAS reconoce q el doping no esta probado.
Manda cojones....
Ahora me surge una duda, si lo sancionan dos años y le quitan lo que ha ganado desde el tour 2010, no son 4 años de sanción?
Es ridículo sancionarle con 2 años y al mismo tiempo decir que el dopaje no está probado, no es ni medio normal.
No entiendo nada...El TAS dice que el positivo no esta probado, pero le meten 2 años... Puede sentar un precendente muy malo para el ciclismo
#87 Gasta el 2014 no, creo que este tiempo parado le ha contado, y volveria para después de los juegos
Me parece muy triste:
1º Te sancionan sin probar que te has dopado.
2º Te meten dos años, por lo que no vuelves hasta el 2014
3º No cuentan tus triunfos del ultimo año y medio aunque corras en esas carreras.
Por lo que: 3 años y medio de sanción sin tener pruebas de dopaje.
P.D: Esto es casi tan triste como lo de Valverde, pero no llega al nivel aun.
Bueno, puede pasar lo de Ricco. Que le recorten la sancion si ven que el ciclismo no tira xD.
Pues nada, adios a los 7 Tours de Lance y a entrar en el olimpo de los grandes, ya que pierde 2 GV y 2 años.
Comienza el ciclo de Cadel Evans!!
Michele Scarponi ganador del Giro 2011. Grande gasolina+ ya tienes una!!!
#87 Que no llega al mismo nivel que Alejandro??? Pero si fue peor que estuvo 3 años sin correr Italia, 2 y medio en Francia y le quitaron todo lo ganado menos la Vuelta.
Y todo esto sin dar positivo en nada.
No se que es peor...al igual que el pobre Astarloza que aun espera su positivo tras 3 años.
No klawi, no me he explicado bien, la de valverde me parece peor y segon pone marca podrá volver a correr el 10 de Agosto de 2012, por lo que se pierde solo este tour de francia e incluso podrá correr la vuelta.
Hostia, los JJOO no habia caido en ellos y eso que es nuestra mejor baza en contrareloj, porque en linea, tenemos 5 mejores que él para ese trazado.
