A mi Benedito no me disgusta,ya no me disgustaba en su epoca antes de Sandro.
El último presidente con un comportamiento normal que he visto en Can Barça (y también el único) fue este:
#6659 Ah vale, que es una inversión, entonces gastarse 600M no es nada, me parece perfecto. Menos mal que tenemos a personas criticas como tú y que son capaces de pensar por si mismos.
Yo a Laporta no lo volvería a tener de Presidente. Creo que si viene estará bastante "crecidito" por ser el mejor presidente de la historia y tendrá tanta confianza que hará apuestas arriesgadas y eso, o puede salir muy bien o salir muy mal xd
#6663 lo que te vengo a decir, y que supongo que no entiendes si ves problemas, es que desde un punto de vista financiero esos millones que suenan a mucho no impactaran demasiado en la economia global de la institucion de cara a sus operaciones habituales... por X motivos que no voy a explicar aqui.
Discutir si los 600 son muchos o no para dicha remodelacion, es otro tema.
Hagamos algo.
Mirad este vídeo:
Ahora imaginad que Klopp se está dirigiendo a Messi al decirle este que no le apetece correr en defensa.
Problema solucionado.
#6665 Mejor eso,que esto xD
Yo no pensaba que el Barcelona ganara al maschester city y por X o X acabo ganando, tampoco pienso que lo este haciendo mal,puede ganar copa del rey y liga,champions aun que este vivo lo veo dificil,pero por poder puede.
Hace falta elecciones,eso esta clarisimo...alguien arriba que se arriesgue a quitar a las bacas sagradas,que quiero algun fichaje en condiciones ( sin tirar el dinero pro la ventarana tampoco,con precaucion )
LAPORTA PLS
#6666 Como no va a impactar de repente tener 600M de euros en el pasivo? o piensas pagarlo todo con fondos propios que no existen? Has mirado un balance alguna vez?
O es que piensas hacer un apunte contable valorando el nuevo estadio en 600M y decir que ni se pierde ni se gana nada? No va a haber coste financiero de la operación? no se van a necesitar créditos? No afectará a la estabilidad?
Ahora resultará que lo mejor del mundo para una empresa que tiene pocos beneficios es gastarse mas de lo que ingresa en un año en un bien concreto y encima hacerlo con crédito en el peor momento para pedirlo
#6669 Olvidalo tio... estudia economia si quieres saber a lo que me refiero, no voy a decicarle un segundo mas.
es que desde un punto de vista financiero esos millones que suenan a mucho no impactaran demasiado en la economia global de la institucion de cara a sus operaciones habituales.
jajajajaj solo podia ser el ingeniero.
En lugar de reirte como un panfilo sin aportar argumentos, aporta razonamiento...
Yo evidentemente se de lo que hablo... pero claro si la otra persona es un nene de la ESO, poco puedo hacer para hacerle entender conceptos financieros medios... pero vamos que para vosotros la perra gorda. En este foro desde hace años ya uno sabe como va y el tipico criajo que viene y se cree el amo en todo y cada uno de los temas que se aborden, esta muy visto y no pienso perder el tiempo con ellos.
Osea q si, q teneis razon, que lo del nuevo estadio sera el fin del Barça y nos dejara 2 euros para caramelos al año y poco mas.
Yo entiendo espero que quiere decir que de aquí a 25 o 30 años ese dineral se habrá amortizado y se podrá decir que no tiene impacto económico.
Luego miras que cada año es la misma cantinela que hay unos 40M de euros para gastar en fichajes (amortizando los 600M de crédito + intereses habría que ver que queda ahí) y teneiendo en mente la renovación y los fichajes que necesita la planctilla actual del Barcelona y te das cuenta que meterte en 600M de estadio lo más probable es que acabes con una crisis deportiva que puede durar una década.
1 No tienes razon
2 No deberias de faltar a la gente diciendo cosas como " es un nene de la ESO"
3 No deberias de faltar al respeto tan a la ligera,por mucho que creas que tiene mas o menos razon,cosa que deberias de saber desde la ESO ,incluso antes ^^
#6675 hombre, espero que sea asi... si me dices que no lo sois y que teneis cierta edad ya... ya entonces si que lo siento porque la cosa es peor de lo que pensaba.
En este foro desde hace años ya uno sabe como va y el tipico criajo que viene y se cree el amo en todo y cada uno de los temas que se aborden
frase del año
Se queja de inmadurez el mismo que cuando le rebaten se pone a patalear. Esto si que es tipico del foro xD
Lo primero que debería de haber pasado si pretendían hacer una remodelacion del campo es que dicho punto estuviese en el programa electoral y tengo entendido que no lo estaba. Y si ya tenemos en cuenta que Rosell ha dimitido , dicho proyecto tiene legitimidad 0. Porque ni ha sido apoyado ni presentado cuando ganaron las elecciones, ni el actual presidente es salido de las urnas.
Laporta tendrá muchos defectos, no lo dudo, pero es incuestionable que que tomaba riesgos y decisiones comprometidas. Que bien nos habría ido este verano una persona con la personalidad suficiente para fichar lo que necesitábamos y remodelar los roles del vestuario.
Prefiero arriesgarme con Chigrinskiy, que no traer a nadie y que nos haga ocasiones hasta el Badalona. Porque para fichar a Thiago Silva, vale hasta la portera de Núñez.
Núñez, Gaspart, Reyna, Laporta, Sandro, Bartomeu. Escoged vosotros mismos.
Para hacer una valoración objetiva entre el mandato de Laporta y el de Rosell hay que ir al principal asunto , como cogió el club uno y como lo cogió otro. Laporta heredo el peor barça que yo recuerdo, el meterse en champions en la última jornada ya era un gran logro y motivo de celebración, dando imagen pésima y sin ganar nada... Rosell heredó el mejor barcelona de toda la historia y con la mayor proyección mundial posible tanto en lo deportivo como en lo económico.
Y después de eso hay que ver como ha dejado el club Laporta cuando se han marchado y como lo ha dejado Rosell.
La historia pondrá a cada uno en su sitio.
Lo gracioso de esta junta con lo del estadio es que el Proyecto Foster era un NO rotundo porque era caro (300M) pero ahora me saco lo de los 600M, creo que sin tener el proyecto hecho ni nada.
#6679 Si tanto dices que llevas en el foro y que lo conoces imagino que deberías saber quien soy. Pero vamos, yo no tengo ni puta idea de quién eres tú a parte de alguien que cree saber mucho de economía así que me lo tomaré como la típica bocachanclada mediavidera
Yo te he planteado mis dudas, desde mi conocimiento en #6669 y tu contestación ha sido una falacia ad hominem de libro y descalificaciones que en una barra de bar que es el lugar donde parece que estás acostumbrado a debatir tue hubiera supuesto que te partieran la boca unas cuantas veces.
#6682 He intentado no contestar para no seguir con una dicusion estupida que no llega a ningun lado, pero lo de pepero franquista? me debes haber confundido con otro porque si de algo no he discutido jamas en este foro es de politica por tanto mis inclinaciones politicas aqui son desconocidas, pero vamos que te adelanto que yo de pepero tengo lo que Laporta... para que te hagas a la idea.
