#19501 Ya lo se, pero en esta jugada cuando impactan con el balón está a una altura prudente para meter el pie, no es que Suarez haga una patada karateka (como la del danés a los 20 minutos) si no que uno de ellos va a la disputa de rodillas.
Ok, el portero está agachado, Luis Suárez lo que debió hacer es no ir a por el balón para marcar...
Por esta regla de 3 cuando haya un balón dividido donde uno va con el pie se le lanzará otro con la cabeza al pie invalidará la jugada, ¿no? xD
#19502 uno es portero y va a por el balón con las manos, como debe hacer, Suarez mete la pierna ateniéndose a las consecuencias, pero otra vez ha tenido suerte y se ha ido de rositas, como siempre hace.
No hay más ciego que el que no quiere ver macho.
Es falta aquí y en Pekín, da igual la intención de Suárez, se come al portero y punto.
Yo no la veo tan clara, pienso como JM, va a jugar el balón y se ve como quita la pierna en cuanto puede y juego peligroso no puede ser cuando el portero va de rodillas.
Por cierto hablando de todo un poco, el retratado que ha pegado Luis Suarez por aquí ha sido de locos, muchos partidos donde ha sido el mejor y ni se ha comentado pero este pive a pesar de todo calla bocas como sabe, jugando y marcando.
15 goles y 5 asistencias de momento, y eso que estaba acabado, casi nada.
No soy del Barça ni del Madrid, pero entrar asi a por un balon es "PLANCHA" de toda la vida, va con los tacos por delante y en estas situaciones no se tiene en cuenta si toca o no el balon antes que al jugador, la entrada se pita como juego peligroso y punto, si ademas le mete caña al jugador rival, tarjeta.
Peeeero en una liga tan disputada como esta no van a permitir que un Alaves, un Getafe o el Betis vallan a la champions el año que viene para caer en la primera ronda y perder puntos UEFA. Asi que conviene que gane el Barça, de ahi que los arbitros y sobretodo los 4 del VAR ...SI VIERAN que el gol tiene q ser anulado pero no lo hicieran.
Sigo esperando que alguien explique como Cuellar acabó el partido sin tarjeta (o directamente como lo acabó) pero claro, para eso hay que ver el partido y es más cómodo ver sólo una parte de las imágenes y juzgar
Una situación con cierto grado de interpretabilidad. En la repe, para mí falta en ataque de Suárez. Bastante justo, pero falta. En directo no me parecía falta.
Siguiendo las normas del VAR, situación gris rozando el negro. Está bien que no haya intervenido.
Toda ésta polémica viene por el tema gris. Hay situaciones que pueden ser grises oscuros y a otros les puede parecer negro negrazo.
Esto se podría solucionar concediendo 2 peticiones de ir a revisar por equipo. En caso de pedir revisión y tener razón seguir teniendo 2 peticiones.
#19507 que vaya a jugar el balón no le exime de hacer falta, creo que nadie piensa q Suárez va a agreder a Cuéllar, pero queriendo jugar el balón comete falta, bastante clara para mi.
No te engañes, tal y como está Cuéllar en el suelo siempre que venga el delantero corriendo a por el balón entonces será falta. ¿Debe el delantero renunciar a jugar el balón cuando encima puede marcar? No tiene sentido, y además es físicamente imposible darle a ese balón y luego desaparecer para que no haya contacto con Cuéllar.
La clave está en que Suárez disputa balón, lo toca antes y no hay intención. Así lo interpretó el árbitro.
#19511 Para mi toca balón antes de impactar, y ahí esta la clave, si toca antes a cuellar y luego balón si seria falta, y juego peligroso no puede ser porque va de rodillas, y cualquier remate hubiese sido juego peligroso al tener la plantilla a la altura de la cabeza.
Que podría haber pitado falta? Si, que podría haber dejado el gol? También, es una jugada dudosa, lo q no entiendo es el bombo que se le da... Bueno si lo entiendo, que el Madrid no puede competir con este titan y tiene que agarrarse a un clavo ardiendo.
Si pitan falta no pasa nada, pero a ver quién es el crack que es capaz de pitar 100% seguro esa jugada en directo o con las primeras tomas.
Y sigo diciendo lo mismo, del penalti no se habla y con el reglamento en la mano lo es.
Lo que no puede ser es venir a ladrar de robo y luego en otras jugadas decir aquellos de "Si pitan esa deberían pitar 20 cada partido".
No entremos en bucles mesetarios, es lo que les queda para justificar su trayectoria en liga.
Edit:: Preferiría es malo pero el perfil no me encaja. Espero que sea broma
Sigo sin ver una opción mejor que quedarte a Munir 6 meses, que estaba adaptado, cobraba una mierda y total viste 1 millón por el
Un equipo con una economía solvente adelantaría la llegada del delantero, pero esto es otra señal de que estamos en la mierda hasta poder camuflar números en junio.
Yo veo una toma en la que suarez va a por la pelota y la toca antes que el portero, y otras en las que es evidente lo contrario. Tanto si pitan gol, como si pitan falta o pitan penalty estaría correcta. Con 10 angulos distintos hay debate imaginad a los del VAR que tienen que decidir rápido.
Bueno por profesional Boateng ya se vio que en Las Palmas calló muchas bocas, en cuanto a veterania y estabilidad pondría cordura en un vestuario. Otra cosa es si le queda mucho fútbol o no, en Las Palmas le quedaba pero ya ha pasado tiempo de eso...
#19526 la verdad que por culpa de la caverna los clubes están quedando fatal, primero el Levante y ahora el Leganés.
