#236 quieren bajar las fichas, su caso puede ser renovarlo un año para bajarle el sueldo y poder venderlo después. Si no es que ni lo cedes.
Bartomeu afirma que el contrato de Frenkie De Jong fue revisado por los servicios jurídicos del club, los auditores y LaLiga...
También podría explicar que se dedico a hipotecar el futuro del club para garantizar que le salieran las cuentas y no ir a la carcel por incumplir el due diligence. Ampliar contratos a cambio de reducir los salarios de hoy para hipotecar el futuro del club también se podría llamar mala praxis....
Si se confirma podrá el Barcelona demandar a La Liga? Esto sería gordoteh, de ser así uno podría pensar que todos los fichajes de Bartomeu estaban podridos y con La Liga permitiéndolo. Sería uno de los mayores escándalos de la historia del deporte 
Siempre hablando hipotéticamente, claro. Hay que confiar en la honestidad y profesionalidad de un estamento como ese.
#246 no llegaran a eso, antes Tebas le propondra algo suculento a Laporta y se evitara la demanda - el que, no lo se
#246 de hecho es más bien al contrario, si se confirma el resto de equipos deberían denunciar al Barcelona y la liga por adulterar la competición.
Si se confirma entendemos que el Barcelona compitió con la complicidad de la liga con un jugador con contrato ilegal para saltarse el fair play financiero?
El que tiene que explicar es Tebas, por que está ahora tan encima cuando estamos saneando y haciendo las cosas bien , pero no lo estuvo cuando nos estaban arrastrando al precipicio haciendo todo rozando el delito.
El resto, que no se os note tanto el miedo.
#251 Exacto, en este caso, sería la anterior junta la que se va a comer el marrón. De todas maneras tienen tantos frentes abiertos, que posiblemente lo de sandro se quede en una anécdota.
#250 Sencillo, los balances (de aquella forma) Bartomeu los puso siempre en superavit. Por lo tanto las reglas de la liga se empezaron aplicar cuando el balance dio perdidas (año de pandemia), justo el año en el que Bartomeu sale volando del club.
Lo que no entiendo son las implicaciones de no dar dorsal a un jugador con contrato en vigor, ¿lo mandas a casa y sigue cobrando?
Uno de los mayores agravios en la historia del deporte si se confirma la complicidad de Tebas con Bartomeu en detrimento claro del FC Barcelona a futuro
#257 y más allá de Tebas, sus propios socios le aprobaban en Asamblea todos los años las cuentas.
Al final, el que año a año fiscaliza a Bartomeu, el soci compromisario, le daba el ok.
#246 Tienes toda la razón, y todos los que se han aprovechado deberian recibir alguna condena/sancion (Bartomeu, FCB...)
Y puede ser algo peligroso por qué el club ya fue condenado por delitos fiscales en el fichaje de Neymar, no sé si otra condena tendría alguna consecuencia más grave.
Nos vendría bien fichar a tios como Florentino que controlan autopistas, palcos, contratos, políticos..
Esto nos pasa por jugar bien a futbol e ir fichando carencias en el campo en lugar de centrarnos e ir a lo importante. Esta bien que nos pase.
Si la directiva del Barça filtra algo del contrato de Frenkie no va a ser a un medio inglés, esto es cosa del representante intentando enrarecer todavía más el ambiente para rascar su prima de fichaje
Vamos que te dedicas a atrasar y prorrogar los sueldos de los jugadores para que hace 2 años y el año pasado pudieras cuadrar cuentas de todas las irresponsabilidades que has hecho y ahora justo este año que al jugador les toca cobrarse esos atrasos la directiva eche a la opinión publica encima de estos los jugadores.
Ya hay que ser miserable, bastante han hecho cediendo en la pandemia para que encima ahora sean los malos de la película.
