Thread Oficial: FC Barcelona 2023/2024

Calendario 2023/2024



17/02/2024 :: Celta - FC Barcelona :: 18:30 :: DAZN :: (La Liga - Jornada 25)

21/02/2024 :: Napoli - FC Barcelona :: 21:00 :: Movistar+Liga de Campeones :: (UEFA Champions League - Ida Octavos de Final)

24/02/2024 :: FC Barcelona - Getafe :: 16:15 :: Movistar+Liga :: (La Liga - Jornada 26)

03/03/2024 :: Athletic Club - FC Barcelona :: 21:00 :: Movistar+Liga :: (La Liga - Jornada 27)

08/03/2024 :: FC Barcelona - Mallorca :: 21:00 :: DAZN :: (La Liga - Jornada 28)

12/03/2024 :: FC Barcelona - Napoli :: 21:00 :: Movistar+Liga de Campeones :: (UEFA Champions League - Vuelta Octavos de Final)

Jambi

Estáis en la fase de negación aderezada con un poco de fantasía.

Poco a poco.

1
1 comentario moderado
Ilmanroth

#20038 para tener ambos equipos más descanso para la Champions.

1 respuesta
-Crusher-
4 1 respuesta
g0yu

#20042 Siento las posibles molestias causadas. Por favor, proceda a añadirme a la lista de ignorados. No sé quien es usted ni por qué falta el respeto en un foro de fútbol. Un saludo y buen fin de semana.

1 respuesta
alexkanter

#20044 Edito

1 respuesta
LiuM

Imagina que hay un hilo de Negreira

B

el goyu este es un personajazo de cuidao jajajajaja

8
hehejo

#20046 Pero como no lo eres, mejor nos ahorramos tu opinión de ahora en adelante si te parece oportuno, amic.

1 respuesta
1 comentario moderado
SeeK

#20034 Tu germà es un veleta con todas la letras y ya puede decir misa, que ya lo conocemos todos aquí.

alexkanter

#20049 Coño, pensaba que era el hilo de Negreira. Perdón xD

1
bitelchuss

#20023 Buenos días!! Que ahí hay algo es obvio, no digo que no, pero algunos dais por sentado lo que es, cuando ni un juez con toda la "mala" intención puede sacar.

Tampoco digo que perjudicasen de forma premeditada, ni mucho menos por consecuencia de esos pagos, en ningún momento lo he dicho, pero si lo que se vio en esa época fue fruto de negreira, en cuanto a pagos del Barça, madre mía lo que habría antes porque el Madrid no ha dejado de ser beneficiado nunca.

Tampoco quiero enredar más el tema porque me gusta esperar a la justicia y al derecho. Sólo espero que aunque el Barça salgo "bien" de esto, se aclare qué cojones pasó con ese dinero y cuál era su fin real.

1 respuesta
BlackCastlez

#20043 uff vaya rachita de partidos en tan poco tiempo, normal que luego se lesione media plantilla.

1 respuesta
Ilmanroth

#20054 ahora hay 2 meses donde hay partidos cada 3 días.

ragnok666

Que puto asco de selecciones de verdad...no podrían hacer los partidos cuando acabase la temporada, no....ahí a calzador

2
JMBaDBoY
2
g0yu

#20053 Te entiendo, el caso es que no se puede tener a ese tío a sueldo, aunque el dinero sea posteriormente destinado para ayudar a gatitos enfermos. No puede haber una relación comercial con el Vicepresidente de los árbitros, y menos de forma tan prolongada en el tiempo. Todo hace indicar que era en búsqueda de lo más obvio.

2 respuestas
MicrosofWord

Todo hacer indicar que era en la búsqueda de lo mas obvio pero no hay pruebas de lo mas obvio.

El Bedel de Sarriá superándose una vez mas.

10
Sust0
#20022bitelchuss:

Yo no sé qué hizo o qué intentó hacer el Barça con negreira, pero fuese lo que fuese estuvo mal y me gustaría que se aclarase.

Es más obvio que esto se va a alargar mucho en el tiempo porque el objetivo es destruir la imagen del barsa igual que es obvio que los directivos del barsa estaban llevándose dinero del barsa y que a los bolsillos de los árbitros llegaron 0€, aunque no pueda asegurar que Negreria no tuviera sus chanchullos con algún árbitro, pero con objetivo de influir en los resultados es obvio que no.

Decir que han habido árbitros comprados es no haber visto un partido del barsa en 20 años cuando por cada error a favor han habido diez en contra que nunca copan las portadas de los medios y noticiarios deportivos (ojalá tuvieran la misma repercusión los errores en contra del barsa que tienen los aciertos arbitrales contra el madrid).

Decir que han habido árbitros comprados cuando el real madrid los elegía a dedo y los vetaba es de no haber visto fútbol en 50 años. El madrid dice que el barsa roba, el 100% de equipos llevan viendo al madrid robar desde 1902.

La campañita esta no es más que un intento de ganar en los despachos lo que no han podido ganar en el campo ni a nivel de aficiones. Han ganado 5 champions en 8 años y sólo ha servido para que en cualquier discusión puedan soltar el numerito cada vez que Messi levantaba un balón de oro, todo mientras el barsa ha tenido el mejor equipo de fútbol de la historia, el que más ha ganado y el que mejor ha jugado mientras ha producido al mejor jugador de todos los tiempos y les reconcome por dentro que en el mundo entero se hable de eso.

Decir que el barsa controlaba a través de Negreira a los árbitros es de no haber estado atento a la película todos estos años de cómo los árbitros que no pitaban a favor del madrid se iban a la nevera y se montaban campañas contra ellos y contra el CTA solo por aplicar el reglamento de manera correcta o por errores puntuales, que obviamente los ha habido ya que ningún equipo se salva de errores humanos.

Mateu Lahoz, que decidió él sólo en la última jornada una liga con un error arbitral no ha hecho más que ganar importancia y llegar a la cima más alta del arbitraje, tanto que seguramente se postule para algún puesto importante, camino que comparte Gil Manzano, robando a punta de pistola en cada partido que puede al barsa mientras hace al madrid ganar más del 90% de los partidos y lo designan a arbitrar al madrid el doble que el resto de árbitros.

A ver con qué cara demuestra cualquiera que el barsa ha ganado sus títulos gracias a errores arbitrales a su favor cuando por cada una a favor hay 10 en contra que nos hacían perder puntos de manera injusta. Y a ver con qué cara señalan a cualquier árbitro como "influenciado por Negreira" cuando no se escapa ninguno de habernos pitado como la mierda y ya puedes decir "mira, fulano aquí se equivocó y gracias a eso el barsa ganó 3 puntos" para que luego te saquen la recopilación de errores de ese árbitro en contra del barsa.

Que el juez diga que el barsa ha sido beneficiado por los árbitros no hace más que evidenciar lo que pretende Florentino y se nota que todas esas "declaraciones" llevan su firma.

Al final, todo se reduce a esto y los aficionados tendrían que estar tranquilos porque todos hemos visto cómo estos años nos robaban a mano armada:

7 1 respuesta
Ilmanroth

#20058 "no puede haber una relación comercial con el Vicepresidente de los árbitros, y menos de forma tan prolongada en el tiempo".
Menudas inventadas te pegas jojojo

1 1 respuesta
g0yu

#20061 Los pagos están probados y reconocidos tanto por el señor Enríquez Negreira como por el FCB 🤷🏻‍♂️

3 2 respuestas
JMBaDBoY
8 1 respuesta
Maraculla

#20038 Hoy será una noche movidita por la zona, a la misma hora hay concierto de Sabina, justo enfrente xD

PatakaJoe

#20062 Por supuesto, si hay facturas obviamente está probado, el invent viene del "no puede". Está claro que el régimen de incompatibilidades del CTA es una broma y para muestra de ello (imagino que te indignará tanto como a mi) la relación entre la responsable del arbitraje femenino del CTA y su marido.

Pero poder se puede y como experto deberias cuidar el lenguaje para no llevar a engaño a los no tan versados en la materia como tú.

1
Ilmanroth

#20062 no van por ahí mis tiros, al Barça de primeras no se le quería acusar de pagar al vicepresidente de los árbitros, se le quería acusar de que pagando al vicepresidente de los árbitros, obtuviese tratos favorables, eso no lo han podido demostrar y saben que por ahí no tienen recorrido, con lo cuál se a cambiado la acusación, se a decidido que el vicepresidente de los árbitros es funcionario, para poder acusar por ahí al Barça, sino directamente no habría caso.
Lo que tú dices esta mal dicho, y eso es así de claro.

2 1 respuesta
g0yu

#20066 Para temas de derecho tenemos a @alepe, pues es el especialista. Yo lo que digo es que el Barcelona pagó muchos millones de euros a ese señor durante al menos 17 años, que sepamos. Con independencia de si eso se hizo con el objetivo de recibir arbitrajes favorables o para salvar a gatitos enfermos de la calle, eso no se debe hacer pues se genera de nuevo un conflicto de interés manifiesto. Teniendo claro este punto, debemos pasar al siguiente, que es saber exactamente y sin rodeaos para qué le pagaban. Por el timing de los pagos y el cargo del tipo, todo apunta a que fue efectivamente para obtener resultados favorables. Si no es así, deberán decirnos para qué le pagaron esa millonada durante tantos años y con tantos presidentes. ¿No?

1 respuesta
1 comentario moderado
hehejo

Yo tengo claro a quién creer

Todo hace indicar que era en búsqueda de lo más obvio.

g0yu (ilustre forero y bedel de Sarriá)

Nunca ningún presidente de la federación se ha puesto en contacto conmigo. La autoridad de Negreira es CERO, eso es lo que te puedo decir.

López Nieto (antiguo árbitro)
2 1 respuesta
Babeta

#20069 Hombre, seamos serios. No va a salir López Nieto o cualquier árbitro a admitir que recibió presiones de Negreira en su momento y no lo denunció, poniéndose en la diana a sí mismo.

1 2 respuestas
Tema cerrado