Thread Oficial: FC Barcelona 2024/2025

Calendario 2024/2025


Stade Louis II, Mónaco, Mónaco

:airplane: 19/09/2024 :: Mónaco - FC Barcelona :: 21:00h :: (UEFA Champions League - Jornada 1)

Estadio de La Cerámica, Villarreal, España

:airplane: 22/09/2024 :: Villarreal - FC Barcelona :: 18:30h :: DAZN :: (La Liga - Jornada 6)

Estadi Olímpic Lluis Companys, Barcelona, España

:homes: 25/09/2024 :: FC Barcelona - Getafe :: 21:00h :: Movistar+La Liga :: (La Liga - Jornada 7)

Estadio El Sadar, Pamplona, España

:airplane: 28/09/2024 :: Osasuna - FC Barcelona :: 21:00h :: Movistar+La Liga :: (La Liga - Jornada 8)

Estadi Olímpic Lluis Companys, Barcelona, España

:homes: 01/10/2024 :: FC Barcelona - Young Boys :: 21:00h :: Movistar+Liga de Campeones :: (UEFA Champions League - Jornada 2)

Estadio de Mendizorroza, Vitoria, España

:airplane: 06/10/2024 :: Alavés - FC Barcelona :: 16:15h :: DAZN :: (La Liga - Jornada 9)

PARÓN DE SELECCIONES

Estadi Olímpic Lluis Companys, Barcelona, España

:homes: 20/10/2024 :: FC Barcelona - Sevilla :: 21:00h :: Movistar+La Liga :: (La Liga - Jornada 10)

Estadi Olímpic Lluis Companys, Barcelona, España

:homes: 23/10/2024 :: FC Barcelona - Bayern Múnich :: 21:00h :: Movistar+Liga de Campeones :: (UEFA Champions League - Jornada 3)
Quejas sobre la moderación de este hilo
PuNTo

Si se consigue traer a Chiesa por 10 millones es una operación digna de aplaudir

Pumazone

#3540 no es mejor pedri en la segunda?^^

1 respuesta
oOL4sTOo

#3540 Christensen está tocado, acaba de decirlo Flick

1 respuesta
-Crusher-

#3542 Ambas son válidas, si metes a Fermín al principio para igualar la energia del Athletic y luego metes a Pedri para darle ese toque de calidad cuando ya estén más cansados o al revés meter a Pedri al principio para darte la calidad y luego a Fermín para cuando estén los otros más cansados revolucionar el partido con su explosividad.

#3543 Pues nada habrá que tirar de Iñigo no queda otra.

oOL4sTOo

Lo de mañana va a ser una prueba física para el equipo, el Athletic es el equipo que más exige físicamente al rival, veremos como acaba todo.

1 respuesta
GaRoU

#3545 mal momento para valorar eso (para ambos equipos eh)

bleed11

Christensen es la venta más clara de esta plantilla, 13 millones al año por tener pupa cada dos por tres, nunca puedes contar con él y como sea titular te jode un cambio

Luego llega la Eurocopa y con Dinamarca te juega los noventa minutos cada tres días

7 1 respuesta
zeTman

Aqui cada día se quiere vender a todo jugador, al final como que vamos a jugar con el Barca B

2 2 respuestas
GaRoU

#3548 ya lo estamos haciendo xdD

isnotavail

#3548 Y estamos vendiendo tambien lo del B, jugaremos con el juvenil A xD.

1 2 respuestas
neveS

Christensen es colega de Ter Stegen y Frenkie, o lo que es aun peor, las respectivas mujeres son besties, no las sacas de Barcelona ni con agua hirviendo.

3
-Crusher-

El problema no es vender a Christensen si no que en caso de hacerse será malvendiéndolo por 25 o algo así cuando deberían sacar mínimo 35 y que la defensa te queda hecha un cuadro claro, dependes de 2 tios que son de cristal y de un jugador de 17 años que habrá que ver esta temporada si sigue su progresión o da un paso artás o se estanca, veremos... pero no lo veo muy allá.

JMBaDBoY

#3550

¿A quién del B se está vendiendo? El único es Faye en un muy buen acuerdo. Y para el filial se ha comprado en propiedad a Mbacke (veremos si se queda o sale como se rumoreaba) y hemos fichado a Ureña del Girona que pinta bastante bien.

1 2 respuestas
oOL4sTOo

#3547 13? es 9 brutos

#3550 Pero el B de un club está para eso, jugador que puede ser del primer equipo se queda, quien no es venta.

3 respuestas
isnotavail

#3553 Lo digo porque dicen que se va a vender a mbacke tambien, vamos la pareja titular del B del año pasado.

1 respuesta
JMBaDBoY

#3555

Veremos qué cifras se mueven pero por ejemplo si vienen por un central del filial y te pagan 12M cuando ni ha debutado con el primer equipo en partido oficial no puedes rechazar la oferta si además tienes opción de recompra.

1 1 respuesta
-Crusher-

#3554

1 respuesta
bleed11

#3554 9 brutos era Gundogan y acabaron siendo 18 xdd

Cuando ficharon Christensen y Kessie siempre se habló de 13 y 14 kilos respectivamente, una burrada

2 respuestas
isnotavail

#3556 #3554 No me parece mal la venta, lo que estoy diciendo es que si venden tambien a christiensen, y en el B vendes a mbacke, juegas con los del juvenil que han subido al B, porque ademas tambien se fue pelayo que era el otro que jugaba habitualmente.

1 respuesta
oOL4sTOo

#3557 Eso que es el PC fútbol? xDDD

#3558 se habló incluso al principio que se le respetarían los 5 kilos que cobraba en el Chelsea, pero si son 13, es otro agujero.

#3559 tendrán que subir del juvenil

CrS-

Desde luego que con presidentes como Bartomeu o Rosell, Laporta al lado es jesucristo. Pero Laporta esta lejos de ser un gran presidente. Y sin duda su segundo mandato es una absoluta decepción si lo comparas con el primero.

Esta claro que Laporta cuando llegó se encontró a un club casi en quiebra económicamente hablando y habían que tomar medidas drásticas como tener que vender patrimonio para reducir deuda y gastos.

Desde el primer momento recuerdo que hubo un debate sobre ser austero durante varios años, comprando solo jugadores libres y como mucho algún jugador que se pusiera a tiro y no fuera caro, intentando reducir deuda y gastos, sobre todo reducir masa salarial drásticamente, y tirar de la Masia.

La realidad es que el primer año lo medio cumplió (ficho a Ferran). Pero en el 2º año se gastó dinero (Lewan, Kounde, Raphinha). Y no tanto el coste de los traspasos, lo verdaderamente importante son las fichas de dichos jugadores y como eso hace que la masa salarial suba.

Y por eso ahora mismo se esta en la situación que se esta. Por que además de heredar contratos antiguos como el de Lenglet o FDJ, tu has generado contratos grandes como el de Lewandowski o el de Gundogan. Y por eso ahora tienes que tomar una decisión deportiva mala que es desprenderte de Gundogan (yo no veo tanto drama pero entiendo que es un jugador top) para tener espacio salarial y poder inscribir a otros jugadores.

Si se hubiera contenido el gasto durante varios años, renunciando a fichajes como el de Lewandowsky, probablemente ahora mismo no se estaría en esta situación.

Por no hablar de los cambios Deco por Alemany o como ha dejado ir a gente top como Reverter por ejemplo, para meter a gente de su círculo cercano. Y jugar con la ilusión de los aficionados prometiendo cosas que claramente no puede cumplir a día de hoy.

2 1 respuesta
ChanNNged

#3561 Sin Lewa y los demás muy probablemente no se hubiera ganado nada, solo decir que Lewa los primeros 4 mesos ganó él solo la Liga.

También se necesitaba un soplo de aire fresco a nivel de impacto y de ilusión, cosa que no hubiera sucedido sin esos fichajes.

Al fichar jugadores libres es imposible conseguir que vengan con fichas bajas, esos es de libro.

Lo que se hizo en su momento se tenía que hacer y cuando se fichó lo que se fichó generó mucha ilusión y expectativa ( fichabas a Lewa, que a priori te aseguraba un buen rendimiento y goles ( por lo menos dos años) , a Kounde , que era un central titular en la selección francesa y que lo quería fichar la Premier, siendo joven y un buen rendimiento con potencial y Raphinha que también lo quería la Premier y venía de destacar en Leeds y en una edad mejor imposible.

El tiempo ha dictaminado otra realidad pero ha permitido ganar títulos que sin estos jugadores y con la plantilla que había es muy probable que no se hubieran logrado.

Añadir que los tres han rendido a nivel de números bastante bien.

El problema de raíz en su mayor medida viene de la junta anterior.

2 respuestas
1 comentario moderado
CrS-

#3562 Esto es opinión personal pero para mi ganar 1 liga (incluso 2), no compensa si tienes que hipotecarte mas años.

Creo que es mucho mejor ir creando un proyecto de futuro con chavales jóvenes y cuando llegue el momento en que tienes las cuentas saneadas (la masa salarial bien), en el 1:1 y demás, empezar a fichar.

Creo que no recordáis lo que os aportó Aubameyang, un jugador que vino gratis (recuerdo que tenía una ficha mas bien alta del Arsenal). Pero ese jugador se habría bajado la ficha 100% viendo lo comprometido que estaba con el club.

1 respuesta
-Crusher-

Me ha salido esta imagen por twittah y joder normal que luego muchos no se quieran pirar si es que pagamos literalmente más del doble, menos mal que no ha querido ser una garrapata el bueno de Gundogan pero bien podría haberse agarrado al contrato que aún tenía 2 años más.

Hay que mirarlas estas cosas de cara al futuro y si ya tenemos una ciudad que es dfiícil querer irse encima no pagar barbaridades.

oOL4sTOo

Lewan tiene un sueldo altísimo, pero su rendimiento es alto, por lo menos en mi opinión, no llega a los 50 goles de la Bundesliga, pero es que estamos en una liga muy diferente, y se ha chupado una época de vacas flacas muy grande, el primer año metió 33 goles y el segundo 26, y esta en un partido 2 goles.

1 comentario moderado
JMBaDBoY

#3558

Como era razonable al final los 9M de Gündogan eran limpios, lo de creer que venía por 4,5M limpios siendo una estrella en el City del triplete era muy de mundos Disney.

AmiG
1 respuesta
JMBaDBoY
1