Thread Oficial: Real Madrid 2018/2019



Madball

#30292 Expuestas e inventadas.

Loki_Cat12

Hablando de algo sobre el Real Madrid, ha salido una noticia sobre que el Madrid ha ofrecido 100M por Dybala, es información de The Sun (humo).

Si fuera cierto ¿Seria buen recambio de Bale para la banda derecha?

Hazard Jovic Dybala

2 respuestas
Retourned

#30302 Ni te lo cuestiones. Cualquier cosa que venga del exterior es mejor que lo que tenemos ahora mismo. Dybala seria, con el nivel que tenemos ahora mismo, el puto Messi de este equipo xDDD

3njoy

No os toca los cojones que nosotros estando en la B, el fichaje sea Brahim y los culerdos estando primeros, no hagan mas que fichar??
El tema de la cantera y eso ya para otro dia que hoy no toca,tito Floren where are you??

1 respuesta
Aldarion_21

A mi lo que me da rabia es que cualquiera aquí con talento parece una mierda y en otros equipos no lo parecerían.

Onehit

Tampoco seáis extremos, el año pasado hablabais de que Floren era el ser superior que estaba sembrando la decimosexta con fichajes como el de Asensio, Ceballos y Vinicius. ¿Dadle algo de tiempo no?

#30302 Tú mismo lo has dicho, The Sun es fake

Gravewolf

Bueno, el Madrid pagó más de 540M el año pasado en fichas, (con la salida de Serresiete se habrá aliviado parte de ello pero también su consiguiente perdida de sponsors) siendo el club que más ha gastado en sus plantillas. El fichaje de Vinicius que salió por 70M con comisiones, Rodrygo por otros 60 que ni ha recalado en el club todavía, Brahim 25, Mariano 20M. El resto para Cubierta Retráctil. Al menos Hazard y Neymar caen este verano para limpiar la imagen.

1 respuesta
M

#30282 Ostia tio, lo de los 40 millones brutos de sueldo de De Jong denota tu desesperación...

Raylan

Llevo escuchando que el Barça se va a arruinar desde que ficharon a Neymar.

Es lo mismo que decían ellos cuándo fichabamos a golpe de talonario con cifras que ni ellos se atrevían.

Lo de que fichar estrellas con precios de escándalo eran los fichajes más rentables no es cosa mía sino del propio Florentino. Bueno, del antiguo Florentino.

Yo no hubiera pagado lo que va a pagar el Barça por De Jong. Pero tampoco estamos nosotros para reírnos mucho dado lo que estamos pagando por jugadores que han demostrado por el momento menos o nada en el fútbol europeo de alto nivel.

Nos hemos tirado unos años intentando sanear el balance para conseguir el crédito con las condiciones que queríamos.

Florentino y el oficialismo puede vender la milonga que quiera. El club no gasta porque tiene otras prioridades no deportivas.

Podíamos haber fichado si hubiéramos seguido con la política de Pérez de financiarnos con pasivo.

Encima ha optado por una política radical que puede salir medio bien o ser un absoluto desastre. Se parece mucho a la política de Sanz que tanto denostaba.

#30238 no me invento nada. Son las cifras totales de fijo más variable que han salido a la luz.

1 respuesta
bleed11

Para nosotros De Jong es como para vosotros el delantero el día que vayáis a por él, los clubes huelen la desesperación a kilómetros xd

Meiven

#30296

Esto no es el FIFA. Cuando Lorenzo Sanz se fue, dejó una deuda de 240 millones de euros cuando los ingresos no llegaban ni a 200.

Lo peor hoy en día, no es el coste del fichaje en sí, sino el sueldo que piden. Cuando empezó la era Messi y Ronaldo, éstos no cobraban más de 15 brutos y si la información del Sport es cierta, De Jong va a cobrar casi 30 brutos con objetivos con 21 años.

El dinero es finito y las deudas crecen y cuando éstas suben, al club le cuesta más y más renovarse. Y te doy otro dato. El Barça hace 7 meses tuvo que pedir 100 millones sólo para pagar nóminas, no para pagar fichajes, para pagar sueldos...Y yo, no quiero eso en el Madrid por mucho que tengamos que estar un año prodigando por el desierto

#30304

Los grandes no se dejan la pasta para ganar Ligas, sino para ganar Champions y el Barça no es distinto a los demás.

#30307

¿Y esos números?

7 3 respuestas
B

Aquí algunos están contentos con Benzema como delantero y antes fichaban a Oblak para recibir menos goles.

Por comparar, en vuestro tema venderían a Messi antes que tocar el medio campo.

Gravewolf

#30311 Bueno al menos el ballon de Flo se pudo permitir pedir los 700M del año pasado para Escala Salarial y Cubierta Retráctil al ser dueño y señor de todo Chamartin. Pero ni un Neymar, Hazard o Mbappe, sino Pelicius y Rodrygo por 140M y el segundo ni está.

1 respuesta
MRajoy

0 hype Dybala. Solamente si jugamos con media punta, ya que en las bandas hay que tener algo de velocidad.
Yo solamente espero que le den minutos a Brahim. Porque aquí solamente se le critica como también se le critica a a Pele

bleed11

#30311 Lorenzo Sanz dejó al Madrid tan en la mierda que Florentino nada más llegar pagó 60 millones del tirón por Figo, a mi algo no me cuadra si a la siguiente temporada viene Zidane, luego Ronaldo, Beckham...

El Barça hizo las cosas mal pero este verano se invirtió sólo lo que se sacó en ventas, para el siguiente Alcácer ya está vendido por 23 y van a salir jugadores importantes. Los sueldos son preocupantes a largo plazo.

El Madrid ha metido el dinero en un estadio y el Barça en jugadores, no hay mucho más.

1 1 respuesta
Carcinoma

Cuánto nerviosismo cada vez que hace un fichaje el equipo que nos come las babas. El Barcelona está en la obligación de dejarse la millonada porque es después del City el mayor fracaso de Europa de los últimos tres años, como lo fue el Madrid hace una década. Ya veremos si les sirve para ganar tres Champions seguidas como a nosotros, y ya veremos qué clase de equipo dejan una vez que se vaya Messi.

Lo que queda claro es que el tema de la cantera era la mayor jodida infamia que esa gente le vendió al mundo. Y mira que vendieron mierda al mundo.

1 1 respuesta
Gravewolf

#30316 El dinero en el campo. Y tranqui que hay mucho Barça después de Messi. Ya se vió en el clásico, uno de los peores Barça de la última década metiendole 5.

5a1udos

1 2 respuestas
B

#30317 Ganarán la Champions sin Messi entonces? Es Messi el lastre al final?

Carcinoma

#30317 Bueno, también este es uno de los peores Madrid de la historia. Y en Liga ya vemos lo que pasa, sí. Lo estamos viendo todos. El caso es que en partidos que suponían títulos no ha habido tanta suerte en los últimos años: la meada de Bale, la humillación a doble partido de la Supercopa, etc.

Me gustaría hacer un juego de palabras y números con 13 para despedirme, pero los dos sabemos que no lo necesito para que te duela en el alma. Esas 13 son legado tuyo y mío. Para siempre.

2 respuestas
bleed11

#30319 Hombre, 3 Champions seguidas o uno de los peores Madrid de la historia, todo a la vez es imposible.

3 1 respuesta
s4rge
#30319Carcinoma:

la humillación a doble partido de la Supercopa

Te refieres a la que os ganamos con todo el equipo titular viniendo de vacaciones justo ese día tras ganar el mundial con España? sí fue una buena meada.

1 respuesta
alepe

#30320 La gracia es utilizar dos ejemplos radicales según convenga.

Carcinoma

#30321 Hace una década de eso, colega. La meada de CR a Piqué y el robo (otro más) del penalty de Suárez han sido mucho más recientes.

Sé que los últimos años han sido durillos, pero tanto como para haber desarrollado ya amnesia por estrés postraumático...

1 respuesta
Gravewolf

Bueeno, ya falta poco para que los ilusionantes fichajes de Pele I y Pele II se reunan en familia este verano. A ver si dejan a Pele II inscribirlo como juvenil y lo metan en el Golden Boy Ballon de Flo por calentar banquillo en el Castilla.

s4rge

#30323 Más reciente ha sido el 5-1 o el 0-3 en el jardín de Messi después de llegar vosotros del mundial xD si nos ponemos con esas.

pkjn

#30309 Florentino fichaba, balones de oro, jugadores con un marketing de 3000% vease kaka lo pufo que salio futbolisticamente y aun asi se salvo.

Florentino de fichar, traeria a Hazard o Mbape o Neymar solo por el marketing, no se deja esos dinero en un DeJong o Delight porque en un principio no vende.

1 respuesta
Purelonie

La culpa es vuestra por hablar del Barça aquí, los invocáis.

Aquí se habla del Madrid y lo que hagan los demás nos la suda.

Floripondio paga los fichajes, primer aviso.

Loki_Cat12
B

El AS incluye a Odegaard en una presentación de fotos sobre "Iban para estrellas pero se quedaron por el camino".

¿Cuantos años tiene Odegaard?

1 1 respuesta
Loki_Cat12

#30329 19, está en el ocaso de su carrera

Tema cerrado