La primera opción era Villa que era exactamente el mismo perfil que Benzema. Delantero top a precio acorde.
Fixed
porque se quería fichar a agüero o a lewandoski entonces?
Y que Kovacic no pintaba nada... Ese año se larga a Illarramendi y se tiene que firmar un chaval en su puesto joven que haga de sustituto de Modric en el centro del campo para batir líneas de conducción, con capacidad defensiva para cuando a Ancelotti le daba por meter el 1-4-4-2 con James - Modric - Kroos - Isco.
no pegaba nada y se demostró, simplemente se le fichó por su potencial sus características nunca fueron necesarias.
#51267 Kovacic Danilo Lucas Vázquez Casilla Asensio (cedido) Vallejo
Salieron topor Khedira Coentrao Illarramendi Lucas Silva
#51271 ¿Que sus características nunca fueron necesarias? En base a que, se va porque quiere ser titular y aquí no da el nivel. Pero vamos, siempre fue muy bien utilizado con todos los entrenadores cuando la presión rival era muy alta y desahogaba el juego rompiendo líneas. Eso o cuando el partido estaba roto con su capacidad física.
Y eso de delantero top, Benzema no era un delantero top, Benzema era un proyecto. Nunca se fue a por Lewandowski y lo de Agüero era un capricho de Florentino.
#51274 Benzema llevaba dos temporadas muy buenas en el Lyon sacando el carrito tanto en liga como en champions, y era titularísimo en la selección francesa.
Exáctamente el tipo de jugador que no se está fichando, jóven pero con resultados de nivel en las piernas. Algo similar a lo que era Aguero cuando salió del Atlético de Madrid, si eso no era una estrella que venga Dios y lo vea, a Benzema lo quería toda Europa.
Lewandoski cuando Benzema fichó por el Madrid era un absoluto desconocido.
¿Que sus características nunca fueron necesarias?
Desde luego nunca fueron necesarias si acaso útiles en determinados momentos como ha demostrado su eterna suplencia, su importancia en los éxitos ha sido "baja" y eso siendo generoso.
Y eso de delantero top, Benzema no era un delantero top
Si no fuera un delantero top no se le daría la titularidad del real madrid, 31 goles 9 asistencias y 23 goles 4 asistencias (notese que en la temporada antes de venir baja como te he dicho antes, por eso bajo su valor) en sus temporadas anteriores, siendo de los máximos goleadores de la champions y con 20 años.
Era bastante más que un proyecto otra cosa es que empezará flojo pero la paciencia que han tenido con el demuestra todo lo que digo.
#51277sanchez1994:Desde luego nunca fueron necesarias si acaso útiles en determinados momentos como ha demostrado su eterna suplencia, su importancia en los éxitos ha sido "baja" y eso siendo generoso.
Eterna suplencia porque tenía a Modric/Kroos/Casemiro por delante. Aun así fue titular en muchos partidos importantes y lo hizo realmente bien.
Y este año se ha visto, no ha estado él y no había nadie que le diera descanso a un Modric reventado y un Kroos bajísimo de forma.
#51277sanchez1994:Si no fuera un delantero top no se le daría la titularidad del real madrid, 31 goles 9 asistencias y 23 goles 4 asistencias (notese que en la temporada antes de venir baja como te he dicho antes, por eso bajo su valor) en sus temporadas anteriores, siendo de los máximos goleadores de la champions y con 20 años.
Metió esos goles en la Ligue 1 de capa caída con un Lyon que batió el récord de ligas consecutivas ganadas. Era un gran jugador, pero absolutamente nadie le consideraba un jugador top al nivel de Villa.
Eterna suplencia porque tenía a Modric/Kroos/Casemiro por delante. Aun así fue titular en muchos partidos importantes y lo hizo realmente bien.
También lo hace bien Ceballos, pero no es demasiado relevante para nuestros éxitos.
Era un gran jugador, pero absolutamente nadie le consideraba un jugador top.
Bueno de hecho esto es solo una opinión parcial subjetiva pero además de eso es una falacia y puedo demostrarlo ya que yo (y tengo constancia que mucha más gente también e importante dentro del mundo del fútbol) si se lo considerábamos, también el real madrid por eso pagó una suma por el de estrella y no de proyecto (35 M en su día es lo que costaron robben o tevez por ejemplo o xabi alonso en el mismo verano).
tienes un buen nivel freyre pero vas a necesitar un power up para seguir manteniendo este ritmo
#51279sanchez1994:También lo hace bien Ceballos, pero no es demasiado relevante para nuestros éxitos.
Cuando juega Cebollas hay un bajón considerable del rendimiento del equipo. Con Kovacic eso no pasaba. De hecho Kovacic salía de titular a cumplir con según que funciones en partidos importantes.
#51279sanchez1994:(y tengo constancia que mucha más gente también e importante dentro del mundo del fútbol) si se lo considerábamos, también el real madrid por eso pagó una suma por el de estrella y no de proyecto (35 M en su día es lo que costaron robben o tevez por ejemplo o xabi alonso en el mismo verano).
También hay gente que considera a Van de Beek top. 35 Millones era precio de superestrella con -pero. Tévez estaba en un segundo escalón, Robben se lesionaba cada 3 días y Xabi era un centrocampista defensivo.
También hay gente que considera a Van de Beek top. 35 Millones era precio de superestrella con -pero. Tévez estaba en un segundo escalón, Robben se lesionaba cada 3 días y Xabi era un centrocampista defensivo.
tevez quedo pichichi ese año de la premier y eso que piensa que al city le costó un poco de más por no tener historia y ser del rival. imagina hasta que punto 35M = jugador top en ese momento, de hecho fue lo que le costaron silva,toure yaya y agüero al city unos años después.
Cuando juega Cebollas hay un bajón considerable del rendimiento del equipo. Con Kovacic eso no pasaba. De hecho Kovacic salía de titular a cumplir con según que funciones en partidos importantes.
Cuales son esos partidos importantes?
lo de jovic reafirma aún más lo que digo, promesa que apunta alto y que la fichamos.
Entiendo que defiendas la táctica siendo entrenador pero esta demostrado que en el real madrid no es lo más importatnte
Un poquillo caro para lo que ha demostrado pero lo de esta temporada es brutal, delanterazo si sigue así
#51283sanchez1994:tevez quedo pichichi ese año de la premier y eso que piensa que al city le costó un poco de más por no tener historia y ser del rival. imagina hasta que punto 35M = jugador top en ese momento, de hecho fue lo que le costaron silva,toure yaya y agüero al city unos años después.
Tévez fue pichichi de la premier a posteriori. Venía de ser suplente del Manchester United. Yaya Touré venía de salir a ostias con Guardiola, Agüero venía de Europa League con el Atleti y Silva del Valencia. Ninguno de esos jugadores era top. Eran nivel Benzema, cracks con asterisco. Sin confirmación. Un precio similar costó por ejemplo Chigrinskyi.
#51283sanchez1994:Cuales son esos partidos importantes?
lo de jovic reafirma aún más lo que digo, promesa que apunta alto y que la fichamos.
Entiendo que defiendas la táctica siendo entrenador pero esta demostrado que en el real madrid no es lo más importatnte
En la temporada 17/18:
Ida contra el PSG (Titular, 71')
Vuelta contra el Bayern (Titular, 73')
Ambos partidos de Supercopa contra el Barça
En liga contra el Atletico y Barça
Y eso sólo el año pasado, que se lesionó gravemente de la rodilla en su mejor momento aquí cuando apuntaba a titular.
Por menos no iba a salir una de las mayores promesas del futbol europeo.
Me parece un buen precio sinceramente.
, Agüero venía de Europa League con el Atleti y Silva del Valencia. Ninguno de esos jugadores era top
Uy vaya resquicio aquí freyre, hay que estar atento a estos fallos. ¿Entonces bale no era top cuando llego al real madrid?
En la temporada 17/18:
Ida contra el PSG (Titular, 71')
Vuelta contra el Bayern (Titular, 73')
Ambos partidos de Supercopa contra el Barça
En liga contra el Atletico y Barça
Si bueno, "importantes", lo que he dicho, útil que no necesario
#51295sanchez1994:Uy vaya resquicio aquí freyre, hay que estar atento a estos fallos. ¿Entonces bale no era top cuando llego al real madrid?
Bale venía de ser nombrado mejor jugador de la Premier League y de llevar al Tottenham a la fase final de Champions. ¿Se puede decir lo mismo de Agüero y Silva?
#51295sanchez1994:Si bueno, "importantes", lo que he dicho, útil que no necesario
Si esas eliminatorias de Champions no son importantes yo ya no sé, o los partidos con los que luchas por la liga. Los jugadores importantes no sólo son los 11 que juegan.
#51296 de hecho la temporada antes de venir al madrid bale jugo europa league.
¿Se puede decir lo mismo de Agüero y Silva?
Partidos-goles-asistencias
estos eran los números de agüero las 4 campañas anteriores a fichar por el city en el atleti(fue el fichaje más caro de la historia del atleti en su día con 18 años), todo esto con 23 años
crack con asteriscos xDDD pero pogba crack de verdad, si.
agüero hacía las cifras que hace el jovic este con 18 años en vez de 21 y en la liga española
#51297 Bale venía de meter los mismos goles, sin ser delantero y siendo nombrado mejor jugador de Premier League. Comparar al Bale de la 12/13 con el Agüero que sale del Atleti es un insulto.
A ver si ahora Hazard va a ser un jugador comparable a Stuani por los goles por dios. Bale ya tuvo grandes noches en Champions, jugando fases finales. Agüero en Europa tenía la Europa League y ya.
#51299 un insulto es decir que agüero no era una estrella, eso es que no conoces bien su carrera sino no dirías eso ( sino en ese momento solo habría 2 estrellas en el mundo y según tu pogba es una estrella así que te contradices).
y no , bale no mete los mismos goles que agüero, bale ha metido 160 goles y 134 asistencias , frente a los 353 goles y 105 asistencias de agüero ( y sin jugar en el madrid)
aguero también había conseguido premios como el golden boy y silva había ganado una eurocopa y estaba en el mundial con españa.
