#4888 es bajo con mucho desplazamiento lateral y técnicamente bueno?
Creo q te estás confundiendo de jugador. Veremos si acaba de titular en el ATM o no.
Es un ciclo sin fin.
Cada ciclo lo tiene que liderar un puto eJpañol sobrevalorado y mimado por la prensa, que es el puto capo del vestuario.
Hasta que no se vaya el subnormal del documental no levantaremos cabeza.
#4891 El ATM tiene mejor defensa que el Madrid ahora mismo. Que no acabe de titular ahí, no quiere decir que aquí no hubiese podido serlo.
Bueno, con Zizu ni aun siendo la reencarnación de Maldini y Beckenbauer juntos tendría la posibilidad de jugar. Él está a muerte con sus amig...jugadores. Saes?
#4891 Pues para ser central no es muy alto, 1,84. Es muy rápido (de hecho ha jugado bastante de lateral) y era el pilar fundamental de la salida de balon del Espanyol donde destacaban esas diagonales a la banda derecha (4.9 balones largos por partido, al nivel de Parejo) y esa facilidad para dividir desde atrás.
Y de hecho flojea en el balón parado defensivo y le falta contundencia a la hora de ir al corte.
Pero vaya, que no le has visto jugar, no pasa nada, es normal no ver partidos del Espanyol, lo que no entiendo es porqué opinas xd
#4890 Si tio, que poca ambición tienes que tener para estar en el mejor equipo de la historia, sabiendo que aun siendo teórico 4º central, acabarías jugando bastante.
#4896 Yo nunca he dicho eso, los que lo dicen no se en qué mundo viven, un jugador como Nacho nunca en la vida va a poder aspirar a más que eso, tu que preferirías, ser cuarto central en el Madrid y jugar 30 partidos al año o ser titular en el Getafe?
Pues todo dependera de las ganas que tengas de jugar al futbol, si a mi dicen que voy a estar entrenando 5 dias en semana, para luego jugar 4 partidos, lo mismo algunos prefieren estar jugando los fines de semana, que estar oliendo el sudor de los compañeros que estan jugando en el campo en el banquillo, no se llamarme loco.
#4894 mira tio, no me saques más números.
Lo vamos a ver este año si tienes razón en que es tan bueno o no. He visto jugar a Hermoso muchas veces (a raiz q el año pasado el RM decian q lo tenian casi fichado) y no es central para el RM, entre otras cosas porque es el típico q cuando el equipo no está replegado se le ven todas las carencias.
Prefiero a Nacho 1000 millones de veces a este chaval porque, además, es mucho más polivalente.
#4898 ¿De verdad prefieres jugar 40 partidos al año en el Getafe que 30 en el Madrid? Porque Nacho desde hace 5 temporadas ha promediado eso, 30 partidos al año. No estamos hablando de jugar 4 partidos eh?
#4899 Una cosa es que prefieras a Nacho lo cual es respetable (hay gente que prefería a Moratorres antes que a Karim) y otra cosa es decir que Hermoso es un tronco y que se quita el balón de encima cuando le presionan, lo cual es mentira.
Hace dos años Nacho rindió a buen nivel, teniendo en cuenta su rol. Jugador de rotación, que además puede incluso jugar de lateral si se requiere.
La temporada pasada bajó mucho sus prestaciones. Pero no es que jugase algo peor. Es que rindió mucho peor que las temporadas anteriores, donde no es que fuera un defensa top de la liga, pero cumplía lo mínimo exigible a alguien de su rol con holgura.
Este año, tiene pinta de que será más el Nacho del año pasado que el anterior. EN cualquier caso, como ya dicen algunos, al final acaba jugando siempre bastantes partidos, teniendo en cuenta que Varane tiene tendencia a lesionarse, y a SR poco le faltan para que le asomen las costuras de la edad (de hecho ya el año pasado se le empezó a ver menos dominante físicamente de lo que siempre ha sido). Y yo creo que casi cualquier profesional prefiere 25 partidos en la Madrid jugando CHampions y luchando por títulos, que 40 en un equipo que pelea por no descender de primera, y si acaso por rozar la Europa League.
#4900 en estas 5 ultimas temporadas ha jugado, 22,22,39,42.30 desde luego que ha jugado partidos, pero tu teniendo un tercer central de garantias, ves a Nacho salir a jugar excepto en copa? por que yo no, primero Marcelo y Carvajal no tenian un repuesto en el equipo, por otro lado no habia nadie para remplazar a Varane y Ramos, y ahora se ha traido a Militao, ahora preguntate cuanto podra jugar Nacho estas temporada, por que en las pasadas jugaba a veces que no jugaba Carvajal, Marcelo o los dos centrales mismamente, ahora no,Carvajal tiene a Odryozola, Marcelo tiene a mendy, y Ramos y Varane tienen a Militao, es el parche del parche en este equipo, va a disputar menos partidos que las temporadas pasadas por esto mismo que te comento, si no era mejor opcion este verano que estas ultra tapado por los demas jugadores, cuando lo iba a ser?
Y viendo lo que ha ido fichando estos dos ultimos años el equipo, totalmente hubiera visto factible salir del club esta temporada, mas que nada por que no tiene apenas opciones de parchear a nadie.
#4903 He puesto de ejemplo a Nacho en relación a lo que han dicho de Hermoso, de que venir al Madrid como 4º central no es ser ambicioso... por eso digo que si Nacho ha jugado todo eso, sin ser nada del otro mundo, si Hermoso se considera y buen central y se pone a entrenar bien y a jugar bien, acabaría jugado mucho teniendo en cuenta que a Ramos no le quedará demasiado y Varane ha bajado su rendimiento.
Pero bueno, al final Hermoso ha acabado en un equipo casi top y jugará más que en el Madrid, eso seguro, pero para el Madrid haber cambiado a Nacho por Hermoso hubiera sido ideal.
El problema de Nacho es que todos le ponéis como un jugador de un Getafe de la vida. Cuando el cuarto central debería ser o una gran promesa de 18-19 años, o un Albiol que salga de aquí a jugar Champions todos los años o un central veterano rollo Carvalho que te pueda dar 15 partidos de sobriedad sin errores.
Y el problema del Madrid no son el 3er y el 4º central, son el primero y el segundo xD.
Que si tu cuarto central es el puto amisimo que sería titular en casi todos los equipo champions no tendrías ese problema, pero es que tampoco tendrías ese 4º central, porque no va a venir a jugar los minutos de lesiones de los otros tres.
El Madrid el año que viene tiene que empapelar a Ramos y traerse a un central de garantías, y si Varane sigue por las mismas intentar endosarselo al PSG qeu suspiran por el.
Dicho esto, la proixima jornada debería ser un Militao-Ramos/Nacho. A Varane hay qeu darle un toque gordo ya, que es el central mas sin sangre de primera división y a Ramos si lo sientan tampoco pasa nada.
#4907 A ramos aunque lo sientes seguirá haciendo lo que le sale de los huevos.
Varane parece el sobrino de Zidane, es intocable el cabron, parece una niña cuando hace una entrada. Muchas condiciones pero 0 agresividad, 0 sangre. Pero titular indiscutible con Sisú.
Nuestra única esperanza esque por arte de magia militao se nazionalice francés
Hoy es nacho, mañana benzema, pasado modric takata, despues benzema de nuevo, al siguiente tronkikroos, luego benzema
Lo de tener un portero top MUY barato y cambiarlo por uno peor a mucho mas precio aqui ni se menciona. Lo de m llorente cuando estamos sin recambio de casemiro mas de lo mismo. Lo de tener un dc en la grada que te asegura una presion, un juego aereo y como la enganche en el area es gol mas de lo mismo.
Hablemos del 4 central, metamos mierda del mejor jugador del equipo la temporada pasada, y de si uno juega al golf y no habla español.
#4904 El problema es que no hay nadie que les puede competir el puesto, por eso tanta queja sobre lo de Nacho.
Nacho como 4 no vale pero tampoco valia vallejo lol. Tampoco valia pepe . Habra que llamar a fernando hierro a ver si decide firmar por media temporada
Chavales, no hay que hablar de Nacho, Benzema, Modric y Kroos (jugadores del Madrid)
Hay que hablar de las ventas de Llorente, Keylor y Mariano. (jugadores de Atleti, PSG y FIFA)
¿Hate? Si, pero a los que a mí me da la gana.
#4914 digamos que desde que me salen 10 ignores del mismo en el hilo y el resto respondiendo hablando de estadisticas no vale mucho la pena, se le hace mas caso al gorm
De todos modos lo que he dicho tiene todo el sentido
#4918 Una cosa es dar un pelotazo sin sentido y otra para quitarse la presión y que lo delanteros corran al espacio y se lleven de una tacada a dos defensas.
O en su momento cuando ponía a un jugador que iba bien de cabeza(Raúl García,Mandzukic) en la posición del lateral, y le ganaba todas las jugadas.
Por ejemplo en el leganes entre En-nesiry y el de nombre de cerveza es un puto incordio, dos moscas cojoneras en ese tipo de balónes, obviamente no siempre sale.
#4919 Toda la razón, yo tenía un entrenador que decía "el despeje es una acción técnica, y como tal hay que entrenarla" y es verdad que cuando sabes despejar y a qué zonas orientar los despejes puedes crear peligro desde tu área
Pero ya sabes que vivimos en el país de tocar sin sentido y salir con el balón jugado con cuatro panaderos. Todo lo que sea un balón largo es un pelotazo y está mal. Lo que está bien es perder 5 balones por partido en inicio y que te metan 50 goles por temporada.
