Thread Oficial del Real Madrid C.F. 2023/24

ManKorR

#48057 mira su pierna derecha como la echa para atrás para enredarla, en esa toma parece incluso menos penalti que en la trasera.

MikeZero

El defensor mueve la pierna en tres ocasiones y el que va a buscarlo es Lucas.

Terrible el nivel, hay que esforzarse un poco más macho.

12
iZubi

#48053 Como que nunca se pita, le impide rematar y le derriba con los brazos xDD

Vas a ir como Casillas ahora el quedabien

1 respuesta
Massalfa

#48052 Añade la que quieras y en la jugada que quieras

  • De esas hay 50 cada partido.
  • Seguramente sea penalty pero hubo una vez que no se pito y entonces no hay que pitar.
  • El jugador es el que va buscando el penalti
1
iZubi

#48059 Que te leas el reglamento y mires donde cargan a Bellingham es una carga ilegal.

alepe

#48058 Fíjate en #48056 como Lucas pone la pierna derecha por delante para buscar el contacto.

No es penalty ni de cerca.

3 respuestas
MikeZero

Los tres son penaltis dantescos sin discusión, una cosa es no pitar leves agarrones en el área y otra agarrar a un tío como si fuera el jamón de la cesta de navidad a dos manos para llevártelo a casa.

2
ManKorR

#48066 tal cual. Hay que estar ciego para intentar buscar penalti ahí.

Para mi la de savic es penalti clarísimo, pero en España eso no se pita tal como has mostrado tu.

InventaLukit

#48066 No pone la pierna por delante para buscar el contacto xD Una vez contacta con la pierna, la inercia del movimiento sí la mueve.

Alepe, que de normal eres serio, y nos has venido aquí con que el del Atleti está quieto, algo fácilmente desmontable. Dicho esto, te puede parecer que no es suficiente para pitar penalti, por supuesto.

GrimMcSlam

#48066 macho, fijate en Saul y la pierna. Deja de inventarte pretextos para justificar que lo tire.

LV no deja le pierna en ningún sitio para enredarse, es Saul el que le mete la pierna para obstaculizar y tarde, porque está en movimiento.

Si Saul hubiera dejado la pierna estática, no sería penalti, pero no es el caso.

#48063 he visto agarrones como ese 1000 veces. Por alguna razón, nunca los pitan o casi nunca.

Para mi no deberían permitirse eh?? Pero lo hacen.

En muchas jugadas a balón parado tienes agarrones y abrazos por doquier.

Loki_Cat12

#48054 Lo que le hacen a Bellingham no es carga ilegal ni de broma, Savic lo busca y lo embiste con el hombro por la espalda, es penal de libro de haber sido Bellingham jugador del Negreira.

1 respuesta
iZubi

#48071 Puedes cargar sobre el hombro por la parte de la espalda este le da prácticamente en la columna y me sacan una jugada donde Frenkie pone el culo y se tira cuando le rozan.

Ethanh4nt

Soy del madrid y el unico que me parece penalti clamoroso y vergonzoso que el var no haya entrado es el de savic.
El de lucas me parece poco como para pitarlo, ahí coincido con que saul se queda quieto y mete pierna pero lucas sabiendo del contacto trata de forzarlo y el de Llorente, agarra a bellingham pero en directo no parece que lo estorbe para hacer lo que el queria.

1 respuesta
alepe
#48073Ethanh4nt:

el de Llorente, agarra a bellingham pero en directo no parece que lo estorbe para hacer lo que el queria.

Hay una imagen donde se ve como Bellingham también agarra de la camiseta a Llorente.

Por lo de Lucas te va a caer de todo jeje

Jambi

No sé si el de Lucas será clarísimo o interpretable, pero vamos, el que le hacen a Bellingham es la cosa mas clara despues del penalti que le hacen a Brahim la jornada pasada.

Los árbitros deberían estar obligados a dar rueda de prensa tras los partidos explicando porque pitan o no ciertas cosas. A alguno le da un derrame.

oOL4sTOo

Lo de Saúl es fuera de juego. Lo de Belli y Savic es penalti (pero de esas hay varias en cada partido y no se pitan, hace falta algo más según los árbitros para castigar con penalti), lo de Lucas no es penalti ni de coña, busca el choque y lo de Llorente super justito, agarrones de eso hay otros miles en cada partido.

doJi

Si lo de Saul, ponerse delante del portero e ir metiendo al portero en la portería no fuera punible, llevaríamos años viendo en todos los penaltis hacer eso a los porteros, coño, que se ve en la repetición como Saul va moviéndose hacía dentro de la portería haciendo que Lunin vaya dando pasitos hacía atrás hasta que antes incluso del gol esté metido dentro de los tres palos.

Brago

Pero por que discutis las jugadas con alepe y el forofo surfero? Está bastante claro que solo vienen a baitear y a decir que cualquier acción que esté pitada a favor del Madrid está mal pitada y al reves

16
Frasier

Lo llamativo no es si las tres jugadas eran penaltie o no. Son, como mínimo, debatibles. El problema es que dichas jugadas apenas han tenido recorrido en las tertulias de radio o televisivas.

Si hubiera sido al revés, Gil Marín sale hoy o mañana a toda portada en el As y el Marca diciendo que la Liga está adulterada.

1
Xoid

2024 y seguis discutiendo con las mascotas del foro.

Los 3 son penaltis. 5 penaltis robados en 2 partidos, si ganamos esta liga va a valer por 5.

2
swing

“5 penaltis robados en 2 partidos”

Forofismo y alteración de la realidad nivel Dios

1 5 respuestas
Xoid

#48081 3 ayer, 2 contra getafe. Si sabes sumar, que es mucho pedirte, eso son 5 penaltis en 2 partidos.

Que venga un narniense a hablar de alteracion de la realidad es cuanto menos gracioso.

iZubi

#48081 En tu hilo se dice que os han robado 20 puntos este año eso no es forofismo.

Brago

#48081

Solo de ayer. No sé porque no os cuesta tanto admitir que ayer se perjudicó al Madrid.

SI SE PITA ALGO A FAVOR DEL MADRID -> ROBO DEL MADRID
SI SE PITAN COSAS PARA PERJUDICAR AL MADRID -> PERFECTO ARBITRAJE

Esa es vuestra única logica

5
doJi

Pero vamos, que no desviemos el tema con los penaltis, el que tiró el partido ayer fue el señor del banquillo, haciendo sus cambios de mierda.

3
oOL4sTOo

El partido lo regala Carlo con los cambios, ese es el culpable, no el árbitro. Ojo #48081 no se te ocurra argumentar nada, que te llaman forofo a la mínima.

1 respuesta
PaPa

Seguís haciendo caso al bufón del foro, que viene pletórico de meterle un 3-1 al alavés, y que si no hubiera empatado, no se hubiera asomado.

#48081 Gran victoria contra el grandísimo alavés jajaja

Brago

#48086 Pese a los cambios de Carlo el Madrid debería haber tenido un minimo de 2 penaltis ayer.

iZubi

Pero como va a tirar un partido que iría con 3 o 4 goles de ventaja por unos cambios en el 80 xD

Que si, que fueron cambios malos, pero el árbitro tiró el partido y Carlo le echó un cable.

1 respuesta
PaPa

#48089 Carlo tira el partido por los cambios, independiente de que los penaltis existieran, lo que se puede aguantar que venga el culé medio a decir que no fueron, tampoco.

1 respuesta
Tema cerrado