Thread Oficial del Real Madrid C.F. 2024/2025


Quejas sobre la moderación de este hilo
javolo

#37046

Me parece ridículo ambas cosas. Si el portero esta al lado de Bellingham mientras no toque el balón entonces da igual, no? lo de que el jugador del Valencia no este en el área es un chiste.

1 2 respuestas
Juanlu1992

#37048 lo curioso es que eso no se lo ponen al árbitro, es increíble lo del var contra nosotros.

Todo lo que no sea anulación de la tarjeta por omisión de imágenes será una vergüenza mayúscula.

MigueLuno

#37048 que cojones tirón de pelo, le quería coger de la camiseta y levantarlo, algo que Vini y otros compañeros suelen hacer, pero el muy tolai se rebota y la lía

MikeZero
  • El resto deben estar a una distancia mínima de 9,15 metros, detrás del punto penal, dentro del terreno de juego y fuera del área.

¿El jugador que despeja abajo está dentro del área aunque no pise eh?

¿Quién dice que no se debe repetir por no pisar?

3
doJi

Yo recordaba que cualquier jugador que estuviera dentro del área era motivo para repetir el penalti, interviniese o no en el rechace.

Estaré equivocado supongo.

1
vasketahd

Pero vamos que ya da igual, ganando con 1 menos y líderes :D

Doromil

#37051 archivo barsa no, ponme la norma.
O no la pongas pero no contestes entonces.

Carcinoma

La norma efectivamente señala como legal lo que ha pasado hoy: "cuando un portero comete una infracción que no tiene influencia en el lanzamiento y éste no acaba en gol, ya no sería penalizado. Así, si el balón no entra porque se quede corto, se vaya fuera o impacte en postes o larguero y la ilegalidad del guardameta no ha tenido nada que ver con ello, el penalti no se repetirá".

Es decir, completamente ridículo: tienes la posibilidad de establecer una regla objetiva y no cuestionable sobre dónde se tiene que posicionar el portero, pero no, mejor dejar a la interpretación del árbitro si el portero con su infracción ha influido en el fallo del lanzador. Ridículo.

3 1 respuesta
Ibrahimovic9

#37051 Osea que el portero si no la toca puede salir corriendo en linea recta antes de que se pite y se supone que eso no influye en el lanzador?

1 respuesta
javolo

Hoy no han puesto la lupa vaya.

#37059 Para mí claramente influye el portero en el penal de Bellingham. Esta gente debe fumarse todo.

1
MikeZero

"¿Qué ocurre si el portero comete una infracción antes de que se lance el penalti?
*si el balón entra, se concede el gol.

*si el balón no llega a la meta o rebota en el travesaño o los postes,el tiro sólo se repetirá si la infracción del portero influye claramente en el lanzador.

  • si impide que el balón entre, se repetirá el tiro.

Si la infracción del portero resulta en la repetición del lanzamiento, es advertido de que será amonestado por cualquier infracción posterior, mientras que si ocurre a la vez que la del lanzador el juego se reanuda con un libre indirecto y amonestación al atacante.

Además, si es un compañero del portero el que comete la infracción se dará el gol si entra y se repetirá el penalti si no entra el balón. Si son jugadores de ambos equipos los que cometen la infracción se repite el lanzamiento salvo que una sea más grave que la otra."

Se debe repetir el penalti porque un jugador entra y es el que despeja (aunque no pise) y por molestar al delantero por adelantarse, no hay tutia

Ibrahimovic9

#37058 Otra norma que a final de temporada se cambiará después de habernos perjudicado, como la de los pisotones por detrás hace unos años...

6
X

#37046 Joder, te había pitado los párrafos correspondientes pero la mierda está de navegador del movil se ha refrescado y he perdido lo escrito al cambiar de pestaña, así que te copio el enlace directamente, apartado 14.2
https://www.theifab.com/es/laws/latest/the-penalty-kick/#offences-and-sanctions

1 1 respuesta
javolo

4 1 respuesta
el_figura

#37064 Jude estará flipando con lo que pasa en Mestalla, el año pasado le tangaron el gol y este año se ha hecho todo lo posible para que no ganemos.

4
Doromil

#37063 esta claro yo creo. No entiendo que se pueda decir que entorpece a jud que sería lo único según norma para repetir.

Muchas gracias

Edit leyendo a otros parece que el que influye es el portero, tendría que volver a verlo, no lo recuerdo así

javolo

Luego llegarán quien ya sabemos fallarán un penal y por lo mismo repetirán el penal, como siempre pasa.

Acaban de sacar el audio de Vini, menudo escándalo. A ver si lo ponen en X.

Juanlu1992
7 1 respuesta
javolo
3 1 respuesta
Kidene

Pues entonces está bien pitado el penalti. Ahora, ¿la falta a Rodrygo en el gol del Valencia qué?

Karch

Jude lo que tiene que estar flipando es con que el que cobra el triple que el sea irrelevante y el otro sigue haciendo las mismas tonterías y ya va por 24 años

1 1 respuesta
Ibrahimovic9

#37071 Jude tiene que estar flipando con que Vinicus marcará o asistiera en todas las eliminatorias de Champions, marcara en la final y fuera elegido MVP del torneo, o del hat Trick en la final de la Supercopa de España y solo tiene 24 años.

4
ArThoiD

#37027 aprended las normas que no cuesta tanto, si va al palo como si esta 2 metros adelantado.

1 respuesta
espikiller

#37068 lo mínimo que merecen es descender.

javolo

Se confirma que han omitido de nuevo cosas en la expulsión de Vini viendo los audios. A ver si lo ponen de una puta vez en X.

2 1 respuesta
PaPa

#37069 No hay una mejor toma?

2 respuestas
Ibrahimovic9

#37073 La norma es si influye o no, no si va al palo

Menuda noche llevas...

3 1 respuesta
XarevoK

Joder ya me pensaba que sería otro partido perdido contra el Valencia, dándoles la salvación y con gol de Pakete Duro.

No estaba muy atento al partido pero me da la sensación de que con la expulsión de Vini, los del Valencia se han puesto a presionar como hienas, descomponiendose y provocando que el Madrid tuviera ataques claros.

javolo

#37076 Si lo veo lo pongo, lo mismo con el audio de la expulsión.

1 1 respuesta
Doromil

#37075 otra roja que le quitaran por prevaricar los negreira Boys