Málaga CF - 
Oporto :: 20:45h :: (0-1) :: Canal+Liga de Campeones
Bayern Múnich - 
Arsenal :: 20:45h :: (3-1) :: Canal+Liga de Campeones 2
Atención: En las siguientes URL dispondrás de multitud de enlaces Sopcast para el partido. No uses el post para preguntar una y otra vez un link de sopcast. Actitudes repetitivas serán castigadas.
#10913 Primera vez que lo digo en todo el thread. Si querías decirme algo haberte inventado una excusa mejor, hombre.
Uff, cómo escuece. Menos mal que el Almax no está caro.
La prensa británica clama hoy contra la expulsión de Nani, el jugador del Manchester United al que le fue mostrada tarjeta roja en el partido contra el Real Madrid. "La intención es discutible", afirma 'The Guardian', que al igual que otros diarios británicos se basa en este argumento para deslegitimar la actuación del colegiado, el turco Cüneyt Çakir, según las normas recogidas en el reglamento.
El portugués Nani vio la tarjeta roja en el minuto 56 por una entrada a Álvaro Arbeloa que, que aunque se produjo con el pie a demasiada altura no incluía la "intención" de hacer daño y merecía en todo caso ser amarilla, según los periódicos.
"Para estar seguro de que se trataba de una tarjeta roja, el jugador debía haber puesto en peligro deliberadamente a su oponente", esgrime 'The Independent', algo que no se produjo pues, según 'The Times', "no había malicia y los ojos de Nani estaban claramente en el balón que intentaba conseguir".
Las palabras del entrenador del Real Madrid, José Mourinho, que tras el choque también manifestó dudas sobre la actuación de Çakir, son para la prensa británica un bálsamo que hace aún más evidente la "desastrosa" actuación arbitral.
"Un agente de seguros de 36 años de Estambul ha sacado a golpes al United de Europa", lamenta el diario 'The Daily Telegraph', que dedica al árbitro un amplio espacio de opinión sobre su "disparate".
"Los jugadores del United se sienten víctimas de un gran robo. Es imposible no simpatizar con ellos", asegura este periódico, que considera que "maravillosos encuentros como éste no deberían decidirse por la incompetencia de un árbitro".
La expulsión de Nani al comienzo de la segunda parte supuso un "desastre" para el equipo inglés que hasta ese momento dominaba el partido y disfrutaba de una cómoda ventaja gracias al gol en propia puerta de Sergio Ramos.
"El Madrid estaba siendo golpeado con su propio juego. Ferguson estaba ganando la batalla técnica contra Mourinho", afirma 'The Daily Telegraph', mientras 'The Guardian' asegura que los blancos "estaban cómodamente contenidos hasta que se produjo la expulsión".
El enfado del técnico escocés es la imagen que todos los medios británicos escogen para ilustrar la frustración de los "diablos rojos", uno de los pocos momentos de ira que Ferguson ha exhibido en sus más de veinte años en el banquillo del United, por lo que incluso no atendió a la prensa.
"En sus 26 años en el club, nunca antes había delegado en un miembro de su equipo para afrontar a los medios en estas circunstancias pero el entrenador no podía acudir a la rueda de prensa posterior al partido", subraya 'The Guardian'.
Algunos de los principales diarios de la prensa internacional destacaron, en sus versiones digitales, el papel decisivo que tuvo el portugués Cristiano Ronaldo en la victoria del Real Madrid en Old Trafford y estuvieron de acuerdo en que la expulsión del jugador del Manchester United Nani cambió completamente el guión del partido.
Además, el diario sensacionalista británico 'The Sun' también se hace eco de la gran actuación de Cristiano Ronaldo y, bajo el título de ''Todo pasa por Ronaldo'', le lleva a la portada de su edición en papel. En el subtítulo, también hace alusión a la expulsión.
La Gazzeta dello Sport: ''Ronaldo deja fuera al United, pero el árbitro ayuda a Mou"
Mientras que la prensa española coincide en aludir a la ''Décima'', los periódicos internacionales destacaron la gran actuación de Ronaldo, autor de uno de los goles del conjunto blanco, y la expulsión de Nani. Así, el diario italiano 'La Gazzeta dello Sport' titula en portada ''Ronaldo deja fuera al United, pero el árbitro ayuda a Mourinho''.
El rotativo francés 'L'Equipe' se refirió a la remontada del Real Madrid ante el United y criticó la decisión del colegiado al mostrarle la roja a Nani. ''La expulsión inmerecida de Nani lo cambió todo'', aseguró el diario en su página principal.
Por su parte, el diario deportivo portugués 'A bola' también habla de la remontada blanca y, por encima de todo, destaca a su estrella nacional Cristiano Ronaldo. Además, incluye una noticia breve sobre el delantero en la que informa de que Ronaldo sigue liderando la lista de máximos goleadores de la presente edición de la ''Champions''.
El diario alemán 'Bild' destaca también al crack portugués: "Ronaldo apea su ex-club". Y también señala el protagonisa que ha tenido Özil en el segundo gol del Real Madrid, en el que devolvió una pared a Higuaín con un espléndido taconazo.
En la misma línea están los periódicos catalanes. El diario 'Sport' titula en su web: "El Real Madrid remontó contra diez". Y en dos noticias hace referencia a la actuación del árbitro: "El turco Çakir rompió el partido con la roja a Nani y no vio un penalti y roja de Rafael y otro de Ramos".
Por su parte, el 'Mundo Deportivo' titula "A cuartos con polémica", y añade: "El United se queja del árbitro que ha expulsado con roja directa a Nani en el minuto 56 con 1-0 en el marcador. Esa acción ha sido clave para la victoria del Real Madrid con goles de Modric y Cristiano.El equipo inglés reclama tres penaltis de los blancos que el árbitro no ha concedido".
Yo me pregunto una cosa, si nani no sabe que arbeloa está tan cerca, o se piensa que no hay nadie, por qué intenta un control "imposible" en vez de esperar a que baje la bola un poco más o dejarla botar?
Que la prensa solo se quede con la roja, que es naranja y puede ser amarilla o roja según interprete el árbitro no significa que en el computo general de la eliminatoria el Madrid haya salido perjudicado.
Eso es así.
#10924 ¿Porque es el único modo de llegar a un balón que va a esa velocidad? Alguno no ha pisado una pelota en su vida eh xD
#10924 ¿Control imposible?
Y este de Ozil es mucho mas dificil.
Si dejas que el balón bote, con lo rápido que esta el campo das mas opción al rival para que te robe la pelota.
Agua pasada no mueve molino, más de uno debería aplicárselo, ayer estaba muy bien pegarse unas risas y decir anda pues mira, esto era amarilla, o esto era penalti, a día de hoy la conclusión es, que el Madrid ha pasado de ronda, todo lo demás son minucias.
#10922 Ayer vi comentarios de ingleses en thesun por ejemplo y más de uno está de acuerdo con la expulsión.
Me la suda lo que digan algunos medios que son anti españoles. El caso es que aun que no estemos de acuerdo con la expulsión el manchester no fue capaz de marcar, ha tenido que ser en propia puerta para que el marcador se moviese. ¿Me estás diciendo que los dos goles del Madrid son regalados por el árbitro?
A parte que el gol de la ida fué en claro fuera de juego y en este partido se ha comido un penalti y expulsión de Rafael. Se puede llamar de equivocación o lo que te de la gana pero robo... eso es rabieta xD
El inter eliminó al Barcelona jugando con 10...
#10929 ¿Anti españoles? Uhm
También dice Grimm (madridista conocido de este foro) que no era expulsión. ¿Y que? xD
VIendo cuatro... es verdad que perdonan una segunda amarilla a Carrick por agarron a Kaka cuando se quedaba solo.
Sumemos cositas a favor del Manchester
2 goles ilegales
2 expulsiones perdonadas (Rafael y Carrick)
1 gol legal anulado al Madrid
1 penalty no pitado a favor del Madrid
Pero ehhh robo del madrid jeje
#10932 fixed
#10930 Y qué? que si la gente no se pone de acuerdo no se le puede culpar al árbitro. El fútbol es así. Si no le gusta a la gente el árbitro que utilicen la tecnología ya de una vez, si no lo hacen es porque no les interesa.
El caso es que de ahí a decir que el partido fué regalado al Madrid... De hecho al final el Madrid estaba defendiendo A MUERTE contra el ManU este jugando con 10 y no echaron tan en falta a Nani . Justo en el tiempo de la expulsión el Madrid estaba apretando al ManU (antes de la expulsión).
El gol de CR7 fué regalado?
Otro dato, el Chelsea ganó al Barcelona con 10 en el campo durante 85 minutos...
Noticias 4: Diego López hizo un partidazo... imagen de fondo de Diego Lopez dando un puñetazo en la cara a Vidic, pero no lo sacan en la polémica, no interesa! Penalty como una catedral!
Yo también se jugar a eso:
Ida:
Roja perdonada a Varane
Vuelta:
3 penaltis escandalosos escamoteados
Roja perdonada a Arbeloa
Roja inventada a Nani
#10936 Sin ánimo de lucro, tú que prefieres no sé, Vidic con Albelda, en deportes cuatro, o Ibrahimovic con Beñat, roja directa, entiendes lo que quiero decir? sin ánimo de lucro
#10935 Si ocurrió eso es por el simple factor psicológico que interviene en un partido de fútbol y que tiene mucha mucha importancia.
Con 10 el Manchester se encerró en su frontal del área de manera exagerada. En la expulsión no solo interviene la parte física, la mayoría de veces hace mucho mas daño en la psicológica.
#10941 No sé como le influiría el factor psicológico al Inter por tener que jugar con 10 durante 70 minutos, pero ganaron igual.
No sé como le influiría al Chelsea estar eliminado y quedarse con 10 en la primera parte, pero les dio para marcar, y ganaron igual.
#10941 Y que ellos sufrieran esa "congelación psicológica" es culpa del árbitro? En ese momento el ManU debería de haber apretado el culo con más fuerza como hicieron al final cuando se vieron por debajo en el marcador...
ok even if u forget the handball nani still deserves to get red because for one tackle with high boots deserved a yellow and another barca simulation for lying on the ground like he is injured deserved another yellow. so 2 yellow=RED. even torres was RED carded for that against man united earlier in the season
Eso es otra, no solo entra super duro con los tacos si no que ENCIMA se hizo el muerto un rato para evitar la amarilla... amarilla por la entrada y amarilla por simulación, con el reglamento en la mano.
#10937 Es un juego divertido sí:
Le quitamos al manchester los dos goles ilegales, y le sumamos los posibles tres goles de los penaltis no pitados, 3 goles.
Le ponemos al madrid los 3 goles marcados, le sumamos el anulado, le sumamos el posible gol del penalti no pitado a Rafael, y nos da 5 goles.
5-3 a favor del Madrid.
¿Roja perdonada a Varane y a Arbleoa? Se compensa con la roja perdonada a Rafael y la de Carrick.
#10947 Ganaron la eliminatoria quiero decir. Y el Chelsea casualidad por qué? El de Ramires fue un golazo, haberlo defendido mejor no te jode, vaya tela xD
