Vicente Soriano se hace con el 51 por ciento del Valencia

#421 del pablo lopez ese solo puedo decir una cosa: que feo que es el cabrón, por la radio no tenía pinta de tener esa cara xD

Es que es eso, no es solo ya el tema económico, sino el tema de títulos, cosa que el Valencia no le puede dar, y de estabilidad institucional, que el Valencia parece una puta que se van pasando los colegas.

Villa ha intentado salir del Valencia por las buenas, pero está visto que le van a putear todo lo posible, así que ya puede estar poniéndose serio y plantándose, porque se ve que no hay otra manera de que esa gentuza le deje salir.

#421 Pero si a Villa le dijeron hace unos meses que buscara equipo, es lógico que esté molesto si ahora el club no le deja marchar.

Está claro... se lo ha dicho el 'lucho'!!!!

Si Villa va al Barça será si los directivos del Valencia quieren no?.

#423 Que sí, que muy bien. Villa es un buen profesional, ¿y por eso tenemos que aceptar una oferta que no nos satisfaga? Ah claro, que ahora son los culés o los del Marca los que dicen qué es lo que nos conviene y qué no. Manda huevos.

#424 ¿Y el año pasado cuando firmó una renovación de contrato y pasó a ser el jugador mejor pagado de la plantilla qué? ¿a caso alguien le puso una pistola en la cabeza para firmar? Pues ahora el que tiene cogida la sartén por el mango es el Valencia. Mejor vete con la demagogia a otra parte, que aquí no cuela.

#425 La ampliación de capital sigue su curso. Si Dalport viene con pasta bien, sino que se vaya a tomar por culo con sus secuaces, pero nosotros sobreviviremos, aunque os pese a algunos.

#426 No digas tonterías, ¿cómo le van a decir a Villa que se busque un equipo que... pague 50 millones? Lo que le dijeron a las figuras es que después de la gravísima situación financiera que estaba atravesando el club, en caso de llegar una buena oferta se estudiaría. Nada más. Todo lo demás es paja del MD y el AS, así que gl con tus fuentes.

#427 Te dejas en evidencia porque eres un troll, no por otra cosa. Tampoco era tan dificil de entender.

#430 Macho que seas del valencia no tienes por que defender lo indefendible , a mi me daria verguenza la verdad si fuera mi club, por las cosas que estan sucediendo...

El Valencia es un gran club y los ultimos dirigentes que lo estan llevando , lo van a llevar a la ruina y sino al tiempo.

#429

Hombre, es que no digo ke villa se vaya a ir por 30 kilos.

El Barça ha ofertado 42, el Valencia pide 50... no es demasiada distancia y a nada ke presione Villa un poco más (ke me consta ke lo hará), y ke el Valencia se sensibilice un poco la cosa kedará en 45-46 kilos y todos contentos.

Además, si las diferencias son tan pekeñas, Villa llegará hasta donde tenga ke llegar en términos de presión, no va a dejar ke su carrera se estanque por 4-5 millones. Si me dices que las diferencias son muy grandes Villa no tiene argumentos para presionar porke no puede pedir al valencia ke renuncie a mucho dinero, pero 4 o 5 kilos...

#434 Ya dejó ir la oportunidad el año pasado cdo el Madrid ofreció 45 kilos...

Queda muxo verano, xo Villa va a quemar en los periódicos... y mucho :S

Yo sigo diciendo q 40 kilos por Villa está muy bien y q el Valencia se ha subido a la parra, xo bueno...

#434 te consta que villa presionará?? como? no entranando? dando una rueda de prensa?? porque una de las conclusiones de la reunción de ayer, fue que villa se comporataría como un profesional como ha hecho hasta ahroa, y que no se manifestaría publicamente sobre el caso, y ni mucho menos va a declararse en rebeldía como creeis aglunos xD

#436 a ver cuando nos aprendemos que las opiniones de cada uno sobre lo que vale villa o deja de valer, no ipmortan nada. El propio valencia en su día pago una clausula por él cuando aún no era lo que era. Y la ultima renovacion de villa fue hace 10-11 meses. Decir que 40 kilos esta bien, y pedir mas sería subirse a la parra cuando se han pagado por ejemplo 35 por benzema.. (5kilos mas....) pues nose... que quieres que te diga, hay que revisarse criterios y esas cosas xD

#432, a mi no me da vergüenza, por desgracia ya me he acostumbrado a esta situación... x'(

Y otro jamón, como dice la mujer de las ferias.

El beneficio mágico de Dalport
Los dueños del Valencia CF ofrece un producto financiero que da un 5% de rentabilidad semanal

ÁLEX SERRANO VALENCIA ??
En estos tiempos de grave crisis financiera, las rentabilidades que ofrecen los grandes entidadesa sus clientes son más bien reducidas. Sin embargo, Inversiones Dalport SA rompe con esta tónica habitual marcada por la situación mundial y ofrece un beneficio del 5% semanal a todas aquellas empresas o personas que inviertan en la compañía uruguaya. Así se desprende de una oferta de contrato de Dalport a la que ha tenido acceso Levante-EMV mediante un folleto informativo que estipula las condiciones del contrato a suscribir entre el interesado y la compañía.
Además, en el mismo documento se explica que Dalport "realizará un pedido de saldo diario para una demostración de capacidad financiera y con esta realizar su aplicación en el mercado de valores ya sea financiero o el que ofrezca mejor rédito", es decir, Dalport se apoya en sus cuentas financieras para usarlas como aval de cara a otras operaciones económicas. El documento publicitario de Dalport también estipula que serán "las leyes del Reino Unido" las que regirán el contrato, y marca a Londres como la ciudad designada a tal efecto. A título de ejemplo, si un inversor depositara en este producto de Dalport la suma de un millón de euros el 1 de enero, acabaría el año con un beneficio del 270%, es decir, dos millones setecientos mil euros, siempre y cuando retire sus beneficios semanalmente. Si no lo hace, éstos serán aún mayores.

"Fuera de mercado"
Según fuentes expertas consultadas por este periódico, esta rentabilidad del 5% "está totalmente fuera de mercado". Los productos bancarios que más interés ofrecen, actualmente, "nunca rebasarían el 2 ó el 3% anual".
Las mismas fuentes recodaron que "escándalos tipo Afinsa o Fórum Filatélico", que también ofrecían rentabilidades muy elevadas sin garantía reconocida por los reguladores monetarios.
Una web brasileña advierte de que los bonos son falsos
Dalport continúa dando sorpresas. Si el domingo era Levante-EMV el que desvelaba que el intermediario de los bonos con que Inversiones Dalport SA prettende demostrar su liquidez Robert Phillip Moore Junior estuvo encarcelado en 2006 por emitir bonos falsos de la compañía norteamericana, ayer El Mundo informaba de que una página web brasileña, fraudes.org, muestra un bono de la Ford Motor Company idéntico al que estuvo colgado unas horas en el sitio de la compañía, al que acompaña un aviso de fraude: "Este documento fue ofrecido por un señor estranjero (portugués) a empresarios brasileños, como aval para conseguir supuestos financiamientos". Además, el mismo rotativo asegura que en 1997 varias agencias crediticias de Estados Unidos avisaban de que circulaban cartas de pago que eran, en realidad, documentos falsos. En ese mismo año, la Farm Credit Administration (FAC) aseguraba que aceptar esos bonos era "una pérdida financiera". El firmante era el mismo Robert Phillip Moore Jr. que estuvo encarcelado en 2006 por fraude.

Fuente

#443 Desde luego, según lo iba leyendo me sonaba cada vez a Forum Filatélico (que fué el Madoff español) 2ª parte xD

#445 el valencia es el que menos tiene que perder. El que no debería estar tranquilo es soriano, que ha avalado con lo suyo la compra de acciones y es el que está poniendo la cara, a mi cada vez me huele peor tambien xDD

¡Más!

Dalport no figura en el Registro Mercantil de Uruguay, mientras el CSD pide documentos
R. C.

VALENCIA. «Inversiones Dalport S.A. es una empresa inscrita en el Registro Mercantil de Montevideo (Uruguay), y domicilio social en dicha capital, debidamente registrada con N.I.F. en España como No Residente, teniendo su domicilio profesional en Boadilla del Monte (Madrid)». Este es el primer párrafo del comunicado de prensa del pasado domingo con el que la misteriosa empresa, que se erige como máxima accionista del Valencia, quiso dar más información de la mostrada hasta el momento. Sin embargo, la opacidad que ha envuelto a la firma desde que su apoderado Vicente Soriano la nombrase el lunes 6 de julio no acaba. Este diario tuvo ayer acceso al Registro Mercantil del país sudamericano y pudo comprobar que la sociedad Inversiones Dalport no está inscrita en tal base de datos.

«De la transmisión accionarial se ha dado cuenta al Consejo Superior de Deportes, organismo encargado de verificar que se ha actuado conforme a la Ley, para su constancia e inscripción», asegura el grupo inversor en el quinto párrafo. Fuentes del CSD explicaron ayer a ABC que por el momento siguen «estudiando la documentación que se nos ha aportado», pero indicaron que todavía faltan aspectos burocráticos que resolver para poder dar validez al movimiento accionarial que se acordó el pasado 4 de julio en una notaría de Valencia, que suponía una compra-venta del 50,34% de títulos de la sociedad deportiva en favor de Inversiones Dalport S.A.

No obstante, la operación no está completada. Es decir, los accionistas vendedores -Juan Soler, Vicente Silla, Carlo Chiccela, José Peris Frígola y Vicente Alregre; de Vicente Soriano se desconoce el acuerdo pactado con Dalport- no han cobrado. Por el momento, hay entregados unos pagarés de Caja Duero, pero que todavía no han sido validados en las condiciones que requerían los compradores. Sus pretensiones, sobre todo las de Juan Soler que debe cobrar 85 millones de euros por un paquete del 37% del capital social, pasan por que esos pagarés sean convertidos y respaldados por un banco de sobrada solvencia.

Esta validación se ha demorado hasta finales del presente mes y será a partir de ese momento cuando el CSD disponga de toda la documentación para evaluar la operación accionarial.

Fuente

#447, hombre, para acabar en el concurso de acreedores todavía queda un trecho. Recuerda que el principal acreedor es Bancaja y a estos no les interesa para nada llegar a ese extremo.

Además, ten en cuenta que Soler y compañía todavía no han cobrado por parte de los "uruguayos", así que las acciones siguen siendo suyas. El que no se como acabará es Soriano. De todas formas, las acciones de un club de fútbol no valen absolutamente nada, porque no cotizan en bolsa, ni reportan beneficio alguno: cada uno paga por ellas lo que esté dispuesto a pagar, excepto ahora, que el club las emite a un precio fijo.

¡Últimas noticias!

Soriano buscando un tesoro pirata en la playa de Valencia, de donde poder sacar los fondos para salvar al equipo.

#449

Lo malo de esas deuda es que pueden hacer que caiga el club en ley concursal , que hace que más o menos se "malvendan" jugadores y parcelas , ya que los éxitos deportivos y mantener el club pasan a un segundo plano con respecto a pagar a los acreedores.

No sería en plan regalar a villa por 20 millones , pero a lo mejor a una oferta moderada ,tipo Barcelona 40 millones puede que si .