Yo si escribiese novelas igual me lo pensaba pero para programar viviendo del copy paste y del auto complete nunca he tenido la impresión de me hiciese falta teclear mas rápido.
Chavales me gustaría plantear un debate después de leer tantas respuestas en otro hilo en plan "empieza por C que es fácil / simple".
Que entendéis vosotros por la "facilidad" de un lenguaje? Es la sintaxis algo crítico a la hora de escoger en que codificar un proyecto? Ese concepto de "simple" o "fácil" viene relacionado con para que lo usa el que te lo enseña? Explico esto último, la gente que dice que C es fácil suele ser gente que aprendió a hacer un FOR y luego pasó a Java donde se hacen cosas "serías". Puede que eso de la imagen de que C es un lenguaje de juguete?
Son dudas que me asaltan en esta tarde de viernes previa a un examen en el cual no quiero pensar ahora mismo.
P.D sin sacarse los ojos pls xd
#4691 Debe estar en apojeo a tope, pero lo que no esta en su máximo apogeo es la ortografía eh XD
#4690 No creo que la sintaxis defina la complejidad de un lenguaje. De hecho creo que no hay ningun lenguaje que sea mas complejo que otro per se, quiero decir, si entiendes los conceptos detras de picar codigo, te va a dar igual que tengas que hacer un for o un .list().
#4692 tienes razon pero cuanto mas sencillo sean las instrucciones mejor.
por ejemplo . en lugar de -> es mas sencillo o l oq dices de bucles for(...;..;..) pues con un each o list
aunq son tonterias se agredecen.
EVidentemente si se sabe los conceptos basicos puede abordar cualquier lenguaje sin problems
Mi logitech de 10-15€ (similar al mencionado pero redondeado) va de madre puta y debe tener 8 años (se le casco una patita para levantarlo, sadface).
Igual algún día pruebo un mecánico y cambio de parecer, pero vamos, para autocompletar código y tabular, no creo que necesite teclados con nombres claramente afeminados.
El día que me compre un mx blue, si saco más ppms que con el k120, compraré otro igual y lo sortearé en este hilo.
#4693 Es mucho mas sencillo usar ->list() que hacer un for, pero de calle, es menos a recordar.
A mi la sintaxis de C me gusta, pero ya digo, no creo que la dificultad este en la sintaxis, porque a final de cuentas siempre puedes escribir en google:
"for loop <language>" pero no puedes escribir "solve my problem" y pillar el codigo...
La dificultad de un lenguaje como C no es la sintaxis, es el (poco) nivel de abstración que lleva, entender pointers, como decaen los arrays, las conversiones implicitas o ""aberraciones"" como el Duff's device es lo que realmente complicado.
Por eso siempre opino que en mi opinion Python es mejor lenguaje para aprender, la abstración te permite olvidarte de detalles de manejo de memoria y al final centrarte en crear el modelo de que es un programa en tu cabeza que es lo importante cuando empiezas.
Y eso que yo empecé con C++
#4698 Hombre aprender con C, esta bien porque precisamente esa falta de abstraccion te ayuda a entender cosas que luego te las dan masticaditas.
De todas maneras a estas alturas meterte a picar C para aprender a programar teniendo en mente dedicarte a cosas como hacer videojuegos o apps y cosas así no le veo yo mucho el sentido hoy en dia. Eso sí, si has toreado con C y c++ ya vas con una base digamos muy standard para meterte en el fregado que quieras.
#4705 Claro, ya depende a lo que apuntes. Si te van los juegos de móviles o web o no te quieres embarrar tanto, puedes tirar por C# o javascript.
#4702 #4704 ¿Teneis más salseo? Estaba leyendo esto:
https://hipertextual.com/2016/12/exempleados-de-jobandtalent-la-parte-tecnologica-es-una-cortina-de-humo-es-mentira
Me estoy loleando bastante;
El algoritmo de matching es mentira, no existe. Se ha intentado hacer algo con redes neuronales, pero no sabían cómo entrenar los modelos y, bueno, en la práctica, los resultados que mostraban las búsquedas de empresas en la app eran pseudoaleatorios.
