Que asco me dan algunos users de stackoverflow que van dando soluciones de mierda o no explican el problema en la pregunta para conseguir reputación de manera fácil.
yo busco estrellas fáciles: http://www.mediavida.com/foro/dev/entras-pones-libreria-op-vas-578784 :qq:
Y en España, si además tienes algo más de lo que piden, ya no te cogen por sobrecualificación jeajejejae
#8559 Viniendo del confidencial me esperaba unos buenos chistes y ha cumplido de sobras, cuanta burrada junta xd
Es de lo más vomitivo que he leído.
7500 startups, 4 testimonios, y clavo ese titular. Que ascazo de periódico
https://nickcraver.com/blog/2017/05/22/https-on-stack-overflow/
Lectura densa pero muy interesante
- Q: Do you support IE 6?
- A: This move finally kills it, completely. IE 6 does not support TLS (default - though 1.0 can be enabled), we do not support SSL. With 301 redirects in place, most IE6 users can no longer access Stack Overflow. When TLS 1.0 is removed, none can.
Hasta la polla de IE, a ver si hacen un complot las grandes empresas para erradicarlo de la faz de la tierra.
Conocéis alguna web o programa que mida el rendimiento del JS y CSS de una web? Con rendimiento me refiero a los recursos que consume de la CPU y GPU.
#8564 por un mundo sin IE y sin XML.
#8566 Quieras o no, a la hora de parsear XML es más rápido que JSON, y ya se discutió días atrás.
En mi antigua empresa comprobábamos de vez en cuando el rendimiento al tener una aplicación en NodeJS sirviendo JS/CSS
#8568 Depende de con qué lo hagas, con javascript al soportar JSON nativamente no. De todas formas comparar XML con JSON solo tiene mucho sentido.
Algo dentro de mí pensó que no podía ser real. Lo he probado y casi me caigo de la silla. Valiente putamierda de lenguaje, VB6 es superior.
#8573 No te preocupes, instala 10 librerías y espera a que saquen ES18 y TypeScript 89 dentro de 20 años y podrás tener un lenguaje en condiciones.