Feda /dev/ - No Javascript allowed | Página 171

r2d2rigo #5101 Abr '20 Inocente

Jaque mate, profetas de Elm: https://lukeplant.me.uk/blog/posts/why-im-leaving-elm/

1 respuesta

HeXaN #5102 Abr '20

#5101 Y la gracia es que el mendas ese se va a otras dos hipsteradas que no usa ni el que las desarrolló.

2

B

[Borrado] #5103 Abr '20

Yo programo en TempleOS usando HolyC.... y cuando no, pues programo en Plan9 usando un lenguaje innombrable, quien osa mencionarlo acaba muerto.

desu #5104 Abr '20

B

[Borrado] #5105 Abr '20

Power Ranger, definición:

aren-pulid0 #5106 Abr '20

Que opinais de Redux ?

Yo lo estoy usando en un proyecto personal y la verdad que me parece la bomba

1

B

[Borrado] #5107 Abr '20

Que llevando año y medio hecho a Vuex (el state manager de Vue) me parece un coño. Por verboso, más que nada; su función la hace y hasta ahí.

vincen #5108 Abr '20 Inocente

Para web scraping y ejecutar código JS en la web para obtener algo, por donde tengo que tirar?

Python si o si con scrapy? Hay alguna alternativa sin pasar por python?

3 respuestas

afhn #5109 Abr '20 Guardia Imperial

Es mejor tirar por el suicidio.

HeXaN #5110 Abr '20

#5108 Python + navegador headless (mediante Selenium, normalmente). En serio, es lo más fácil que existe.

eondev #5111 Abr '20 Rawe Ceek

#5108 selenium tiene pa varios lenguajes si no quieres pasar por python

2

Leos #5112 Abr '20

#5108 puppeteer

2

CaNaRy_r00lz #5113 Abr '20 Inocente

Hay alguien aqui en el foro que sea el dios de AutoCAD? me gustaria hacer una par de cosas pero no se ni por donde empezar a buscar, que todo lo que pongo en google me terminan saliendo cosas diferentes a lo que busco

Zoko #5114 Abr '20

Me he encontrado esto hoy revisando el codigo de un compañero de trabajo.

Declarando un objeto, diccionario o como querias llamarlo, basado en otro.

{
  ...
  "prop1": foo.bar.prop1 === null ? false : true,
  ...
}

Se me caen los cojones al suelo.

2 respuestas

_Rpv #5115 Abr '20

#5114 estaría bien saber como lo haríamos los de aquí.
Para empezar yo no haría que la construcción de un objeto dependiera de otro objeto.

Y si fuera necesario....

{
  ...
  "prop1": foo.bar.prop1 === null,
  ...
}

También se podria pasar esa propiedad directamente como parámetro booleano constructor ...

3 respuestas

Fyn4r #5116 Abr '20 Inocente

foo.bar.prop1 is not None

supongo xd

Kaledros #5117 Abr '20

Te creas un helper isNull() que devuelva true o false dependiendo de si el objeto que le pasas está vacío, es null, vale 0, etc. Lo haces estático y lo llamas desde donde quieras.

 prop1 = isNull(foo.bar.prop1)

Y a isNull() le puedes ir añadiendo todo lo que vayas necesitando.

1 respuesta

Ranthas #5118 Abr '20

#5115 Lo que propones hace justo lo contrario de lo que está haciendo #5114

#5117 Eso te sirve para un tratamiento global en toda la aplicación, es decir, todos los objetos se comportan de la misma manera a la hora de evaluar su nulidad. ¿Pero si no es así? Ya tienes que crear una clase base abstracta y obligar a todos los objetos susceptibles de ser nulos a heredar de ella y reimplementar el isNull(), con el consecuente cluttering. Además, que eso parece Javascript, más risas todavía.

Podría usar !foo.bar.prop1, pero vamos, queda igual de horroroso

2 respuestas

Zoko #5119 Abr '20

En este caso independientemente de que está accediendo a una propiedad anidada, para mi el problema está en que lo que ha escrito es practicamente equivalente a:

if (something === true) {
  return false;
} else {
  return true;
}

Como dice #5118, se trata de una simple negación, sin entrar más a fondo en lo que varios habéis entrado, que eso es otro cantar.

Es que me parece acojonante que no se de cuenta de lo que está escribiendo.

Kaledros #5120 Abr '20

#5118 Sí, si lo quieres para objetos (de dominio, etc) sí, deberían heredar todos de un Entity o algo así. Pero si foo.bar.prop1 es una lista o un primitivo puedes implementar isNull() y discriminar el parámetro por instanceOf.

r2d2rigo #5121 Abr '20 Inocente

#5115 esta especificando logica en un JSON???????!!!!!!!!!!!??????????????????????????

Mira me cago en dios teneis el SOLID para limpiaros el culo.

1 respuesta

Wei-Yu #5122 Abr '20

tbh yo creo que vas a piñón fijo a tirar código por a o por b y no te das cuenta de que estás haciendo el condicional así; a fin de cuentas si a nivel lógico está bien no te vas a dar cuenta si te salió la forma de escribirlo sin pensar

desu #5123 Abr '20

Si en tu logica/dominio tienes un null has hecho algo muy mal. No deberia existir por diseño. "make illegal states unrepresentable".

Si en un adaptador lo que esta mal es el dto.

Si te lo tienes que comer si o si, una expresion si es algo simple, un validador si complejo.

PS: Esas cosas con nulls me las he encontrado.... muy tipico de Pedros.

1 respuesta

Kaledros #5124 Abr '20

#5123 Puedes tener un null fácilmente si haces una query a BD que no devuelve resultados. Para eso se inventaron los Optional en Java, por ejemplo.

2 respuestas

desu #5125 Abr '20

#5124 Correcto, estas en el nivel 3. El null no deberia salir de ese adaptador.

1 respuesta

MTX_Anubis #5126 Abr '20 :psyduck:

#5124 Y es por ahí por donde va Desu, que no deberías tener nulls. Lo suyo sería utilizar lenguajes que no lo permitiera y te ahorras el 80% (% inventado obviamente) de las expeciones que da una aplicación.

Pero vamos que los option/optional no los inventaron en Java xD

1 respuesta

Kaledros #5127 Abr '20

#5126 Sí, he escrito mal la frase, debería haber dicho que para eso se pusieron los Optional en Java XD

HeXaN #5128 Abr '20

¿Pero quién es el masillas que programa todavía con lenguajes que tienen null?

1 respuesta

eXtreM3 #5129 Abr '20

Amo y odio JS por igual, qué puto asco!

Kaledros #5130 Abr '20

#5125 Releyendo esto me he puesto a pensar en cómo resolver bien (no de cualquier manera) un null en una query. En los sitios en los que he estado lo que se suele hacer, que es para pegarles con un palo untado en mierda, es propagar una excepción de negocio y devolver una pantalla de error. Eso me parece una cochinada como una casa por múltiples razones, pero sobre todo porque al usuario una pantalla de error a) le cabrea, b) no le sirve para nada.

Pero independientemente de la representación del error, lanzar una excepción de negocio por una query que no devuelve resultado es una chapuza como un dios porque eso no es una excepción, es un caso completamente normal. Si yo busco un registro que no existe eso no es un error, un error es que la BD esté caída o que el servicio no responda, por ejemplo.

¿Cómo lo hacéis vosotros para tratar un resultado vacío en una query?

1 respuesta

Feda /dev/ - No Javascript allowed

Normas basicas de convivencia:

Memes Feda/dev

Usuarios habituales