Feda /dev/ - No Javascript allowed | Página 738

Lecherito #22111 Abr '21 A toda leche

#22103 voy hasta a pedir vacaciones y estoy rezando para que salga cuando tenga ya mi casa reformada

1 respuesta

SupermaN_CK #22112 Abr '21 Penitente

#22105 El Diablo 2 nuevo es igual que el original salvo por los gráficos y alguna cosita nueva que han metido y se agradece (alijo más grande, por ejemplo). Los que jugamos al original y le echamos más horas que a ningún juego (como es mi caso) le daremos caña en cuanto salga.

1 respuesta

Ranthas #22113 Abr '21

#22111 Te creía más fuerte hot-dog, ¿tú crees que no me atrae la perspectiva de volver a tirar a la basura miles de horas jugando warlock/druid/warrior? Pues sí, pero hay que resistir la tentación.

2 respuestas

Fyn4r #22114 Abr '21 Inocente

#22113 hostia es verdad, los putos droods que rotos estaban los hijos de puta xDDDD

1 respuesta

Lecherito #22115 Abr '21 A toda leche

#22113 nano, fue el segundo juego al que le eche tantas horas y he conocido a tanta gente...

El druida lo tengo al 31, subiendolo poco a poco

Ranthas #22116 Abr '21

#22114 Anda que los warlocks sl/sl no iban finos xD

1 respuesta

desu #22117 Abr '21

Avanzando con el mini compilador.

Creo que ya tengo el BNF bien hecho y ando mirando la implementación.

spoiler

BNF

exp ::= number eq_symbol char | exp bool exp  | op exp cp
op ::= (
cp ::= )
number ::= u32
char ::= A-Z
bool ::= bool_symbol | bool_symbol not 
bool_symbol ::= AND | OR
not ::= NOT
eq_symbol ::=  == | !=

Si tenemos

3 == 'C' AND (2 == 'D' OR 5 == 'F')

Substituimos:

exp bool exp

Empezamos por parentesis:

exp bool op exp cp

Dentro paréntesis:

exp bool op exp bool exp cp

Ahora todos los exp son los mas basicos, puedes substituir exp por su definicion:

number eq_symbol char bool op number eq_symbol char bool number eq_symbol char cp

Ahora todos los bool son basicos, pueden substiurise por su definicion:

number eq_symbol char bool_symbol op number eq_symbol char bool_symbol number eq_symbol char cp

Objetivo construir los siguientes predicados:

Predicate<String> p0 = word -> word[3] == 'C'

Predicate<String> p1 = word -> word[2] == 'D'

Predicate<String> p2 = word -> word[5] == 'F'

p = p0.and(p1.or(p2))

p.test("some word to test for the predicate")

Lo jodido que me queda es para cada expresión, y sub expresion con parentesis) necesito un predicado y luego según el bool de DESPUES (problema no esta ants) ir componiéndolos y no se muy bien como hacer esto, lo meto en una lista y luego lo itero simplemente? Lo bueno que tiene la notacion polaca es que al ser (+ 2 1) ya sabes que simbolo operar y puedes componerlo mucho mas facil.

1 respuesta

Fyn4r #22118 Abr '21 Inocente

#22116 entonces montamos equipo de arenas, RMP en un momento xd

pineda #22119 Abr '21

dadme un rato y me programo algo

B

[Borrado] #22120 Abr '21

#22117 pregunta seria ¿para qué necesitas hacer un compilador?

3 respuestas

_Rpv #22121 Abr '21

#22120 para decir que ha hecho un compilador.

2

Fyn4r #22122 Abr '21 Inocente

#22120 para llegar al mínimo de 3 al mes

3

desu #22123 Abr '21

#22120 Bueno tencicamente diria que es un inteprete mas que compilador, pero yo a estos y el transpiler los llamo todos compilador. De hecho hay cosas de macros y templates que tambien lo meteria.

What problems can the Interpreter design pattern solve? [3]

A grammar for a simple language should be defined
so that sentences in the language can be interpreted.

Tienes un lenguaje que necesitas ejecutar (generar codigo o interpretar) en otro lenguaje.

En mi caso me dan un lenguaje de reglas que se ha inventado un ingeniero industrial que no sabe ni atarse las zapatillas sin cagarse encima y lo tengo que interpretar en la JVM xq es lo que usan mis compis.

1 respuesta

B

[Borrado] #22124 Abr '21

#22123 interesante, nunca se me ha dado un caso así, pero trabajando con legacy microsoft es normal

2 respuestas

Wei-Yu #22125 Abr '21

#22124 al final piensa que puede surgir la situación como parte de modernizar un proceso legacy; tienes unas herramientas antiguas que te permitía definir unas reglas o unas operaciones en un pseudolenguaje o alguna historia random y ahora necesitas incorporar esos proceso al resto de infraestructura más o menos moderna que tienes en tu negocio.

Cosas así desde fuera suenan guay pero luego a la hora de picarlo seguro que es un porculo del quince. Que me corrija desu si en su caso no es así pero desde la barra del bar es con la idea que me quedo de situaciones similares.

1 1 respuesta

desu #22126 Abr '21

#22124 lo habitual es lo contrario. Creas un DSL para los usuarios.. Los usuarios usan tu Dsl y tu lo interpretas.

El problema es que ahora tenemos que compartir el dsl y no puedes compartir el intérprete. Por lo tanto tengo que hacer otro.

Lo suyo seria que me den acceso por api a su intérprete y usarlo. Pero bueno, en esta vida la gente prefiere hacer basura y proyectos sobre complejos a ponerse cada uno a hacer lo que les toca.

Hace unas semanas pregunté sobre un tema parecido en el caso de un websercice.

Es una puta basura picarlo.. Estoy mirando también de pasar su lenguaje a Javascript y usar un intérprete que java lleva.. Entonces haría un transpiler a la ts que interpretaría v8 y pillaria el resultado.. Asi me ahorro el intérprete.

https://www.adictosaltrabajo.com/2015/09/21/introduccion-a-nashorn-el-motor-de-javascript-de-java-8/

Como no tengo que hacer mucho trabajo, son unas 200 reglas y me da igual si tarda un poco mas, seguramente hare esto. El interprete lo hare for fun despues XD. De momento he hecho el diseño asi no me da pereza y solo tengo que picarlo.

Lo bueno es que si tengo estas reglas:

char_at(1) == 'T' OR char_at(6) == 'Y'

Puedo hacer js bastante facil haciendo replaces en las strings, cambiando los AND y OR por && ||

const evaluate = (word) => word.charAt(1) == 'T' || word.charAt(6) == 'Y'

Y luego evaluarlo pasandole una word. He leido que va bastante lento este interprete de java, pero como digo prefiero hacer esta guarradinha que funciona y no es codigo dificil de mantener para un pajeet en el futuro que resolverlo bien cuando no hace falta... Aunque resolverlo bien es un buen ejercicio.

1 1 respuesta

eisenfaust #22127 Abr '21

#22048

lenguaje facil (javascript, python): mujeres woke y soyboys
lenguaje medio (java, pascal): gente normal con curro normal
lenguaje dificil (lisp, haskell): nazbols y trans
lenguaje de enfermos mentales (forth, ats): underflow ?

choose wisely

3 respuestas

B

[Borrado] #22128 Abr '21

#22125 #22126 gracias por las explicaciones, es muy interesante

#22127 mi main lenguaje es un híbrido de C y Pascal jajajaj ¿cómo lo calificarías?

Ranthas #22129 Abr '21

#22127eisenfaust:

lenguaje medio (java, pascal): gente normal con curro normal

???

1 2 respuestas

Kaledros #22130 Abr '21

#22129 Debe estar enfermo o algo, yo también me he quedado con la misma cara.

Wei-Yu #22131 Abr '21

jaja os ha llamado neurotípicos

4

_Rpv #22132 Abr '21

y los de .net que somos?

3 respuestas

Fyn4r #22133 Abr '21 Inocente

#22129 ah ahora si que quieres ser una minoría

1 respuesta

Wei-Yu #22134 Abr '21

#22132 yo currando me siento como un cuck porque tengo las manos atadas mientras se follan mi cpu.

Traber #22135 Abr '21

#22132 Los putos amos, abrázame hermano.

1 respuesta

vivora #22136 Abr '21

#22127 Yo que estoy en PHP me pondrías en enfermos mentales?

Leos #22137 Abr '21

A los de php no nos quieren ni etiquetar

2 respuestas

Amazon #22138 Abr '21 Ramonchu

#22137 https://www.php.net/manual/es/language.basic-syntax.phptags.php

Ranthas #22139 Abr '21

#22133 Qué te gusta hacer daño

#22137 Merecido lo tenéis

desu #22140 Abr '21

Ya he terminado.

La API:

        JavascriptInterpreter javascriptInterpreter = new JavascriptInterpreter();
        String dsl = "is_char_at_word(word,1) == 'Y'";
        Predicate<String> predicate = javascriptInterpreter.makePredicate(dsl);
        predicate.test("some word");

Si creiais que java daba asco imaginaos interpretar javascript dentro de java.

No se he tardado 3h al final, no se, con un poco mas creo que me hago el interprete a mano y quito la basura de javascript pero bueno. Cest la vie.

No es tan malo en rendimiento como esperas para algo tan peque;o.

este benchmark no me inspiraba confianza XDDDDDDDD

1 1 respuesta

Feda /dev/ - No Javascript allowed

Normas basicas de convivencia:

Memes Feda/dev

Usuarios habituales