iOS, Android, WP8 NO y reencuentros

#8641 #8600 al final creo que esas estadísticas son para puristas, cosa que a la mayoría de la gente le va a importar poco. Al igual que lo de los cores y los gigas en terminales que no los llegan a necesitar. Pero bueno, antes de que me caigan palos, creo que los fabricantes deberían centrarse más en los interfaces, en la facilidad de uso, en batería, en un etc de cosas antes que en meter potencia para jugar a juegos durante 2 horas de batería.

Edit: Me preocupa por ejemplo que se vea mejor en condiciones de oscuridad, pero de ahí a la explicación científica de porqué la Surface con menor resolución se ve muy muy bien mejor que otras tablets, pues hoyga, déjeme probar con mis ojos.

Igual que la pantalla retina, tienes que fijarte bastante para notar la diferencia.

#8643 se ve todo a ese refresco, lee comparativas por ejemplo de como se nota la animacion de las tiles en el 8X y como en el lumia... por lo que dicen se nota bastante diferencia. Lo dicen quienes lo han tenido en la mano, obviamente. Cosas de que no haya llegado aqui aun, pero vamos, que a mi el simple hecho de que se vea mejor a la luz del sol y se pueda utilizar con guantes en invierno (para no andar quitandotelos para ver dos cositas tontas, que jode mucho, siendo del norte no lo negarás xD) ya me parece que en experiencia gana de calle a cualquier otra.

¿Que sobre el papel tiene colores un 5% más apagados o menos vibrantes que el iphone 5? Casi que lo prefiero dando lo otro, pero va en gustos, clarostá XD

sigamos exando leña al fuego:

El Samsung Galaxy S3 sigue siendo más potente que el iPhone 5

El iPhone 5 no ha estado a la altura de las expectativas depositadas, el nuevo modelo cuenta con bastantes mejoras con respecto al anterior iPhone 4S pero se queda bastante corto cuando se enfrenta a los buque insignia de otras marcas como es el caso de este Samsung Galaxy S3. A simple vista parece que el terminal de los coreanos lo supera en la práctica totalidad de su hoja técnica, sin embargo hace unos días el portal especializado Cnet publicó una noticia que afirmaba que el procesador del iPhone 5 ofrecía una potencia mayor a la del Samsung Galaxy S3.

La bestia de Samsung lleva un chip de fabricación propia bautizado como Samsung Exynos 4 Quad 4412 con una arquitectura de cuatro núcleos y funciona a una frecuencia de 1,4 gigahercios, sin duda algo difícil de superar. Por su parte el iPhone 5 integra un procesador Apple A6 de doble núcleo a un gigahercio de frecuencia. Además hay que tener en cuenta que el procesador del iPhone 5 ha sido fabricado por la propia Samsung. Según Cnet, el portal GeekBench daba una puntuación de 1.602 puntos al iPhone 5 y de tan sólo 1.588 puntos al Samsung Galaxy S3. Sin embargo parece que estos datos no son correctos, en el blog SamMobile han vuelto a realizar las pruebas y los resultados son muy distintos.

Para la repetición de las pruebas se ha vuelto a usar la web de GeekBench y en esta ocasión el Samsung Galaxy S3 ha alcanzado 1.766 puntos mientras que el iPhone 5 se ha quedado en 1.590 puntos. Echando un vistazo a la web oficial de GeekBench vemos que se ha realizado más de una prueba para cada modelo y el resultado no es siempre el mismo porque los valores varían según las condiciones en las que se realiza la prueba, sin embargo hay una constante: la puntuación del Samsung Galaxy S3 siempre es más elevada, llegando a alcanzar los 1800 puntos. Queda confirmado que el Samsung Galaxy S3 es más potente aunque hay que romper una lanza en favor del iPhone 5 porque su rendimiento es realmente abrumador si lo comparamos con la anterior generación -el iPhone 4S tiene una puntuación de unos 630 puntos-, además se consigue acercar peligrosamente al buque insignia de los coreanos y hay que reconocer que es un muy buen resultado.

fuente: http://www.tusequipos.com/2012/09/24/el-samsung-galaxy-s3-sigue-siendo-mas-potente-que-el-iphone-5/

Por cierto, algúna persona imparcial que haya sido o sea usuario de iOS y tenga ya el N4 nos puede hacer una lista de sus aspectos negativos?

Si me decanto por el N4 para renovar el S2, me interesa saber una opinión imparcial... Experiencia en navegación, uso diario, estabilidad, aspectos técnicos, fallos experimentados...

#8659 "si google me deja" eres bueno amigo!

Bueno, como hoy toca borrachera, o como diriais vosotros "iDrunk" y mañana voy a tar jodio, es decir, iFuked, os dejo lo ultimo que pongo hoy:

Apple debería comprar Twitter porque toda su experiencia online “es un desastre”

Internet sigue siendo la asignatura pendiente de Apple. No es algo que solo opinen los usuarios con criterio de la marca, sino también sus antiguos empleados.

Patrick Gibson, un ex trabajador de la enseña de la manzana, ha publicado un post en su Tumblr personal en el que repasa los fracasos online de Apple y sus fallos. El artículo pretende justificar por qué Apple debería comprar Twitter desde el punto de vista de alguien con conocimiento de causa.

“Casi todo lo que hace Apple en Internet es un desastre, salvo por sus excelentes equipos de navegación web”, comenta Gibson. El ingeniero, quien se describe como “usuario de Mac desde hace mucho tiempo y fanático de Apple”, afirma que ha escuchado “innumerables historias de contactos duplicados o perdidos en iCloud, errores de sincronización del calendario o tiempo de inactividad del correo electrónico”.

Además pone ejemplos de otros errores, más allá de los de sincronización. Entre ellos cita la defenestrada red social Ping, el hecho de que Apple tenga que echar el cierre e su tienda online cada vez que la actualiza con un nuevo producto, que Notes necesite una cuenta de correo para sincronizar, que la App Store e iTunes estén basadas en el casi desaparecido WebObjects o que iMessage no ordene los mensajes cronológicamente.

Frente a eso, Gibson alaba a Google, que ha estado mejorando constantemente su plataforma Android y sus servicios online. Por todo esto y más, defiende que Apple debería hacerse con Twitter. No por tener una red social, sino por su talento y tecnología que le permitirán ayudar a la empresa a mejorar sus servicios en la nube.

Fuente: http://www.itespresso.es/apple-twitter-experiencia-online-desastre-71139.html

La última lección de Apple: cómo perder 132.000 millones en solo dos meses

Los inversores han decidido no comprar los últimos productos que ha presentado la tecnológica, el iPhone 5 y el iPad Mini.
En solo nueve semanas el valor de Apple se ha reducido en una quinta parte o, lo que es lo mismo, en 132.000 millones de dólares.

pongo el link porke es un poco larga la noticia:

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/valores/la-ultima-leccion-de-apple-como-perder-132-000-millones-en-solo-dos-meses_drnHqxVc85iov5qntkGJe4/

Con esto estareis entretenidos, iEntertaining

#8667 no, en android no estás obligado a pasar por dalvik