#930 http://www.youtube.com/watch?v=TNbWUa8id90
http://www.youtube.com/watch?v=jbwivFDtZzg&feature=related
lo has dicho de coña verdad?
#931 No hijo no, no esta de coña,xD
Lo de Cryoned yo creo que ya es mero aburrimiento, no sabe que hacer con su vida y ha decidido despotricar contra todo lo que proceda de Apple,xD
Empieza a resultar triste. Primero era mosqueante, pero ya resulta triste.
Llevo un par de meses con mi iPad, practicamente no uso el portatil para nada desde entonces.
Lo uso cada dia para ir a merendar a mi cafeteria de siempre, leer mis feeds, correo, etc.. que si, que podria hacerlo en mi iPhone o en defecto en un netbook, pero me es mas comodo el iPad, le doy a un botoncito y ya esta encendido 
Por las noches le saco partido realmente gracias a iDisplay, usandolo como tercer monitor para mi Portatil, y poder trabajar mucho mas comodo, dejando mi programa de base de datos y los lobbys con los que trabajo en el iPad y poder tener mis 2 monitores completamente para trabajar.
Lo uso muchisimo con mi novia para jugar, nos hemos visto ya un par de peliculas en el y me resulta jodidamente comodo para todo. Ah, y llevo 3 dias usandolo intermitentemente sin haberlo cargado ni 1 sola vez.
Leo a menudo Comics y ahora me estoy leyendo un librito muy interesante, Profesional No limit holdem, que para mi trabajo va bastante bien 
¿Flash?, me paso por los cojones el Flash, todos los putos Android que reproducen flash, en cuanto lo hacen van petados, no sirve de nada, Flash a dia de hoy no es viable en moviles, y Apple ha sido el primero en darse cuenta. Por eso Adobe ha cedido y decidido pasar todo su contenido Flash a HTML 5 --> http://www.actualidadiphone.com/2010/06/10/adobe-se-rinde-tendremos-flash-en-cualquier-dispositivo-ios/
Cryoned, se que no cesaras en tu empeño, se que mis palabras te entran por un oido y salen por otro, pero... en serio, resultas triste.
#932 ¿Qué modelo tienes? ¿Se te queda corto de capacidad? ¿Usas el teclado / dock? ¿Funda que tienes / has visto? [preguntas extensibles a cualquiera que tenga un iPad xD]
#932 Si el Ipad suple tus necesidades de portatil, creo que lo unico triste has sido tu por comprar un portatil que obviamente, no necesitas y podrias aprovechar para comprar un tablet.
Que el problema no es que sea de Apple, es que parece que habeis descubierto un mundo cuando todo esto ya se podia hacer y nadie lo hacia, es mas era "raro" usar un puto tablet, y ahora que sacan esto a un precio exagerado y encima se comentan sus carencias ... lo defendeis ... pues vale.
Luego decis que Tamy es un troll, pero si algo tiene Apple es una legoin de fanboys que asusta, y no se trata de "si no gusta no lo compres" .... es que en cuanto lo comparas ya te salen mil "criticas positivas" totalmente chorras .... (woo, un boton y se enciende ... hola #932 te presento el estado de suspension de windows, suspension, este es #932)
XP y un hd normal. Con un ssd y W7, tarda 28/32 segundos en tener todo arrancado, 8/10 más que un ipad, y a cambio es un SO completo. Aparte, puedes suspender y tardas 1 segundo, o puedes dormirlo y tardas 10.
No te aguanta 10 horas (6) y usas stylus en vez de touch, pero tienes una pantalla de más resolución y un SO completo. Por otro lado tienes otros modelos más modernos con más batería y dual digitizer (stylus+multitouch).
Y sí, yo me quedo a años luz con un tablet pc ultralight de largo. Al menos hasta que evolucionen las soluciones actuales.
En este caso no es contra apple, pienso igual de los mugretablets Android. Por otro lado, si te jode que critique a apple no es mi problema.
PS: Suerte con tu oculista la próxima revisión, la vas a necesitar como sigas leyendo en esa puta mierda XD
#935 La mayoría de la gente no quiere / necesita un sistema operativo completo en un tablet. Por ejemplo HP va a meter PalmOS en sus cacharros y creo que ha dejado definitivamente su idea de meter W7.
Para mí un tablet no es un segundo ordenador (para eso ya tienes un ultraportátil) sino algo con lo que no voy a trabajar, un centro multimedia. Quiero que se encienda al momento y no quiero que el interfaz sea el de Windows, sinceramente, quiero botones grandes y sin complicaciones.
Aunque bueno, eso es lo que yo quiero, entiendo que no todos quieran eso.
#936 Es que no se trata de solo Windows ... es Ubuntu, Mac Os X ... cualquier cosa es mejor que IOS ... y todas salen del estado de suspensión en segundos.
#937 si el ipad tal como es (en usabilidad, diseño, interfaz, etc) hiciera todo lo que decis que hacen esas tablets que ya existen, ¿con cual os quedariais?
A donde voy es que si para un usuario el ipad le cumple con todas las necesidades que el necesita, aunque con el otro tablet pc puade hacer mas cosas pero dichas cosas no las va ha hacer nunca, ¿pq no es una buena opcion el ipad?
Si el problema es que por lo que ofrece es que es caro, excesivamente caro.
El concepto puede estar bien, a unos les sirve y a otros no, pero por 700€ la versión media (3G 32gb), es una auténtica salvajada que sobrepasa el campo de utilidad por el de capricho absurdo.
Es un aparato muy dificil de situar en el uso real que justifique la inversión para la gran mayoría de la gente ya que por mucho menos precio tienes netbooks o tablets eee, y por el mismo o un poco más soluciones más completas.
#938 Porque para ellos no les sirve y no entienden que a los demás les puede servir. Así de sencillo.
#939 También lo es gastarse 700€ para un sobremesa para mirar Tuenti y estar en el Messenger y la gran mayoría de los hogares españoles lo tienen para eso. Es el usuario el que decide si compensa. Yo me voy a gastar 575€, va a ser un capricho muy caro y en unos meses ya os contaré si la inversión ha merecido la pena.
edito: Tú te gastas mucha pasta en móviles porque te ofrecen lo que quieres (multitarea y blablabla), ¿no crees que para otros puede ser el iPad lo que quieren y por eso merece la pena pagar ese dinero?
No, si claro que se entiende que pueda servir al uso de algunas personas, lo que no cuadra es la irracionalidad de justificar una mierda de aparato overpriced con "el uso".
Es como pretender decir que un seat de 50cv con carrocería ferrari a 100.000€ te renta más que el propio ferrari a 50.000.
Pues no cuadra y menos se justifica. Al final has dicho la palabra clave "capricho".
Si costase 300€ la versión media, sería otro tema. Hasta yo compraría uno, pero con lo actual, no tiene ubicación.
En mi caso es un capricho, lo voy a usar en largos viajes de tren sobre todo. El resto de tiempo es "capricho".
#941 esta claro que se han pasado con el precio, pero ya es un avance que pienses que si costase lo mismo que esos tablets y notebooks que menciones, eligirias el ipad para esos usuarios que no requieren mas utilidades de las que le ofrece el ipad.
Hombre, es caro relativamente, me refiero a que esa pantalla (que no, ningún tablet hasta ahora tenía esa pantalla) vale pasta y tal.
No hace falta decir que el iPad es una mierda de aparato porque no cumpla todas y cada una de tus necesidades. Por esa regla de 3 yo puedo decir que cualquier tablet es una puta mierda porque no me sirve como cebo para pescar, y me quedo tan pancho xD
Lo que no entiendo es qué hace aquí la gente intentando salvar a la humanidad de un pseudofraude en vez de disfrutar de su propio tiempo. Es caro? Sí. También lo es un PC de sobremesa, o un café en el starbucks, o un polo de lacoste, pero cada uno se gasta la pasta en lo que cree necesario y/o le gusta. No sé qué manía existe en meterse en los gustos de los demás, todo porque no sean tan elitistas como nosotros mismos.
Cada vez que sale un producto de Apple no se puede comentar sobre él, siempre hay 2 ó 3 usuarios pululando un foro a la espera de saltar contra los consumidores, como si cobraran por ello. Dejad que cada uno se gaste el dinero como quiera; quien busque una tablet ultra potente con mil y una conexión que se la compre y la comente en su respectivo thread.
Después más de uno se irá gastando 100 leuros en unas zapatillas o 200 en una chaqueta de cualquier marca. Vemos lo que queremos, y estamos todos ciegos.
Ves, estas son las cosas que me sacan de quicio de los macfags.
Como que ningún tablet llevaba una pantalla IPS? Perdona, pero hay tablets con pantallas IPS desde hace varios años, y no solo eso, sino que además son de más resolución y dual touch por wacom y multitouch.
Es que joder, que apple intente colaros marketing vale, pero que sin tener ni puta idea ya lo confirméis como real y creyéndoos las mentiras tiene narices.
Venga corre al thread del iphone 4 ahora a decir que la pantalla es la de más densidad de pixels jamás creada para un móvil, que la retina no detecta más de 300 y que apple inventó la videoconferencia.
#945 Claro, como que la calidad de un polo de Lacoste es la misma que la de un polo del Carrefour.
No se trata de criticar por criticar, si no de saber criticar ... y lo siento si es en este post, o en cualquier otro, pero las cosas se comentan, porque nadie tiene porque saber que existian las tablets antes que el Ipad, vamos ... es que no entiendo donde esta el problema ... si solo quereis info iros a Applesfera o similares, no a un foro de Gadgets en general.
Lo que no se puede es empezar a hablar de bondades del Ipad, cuando en su mayoria son totalmente falsas.
¿Es un capricho? Pues vale, pero en cuanto alguno ponga otro motivo de compra, si no lo considero valido o real, lo rebatire, sin mas ... tu eres libre de defenderlo.
#946 Apple metera el marketing que quieras, pero desde que te vi argumentar con "todo el mundo lo sabe" perdiste mucha credibilidad xD
By the way, algunos os empeñais en quitarle merito al iPad argumentando que Apple tiene solo buen marketing. La base de su exito esta en su marketing, cierto, pero si el dispositivo no cumple lo que el marketing promete, pierde credibilidad y se hunde el solito. No creo que Apple sea ejemplo de hundimiento xD
Hombre Apple es la empresa con el mejor marketing del mundo... pero es que sus productos son bastante buenos, algunos parece que dais a entender que sus productos son tecnológicamente atrasados e inútiles y no es así. Nadie duda que sus productos sean caros para lo que ofrecen, pero para alguna gente los productos apple proporcionan una experiencia que no proporcionan otros productos, y esa experiencia no se mide en Mhz ni en pixels.
#948 ¿No es marketing? Tio, tu has visto alguna conferencia de Apple? Pero si te venden la moto continuamente no me jodas que eso no es marketing ... el problema no es que vendan lo que prometen, es que venden como meganovedoso y con mil vueltas y trucos algo que ya existe como si ellos fueran los primeros y luego ... pasa lo que pasa.
SI el iPad os puede encantar, me parece perfecto, pero seamos realistas, solo en este post se habla de grandes ventajas como "arranque rapido", ver peliculas en algo portatil, etc .., etc ... Es que eso ya existia, y es lo que se comenta, sin mas ... el problema es que en vez defenderlo, si no se puede ... automaticamente se pasa a criticar a aquellos que no favorecen al iPad.
#949 Sus productos son tecnologicamente atrasados eso es una realidad, no es una opinion ... la utilidad o inutilidad dependera de cada usuario ... y puede que existan opciones mejores o peores, se trata de comparar, no de criticar sin razon. Muchas cosas que se le cirtican a este iPad no es de su hardware, si no de su software. Con Mac OS X callaria muchas voces criticas.
#947 Pero es que lo que no se puede pretender es intentar que la gente cambie de opinión respecto a un producto diciéndole las carencias que tiene, siendo éstas totalmente prescindibles para el que piensa comprarlo.
En otras palabras. Sí, el iPad no tiene salida HDMI, pero no hace falta repetirlo hasta la saciedad para intentar ponerlo a la altura del betún. Más que nada porque muy poca gente de la que busque un producto como el iPad va a necesitar salida HDMI. Y es un ejemplo aplicable a cualquier característica que queráis. Es como la lucha entre linux y windows. Hace tiempo Linux era muchísimo más complejo que Windows, aun así se ha intentado convencer a usuarios básicos que Linux era muchísimo mejor. Pero era una batalla perdida desde el momento en que el usuario sólo buscaba jugar al buscaminas.
Que sí, que Apple es caro, no es ninguna novedad. Un poquito de calidad, un diseño bonito, algo de diversificación, te metes en todos los mercados del sector y acabas cobrando marca. Pero también tiene productos buenos, no puedes decir que sean un fiasco o que estén a otro nivel tecnológico por detrás. Simplemente están destinados a un usuario más básico (en el caso de ipad).
Pensad que aquí la mayoría de gente quiere un iPad para un uso normal. Si yo me lo comprara lo tendría tirado en el sofá para leer un par de foros, periódicos, un poco de IM y ya está. ¿Qué tiene de malo que me gaste 500€ en un aparato que va a cumplir con mis necesidades y además me parece sencillo, agradable y me proporciona una buena garantía?
No sé. Igual lo que criticáis iría más acorde hacia gente que realmente busca un rendimiento mucho más elitista que lo que necesita por aquí la mayoría. Que, a fin de cuentas, es un puro capricho.
#950 releeme por favor, he dicho que la base de su exito es el marketing. Lo que añado es que ninguna empresa triunfa prometiendo oro y dando mierda xD La credibilidad se volveria nula y Apple se hundiria ella sola xD
#951 No te confundas ... las criticas que se le estan haciendo al Ipad no tienen nada que ver con lo que dices. Es mas ... es que para hacer eso te vale con un iPed ... xD. Y volvemos a lo mismo, si lo defiendes como capricho, pues bien por ti, pero es que es la unica defensa que tiene, el puro capricho, ¿es malo? Pues no, el dinero es de cada uno.
#952 La critica esta en el tipo de marketing ... el marketing viral tambien se critica, y sigue siendo un tipo de marketing. Pero vamos, que te entiendo.
pff q pesadisimos estais algunos siempre con lo que puede y no puede hacer. Si yo quiero un dispositivo/tablet con iOS y TODO lo que le rodea no hay otra opcion, tiene q ser iphone/ipad, eso por supuesto si cumple tus necesidades reales, como ya dije. Ahora, ¿es caro? si, yo creo q san pasao un poco con el precio, x lo menos 100€ =(
Por eso si quiero un ipad y me falta ese dinero no voy y me compro un tablet con win7 aunq cueste 100€ menos y encima pueda conectarlo por hdmi.
#954 ¿Pesaos? Si sois vosotros los que hablais de forma tan "abstracta" de "TODO" lo que rodea a IOS. O podeis rebatir, o no podeis rebatir ... nada mas, ¿Que carajo es eso de "necesiodades reales? ¿Acaso ahora IOS es ahora el sistema operativo mas completo del mercado?
Que vamos, ya no te digo que tiremos win7 y pongamos IOS, es que en Apple deben ser memos cuando con poner en el iMac un IOS no es un punto en contra, si no todo un puntazo a favor que decanta la compra. Y me remito a una simple regla:
- Si las tablets con Mac Os X no las conocia (ni conoce) ni peter y vendian poquisimo, supongo que como con IOS son un exito, en un iMac ya seria la rehostia.
creo que no has entendido por donde yo voy o yo no he entendido nada de lo que has puesto, sera que es tarde nose.
No decia que iOS cumple con todas las necesidades reales, ese "si" era que si el usuario con un ipad cumple sus necesidades reales (por ej no quiere conectar nada por hdmi o por usb, etc) y encima lo que quiere es un dispositivo portatil/tactil con iOS y TODO lo que le rodea (por el motivo que sea) pues su unica opcion sera ipad ¿no?
#956 Vale, puedes querer IOS, pero sera por pura cabezoneria, no porque el producto en si valga la pena, que es a donde se pretende llegar.
El iPad es un dispositivo pequeño, manejable, "cool" ... etc ... que con Mac Os X, o cualquier otro S.O. seria cojonudo, pero con IOS esta tremendamente capado ... y te hablo de cosas de la misma empresa ... Todo lo que ofrece iOS lo puedes conseguir con cualquier otro y aparte, multiplicar la experiencia y las opciones.
Fiat y Ferrari pertenecen al mismo grupo empresarial, yo lo veo como si ahora ese grupo decidiera vender las carrocerias de Ferrari con los motores del Fiat Punto ... :S. Le pegas un bajon al precio y lo haces mas asequible, pero es que por dentro ... eso sigue siendo un Punto.
Pues ya está claro. La gente quiere ipad por su sencillez, no por sus posibilidades. Y porque dentro de su sencillez, las posibilidades que ofrece son básicas para un usuario medio.
Es decir, para un poquito de mensajería, facebook, mediavida, periódicos, multimedia y un par de tonterías más, puede ser el gadget perfecto para un determinado sector. ¿Estamos de acuerdo? Que será caro, sí, es un lujo para quien disponga de dinero. Que hay otras opciones mejores, para otros usuarios puede que sí, para alguien que no busca algo del otro mundo le sobra. Y si junto a su sencillez le vendes algo bonito, agradable y de fácil adaptación, pues tienes lo que te está vendiendo apple con el ipad.
Yo no le veo ningún misterio al asunto, creo que está enfocado a un sector no avanzado. Y cuando digo no avanzado, me refiero a gente que no busca desarrollar ninguna función que necesite excesos, no digo que sea para usuarios tontos xD
#958 Pues ya está claro. La gente quiere ipad por su sencillez, no por sus posibilidades.
FAKE, la mayoria -ojo, no todos, pero si el 94%- de la gente que lo tiene/quiere es para enseñarlo y molar más.
Quieren oir ese -ohh tienes un Ipad!!me lo dejas tocar?
Yo cuando leí los rumores y creé este post, me esperaba un portatil de verdad con sistema operativo de verdad pero con la benditamierda de multitouch del iphone, eso hubiera sido la repanocha.
tengo un tabletPC desde hace 2 años o asi y me encanta con W7/ubuntu, y la idea de que funcionara como un iphone me la ponia dura...
esta claro que sacaran un mcbook con multitouch,seguro, pero sera despues de haber sangrado a los fans varias generaciones de ipads
#957 pero es que entonces estamos en las mismas. El usuario, yo por lo menos, no lo querria solo por ser un dispositivo pequeño, manejable, "cool" y etc, sino por como te ofrece lo que te ofrece, todo su abanico de apps y empresas detras apoyandolo.
¿Si viniera con Mac Os X u otro SO multiplicaria las opciones? que opciones? ya hemos quedado en que el que quiere el ipad no quiere mas opciones que las que le ofrece el ipad. Y en cuanto a la experiencia dudo, y mucho, que fuera mejor con un SO diferente al iOS, el cual esta pensado especificamente para explotar a la perfeccion lo que puede y quiere conseguir el usuario con este dispositivo. Hay unos dos millones de ipad vendidos creo, ¿estais diciendo que de todos esos dos millones de usuarios ninguno de ellos ha probado un tablet con un SO diferente? Lo dudo y mucho. Pq los habrá que son fanaticos de apple o simples casuals que no tienen ni puta idea y simplmente con el marketing ha bastado para venderselo, pero los dos millones enteros??? pf algo tiene que tener.
