Soy arquitecto y respondo lo que quieras preguntar

#3 Depende del tipo de servicio.
Antes había un baremo fijo del CSCAE (colegio superior de arquitectos de España), pero en 2006 se eliminó, un grave error a mi parecer.

Generalmente siempre se cobra un % del PEM (precio ejecución material de una obra), por lo que es un precio proporcional. Por ejemplo, un anteproyecto de obra (dependiendo del caso) puede ser un 8% o 10% del PEM. Un proyecto básico y de ejecución podría ser alrededor de un 30% del PEM.

En cuanto a costes de asesoría, depende del servicio, si requiere levantamiento de planos, declaraciones firmadas, etc. Y respecto a certificaciones también depende del trabajo.

Tu pregunta creo que va orientada a lo que gano por mes en cifra neta, y esa cifra se queda en unos 1200€/mes -1500€/mes brutos. Siempre depende de si me sale alguna cosa extra o no. Hay meses que ganas más y otros menos.

#5 Santiago Calatrava me parece que quiere ser Eero Saarinen, pero por desgracia se queda a medio camino. Emular a Saarinen no es nada fácil, sus diseños estructurales eran tremendos y a Calatrava le pasa un poco lo que a Jørn Utzon en la ópera de Sidney.

Añado imagen de la Terminal de la TWA, Aeropuerto John F. Kennedy obra de Saarinen
Y un minirecorrido en vídeo :

#14 #15
Para quedarme en España tengo el principal motivo de que es donde está mi familia y realmente no necesito más motivos.

Trabajar fuera

Ahora también quisiera puntualizar algunas cosas sobre trabajar fuera.

No es lo mismo ser contratado por una empresa que ser uno mismo el director de tu despacho de arquitectura sin nadie por encima, por lo que la responsabilidad en determinados casos es distinta. Luego como arquitecto independiente no me veo con el mismo respaldo legal como para buscar/aceptar proyectos en un país extranjero. Además que en muchos países extranjeros necesitas X requisitos extra para poder firmar.

Pondré un ejemplo: La terminal 4 del aeropuerto de Barajas fue diseñada por Richard Rogers, un arquitecto de gran prestigio, peeerooooo este señor no tiene un título de arquitecto válido en España, por lo que puede proponer el diseño, pero no puede firmar el proyecto que se construye porque no tiene competencia para ejercer en nuestro territorio, y es por ello que hay un estudio español de arquitectura que colaboró con ellos: el estudio Lamela. Estos últimos asumirían el total de la responsabilidad legal en España del edificio. Desconozco todos los detalles pero cuando un arquitecto no tiene competencia en un país, puede realizar el proyecto, pero no firmarlo legalmente en ese país.

Luego irse fuera siendo arquitecto independiente, requiere conocer alguien que en el país de destino pueda asumir las competencias legales que tú no puedes. Si trabajas como empleado por una empresa todo esto te lo darán resuelto obviamente.

Breve apunte sobre mi experiencia fuera

Como experiencia en el extranjero estuve en Reino Unido mientras hacía el proyecto final de carrera y aunque estaba como simple becario allí el sueldo era mayor, pero también era más caro el día a día y además estaba siempre de un lado para otro al servicio del jefe de turno incluso trabajando en diseños que yo consideraba que eran erróneos, y eso no me gustó, y además me impedía estar con mi familia y por supuesto la estabilidad era nula, tuve 4 contratos para 4 proyectos y lo mismo uno era un superedificio que estaba muy bien pagado que el otro era un despacho de mala muerte para hacerles unos cálculos de dimensionado de cimentación que encima pagaban fatal.

Mi opinión

Yo personalmente, no tengo ambición de ganar mucho dinero, sino de tener estabilidad laboral, y actualmente con el ejercicio de la profesión que estoy haciendo he encontrado esa estabilidad.

Creo sinceramente que en este país no hay un sentido ético de la profesión en muchos casos y la calidad en un proyecto los clientes la agradecen. Empecé con un simple proyecto de ampliación, y el constructor que la llevó a cabo se sorprendió de los detalles de todo el proyecto diciendo que no tuvo que improvisar nada, y a consecuencia de eso me ha llamado en varias ocasiones. Y en el despacho de abogados que he estado asesorando en temas legales me ha sucedido igual. Realmente creo que una buena dedicación a los clientes y no un simple "boceto" y una firma (como se ha hecho en los tiempos de burbuja) es lo que te da trabajo, que en mi caso desde aquel primer proyecto no ha hecho más que crecer y este verano mismamente he tenido que pedir a dos clientes que pospongan su obra si quieren que realmente la gestione yo. Y lo increíble es que me han dicho que la posponen a octubre para que se la haga yo. Algo habrá en mis anteproyectos, presupuestos o asesoramientos que les gusta más. Luego, mi conclusión es que estoy bien donde estoy y tengo trabajo suficiente en este momento, no me voy a ir fuera a día de hoy.

Esta es mi opinión, totalmente subjetiva y debatible, me puedo equivocar y ver que dentro de X meses es un fracaso quedarme aquí, pero a día de hoy no lo veo así.

#16
Esta pregunta me gusta mucho. Hay muchas personas que piensan que el arquitecto no hace nada, que solo cobra. (Por desgracia creo que hay un % interesante de arquitectos que realmente solo cobra, puesto que jamás los he visto pasar las revisiones de obra que la LOE y el CTE establecen)

Competencias de un arquitecto

De acuerdo a la ley, las competencias del arquitecto son estas

Y en una descripción de competencias más sintética los arquitectos son competentes en todas las facetas de edificación residencial, excepto en telecomunicaciones; y en instalaciones especiales (por ejemplo en un aeropuerto, muchas instalaciones no las calculan arquitectos, o en un hospital).

Mencionas carreteras, esas son especialidad de los ingenieros de caminos, un arquitecto, puede trabajar en planeamiento urbano y diseñar un plan general de ciudad como urbanista, pero no será quien construya ni dirija la construcción de la carretera.

Pero sí, en España, los arquitectos calculamos y mucho por suerte. En otros países el arquitecto no tiene formación en estructuras o instalaciones suficiente para calcular, pero mira por donde en España la carrera de arquitecto es más amplia y sí que estudiamos eso, lo cual tiene la ventaja de poder diseñar sabiendo si lo que diseñamos se puede construir, porque es muy triste que pase que diseñas algo, pero luego no hay forma estructural de que se mantenga.

Añado un pequeño comentario de ejemplo:
Un edificio de 5 plantas para viviendas, ¿qué hace el arquitecto aquí?

1. Diseño de reparto de espacios, distribución de estructura e instalaciones y con cálculo de tanteo para saber lo que es posible hacer y lo que no
   Eso sería básicamente el anteproyecto
2. El proyecto: aquí se calcula todo y se deja todo diseñado
3. El proyecto de obra y dirección: aquí se aplica todo.
4. Final de obra: proyecto incluyendo modificaciones de última hora
5. Esta es tu casa

Y el arquitecto ha estado en todo, no te ha hecho solo el dibujo de 1, sino que se ha asegurado de que todo cuadra. Por desgracia, conozco varios compañeros que llegan solo hasta 2, y luego nunca los ves supervisar la obra.

¿Qué cosas se calculan en una obra?

Se calculan principalmente:

• Estructura entera

• Instalaciones de fontanería

• Instalaciones de climatización(en estas calculamos el espacio necesario, y una potencia estimada pero generalmente es un ingeniero o una empresa la que te diseña el equipo final que instalas)

• Instalaciones eléctricas (incluso el aporte solar que el HE exige para agua caliente, esto es una norma de ahorro energético)

• Y luego calculamos también aislamiento térmico, aislamiento acústico (de los aislamientos todo el mundo se olvida y luego sucede que tienen casas horno, yo siempre digo que quien compra una casa sin aislamientos es como quien compra un coche con 3 ruedas, lo que pasa que las ruedas se ven y el aislamiento está oculto) y otras cosas que puedan surgir para casos concretos o requisitos específicos de edificios como evacuación de incendios ( máximo de personas en un espacio y distancias que pueden recorrer para salir a un espacio exterior seguro, cantidad de salidas) o como necesidades de accesibilidad, etc

#17 A efectos expropiatorios, la valoración de los terrenos se rigen por el Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el
texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana. Y el cálculo del valor del suelo se hace de acuerdo al reglamento RD 1492/2011, de 24 de octubre. Ojo, porque este último hace referencia a la anterior ley del suelo de 2008 (RD 2/2008), por lo que los artículos que hacen referencia a esa ley hay que trasladarlos a la reciente (RD 7/2015).

Por supuesto que puedes reclamar cuando te notifiquen respecto a la expropiación. De hecho puedes reclamar no sólo por el valor de tus terrenos sino también por el proyecto que sea motivo de tu expropiación. Hay una fase de exposición pública (deberás dirigirte al ayuntamiento) en la que puedes alegar (te recomiendo que te agrupes con más afectados) en contra de la realización del proyecto que te vaya a afectar.

¿Es un suelo urbano o rústico? Si me das algún dato más te puedo aconsejar mejor y dar algún dato orientativo que te ayude a juzgar si vale la pena reclamar o lo que sea. (todo esto sin compromiso claro está)

Y me alegro mucho de que te guste el hilo. ¡Muchas gracias!

#19 Pues me parece fantástico, trabajar ahí, será algo que le ayude mucho a aprender un montón de cosas para luego emprender su futuro con una visión muy amplia (suponiendo que no esté fija, que si está fija entonces dale una sincera enhorabuena porque ahí va a tener un montón de proyectos chulísimos).
Si no es mucho preguntar, ¿con qué partner está?

#21 Estudié en la universidad de Alicante y la carrera sin ningún extra la saqué en 5 años.
Luego estuvo la parte de especialización que hice en rehabilitación de edificios, y el máster en gestión, valoraciones y arquitectura legal.

#22 Cuando trabajas con Foster, realmente no trabajas con Norman Foster, sino que te asignan a uno de sus socios (partners) para desarrollar uno de los proyectos de la firma en concreto (por eso la firma es Foster and partners). Es imposible para Foster hacer personalmente todos los proyectos que asume y como dije arriba respecto a trabajar internacionalmente, no siempre puedes firmar el proyecto legal porque quizá no tienes competencia en ese país. El propio Norman Foster en sus inicios, cuando trabajó con la firma del Team 4, lo hizo para entre otras cosas poder ejercer firmando en Reino Unido porque según recuerdo, él estudió en Manchester Arquitectura y Urbanismo, pero su licenciatura creo que fue de Yale en EEUU, por lo que no adquirió competencias en su propio país al acabar sus estudios (estoy tirando de memoria y puedo equivocarme). Y respecto a lo que esté haciendo tu hermana pues desconozco todos los proyectos de Foster, sé que respecto a aeropuertos ha hecho varios trabajos, entre ellos el reciente de Pekín del cual os dejo una fotillo.

#23 Color favorito.... ¿el blanco? jajaja me gusta la pregunta trampa. Pero lo del blanco es una "moda" que surgió con el movimiento moderno y el racionalismo arquitectónico. Una frase memorable es la de Adolf Loos uno de los máximos exponentes de esta corriente que decía "que el ornamento es delito", según él, todo debía ir orientado a cumplir la función. Como respuesta personal, no tengo muchos favoritismos por colores, pero en general me gusta la limpieza del blanco
Os dejo una imagen de la Villa Müller diseñada por Loos:

#24 Hombre, si lo miras desde el punto de vista de la oportunidad de hacer proyectos chulos y aprender, da igual lo que ganes, y trabajar en un despacho como el de Foster (salvo que seas el que recorta flores en photoshop para sus fotomontajes) está muy bien.

#27 Precisamente los jóvenes arquitectos si algo hemos aprendido es de los errores de nuestros profesores, y más que de los profesores, de los arquitectos que vinieron antes e hicieron muchas locuras que ahora nadie toleraría dada la situación económica. Y respecto a la creatividad, creo que hay que impregnarla de pragmatismo, no me gusta que te enseñen a hacer locuras y que luego eso no tenga ningún sentido real, al contrario, creo que una vez que te hacen volar, tienen que mostrarte el lugar donde aterrizar en el mundo real de las cosas factibles y adecuadas. Y puesto que no lo hacen, eres tú el que tienes que gestionar ese aterrizaje para hacer trabajos reales y trabajos que funcionen.
En mi opinión, un buen arquitecto debe:
1- Dar soluciones
2- Hacer que esas soluciones funcionen bien en todos sus aspectos
3- Y una vez que has conseguido lo anterior, si eres suficientemente bueno, esa cosa que has diseñado será, bonita, original e innovadora, pero lo primero es que resuelva las necesidades y que funcione bien. No vale un edificio bonito si luego tiene goteras.