#19289 Es posible. Entonces es esto algo puramente de los protestantes me quereis decir?
Y el ejemplo español donde queda en todo esto?
Rouco: 'El matrimonio gay es la rebeldía del hombre contra sus límites biológicos'
https://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/24/espana/1211622271.html
Los obispos advierten de que el matrimonio homosexual es "gravemente injusto"
https://www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2012/11/08/obispos-advierten-matrimonio-homosexual-gravemente-3179922.html
Rouco Varela siendo una de las grandes cabezas cristianas españolas era un lobo solitario en el cristianismo se supone? Por poner un ejemplo obvio y simple. Podria buscar mas pero me parece innecesario.
Hay infinitas declaraciones de obispos de los de arriba al respecto actuales. Que si, que hay un cambio de careta en la actualidad, pero lo repito, yo no lo compro.
Me he de pirar, permitidme un ultimo aporte de calidad fuera del tema de la religion:
Dos años de tratamiento para una abogada por poner querellas falsas de violación
La jueza, en una sentencia con fecha del pasado mayo contra la que todavía cabía recurso, considera que la prueba practicada en el juicio permite acreditar “la falsedad” de los hechos relatados en dichas querellas y que dicha abogada “actuó con un temerario desprecio hacia la verdad” por denunciar “hechos carentes de base fáctica o jurídica alguna”, pero la absuelve del delito de denuncia falsa que le atribuía la Fiscalía al aplicar una eximente completa de anomalía psíquica: la mujer presentaba, en el momento de los hechos, un trastorno de ideas delirantes de carácter crónico “que anulaba totalmente sus capacidades intelectivas y volitivas”. De hecho, la magistrada, en su resolución, concluye que el tratamiento acordado es “absolutamente indispensable” para garantizar la adecuada terapia a la “problemática” que padece la acusada y “para evitar la repetición de episodios similares”
"La sentencia determina que los hechos denunciados eran “falsos” y destaca el “irregular comportamiento procesal” de la mujer –“era abogada en ejercicio en ese momento y conocedora del derecho”, se concreta– por interponer hasta dos querellas atribuyendo un delito de violación –que databa en 1997– y por los constantes recursos presentados pese a los autos judiciales de archivo. “Actuó con desprecio a la verdad al denunciar hechos carentes de base fáctica y jurídica alguna. [...] Lo hizo de forma consciente, aunque dicha consciencia estuviera afectada por su enfermedad psíquica”, resume la jueza"
Menuda irenada encima empezar pagina.
#19291 No no si yo sólo estoy puntualizando porque sin entrar a valorar lo que comentas, en cuanto a lo que es el cristianismo así en general me parece que tienes un buen cacao.
@Eyacua hermano, ya te ha dado tu ataque de esta semana, relájate y limpia la que has liado fuera del tiesto, no pasa nada xD
Vamos a ver, la postura de la iglesia católica con respecto a la homosexualidad no ha cambiado en ningún momento, lo que ocurre es que la gente no suele conocer cuál es y por eso se lían. La postura es simple, cualquier acto sexual que no sea un medio para procrear sino un fin en sí mismo (tenerlo por tenerlo, placer, etc) es pecado. Ya está no hay más, si es imposible que dos personas homosexuales puedan procrear, cualquier acto será pecado y por tanto moralmente malo. No es que la iglesia esté en contra de los homosexuales, sino de sus actos sexuales. Por eso, un homosexual siempre podrá ir a una iglesia y demás. Si alguien impide la entrada a una iglesia a alguien del colectivo, ya sea cura, obispo o quien sea, estará yendo contra la concepción católica del cristianismo.
¿Es eso homofobia? Pues eso que cada cual piense lo que quiera, pero de esta postura a colgarlos en grúas pues hay un trecho.
#19276 Donde dijo eso de la homosexualidad?
En la versión original dudo q encuentres algo, y en las reediciones posteriores ya tenemos una interpretación cultural (incluso las nuevas de nuestros dias) q no tiene porque reflejar lo q realmente se quería contar. Q no hace tanto q se follaba por puro placer, y las orgías eran normales (q no habia TV, algo habia q hacer), ya sean romanos o griegos (de donde mas bebe el cristianismo).
Vamos, yo estoy seguro q todo esto vino por una mujer hasta las narices q los hombres se fueran a fornicar todo el dia, y ella se quedaba en casa. Asi q fue comiendo la cabeza para prohibirlo.
Juraria que dije en este mismo hilo que acabaria pasando esto
www.rawstory.com/amp/proud-boys-drag-queen-story-hour-2657568436
#19258 se reían de la imagen que hizo VOX con los orcos y demás y ellos hacen lo mismo pero al revés xdd
#19277
Ni una semana y puedo sacar otra vez esto XD
Nah en serio no solo la muchacha la está liando ahí, aunque la tía no sabe ni abrir la manguera y a pocas se carga a uno pegándole un manguerazo a un macetero y tirándolo xd
#19305 joder cuando se pone a gritar más presión el otro le da algo de fuerza al agua y a la tía se le escapa y tira un macetero a un metro de una de las que está por ahí xD
Es brutal, supuestamente no son bomberos, es una versión low cost que se inventaron, pero es que la gente que sale ahí parece que no han subido una escalera o cogido una manguera en la vida. De locos.
#19291 Mezclas muchas cosas en lo del catolicismo. Primero porque no es un bloque monolítico (ni siquiera en España) y segundo porque su peso político en España en las últimas décadas es absolutamente 0 patatero.
¿Que salen algunos ultras a hacer declaraciones graciosas? Sí, pero es que tú a Rouco le atribuyes un altavoz de mayor tamaño del que realmente tiene. Es una figura socialmente irrelevante a la que no le harán caso mayormente ni en las homilías que oficie.
Pero es que, además, en España el catolicismo hace décadas que es meramente de postín. ¿Lo qué? Pues eso, de postín. El CATÓLICO, en mayúsculas, acude regularmente a misa. Te doy unos datos de la situación en España...
1971 - 99,1% de niños son bautizados.
2005 - 57%
1973 - 70% de los adultos acuden regularmente a misa dominical
2007 - Solo el 10%
Total, que los únicos que podemos considerar como aceptantes del dogma eclesiástico serían los de aquellos que participan de la vida religiosa. Esto es, que van a misa. Pero es que incluso dentro de ese pequeño grupo del 15% cada cura hace la homilía como le sale de las pelotas. Muchos ni tocan el tema político. Y luego habría que ver cuántos de los que van a misa leen la Biblia con asiduidad y siguen a rajatabla los preceptos católicos.
¿USA? USA es un animal completamente diferente. Allí superan el 30% en muchas ocasiones. Y es bien fácil ver esa mucha mayor devoción en cómo se expresan.
No puedes comparar USA con España a nivel religioso porque no tienen absolutamente nada que ver. Aquí oficialmente hay mucho católico... pero en la práctica no es cierto, solo que nadie se da de baja (apostatar) porque, ¿para qué? Así que si estás bautizado ya entras en el cómputo de católico. Pero lo cierto es que las iglesias están cada vez más vacías y tienen que traer curas de medio mundo porque en España la gente pasa olímpicamente. Aquí he visto mucho sudamericano y hasta filipinos.
#19296ElDestroyer:La postura es simple, cualquier acto sexual que no sea un medio para procrear sino un fin en sí mismo (tenerlo por tenerlo, placer, etc) es pecado.
Esto solo lo defienden los del Opus Dei y el ala más conservadora del catolicismo, nadie más. En lo de los gays, el catolicismo pone el grito en el cielo en la palabra MATRIMONIO, que ellos tienen como "sagrada" y que significa la unión ante Dios de un hombre y una mujer, por lo que la aberración para ellos no está en la unión entre dos parejas de mismo sexo sino en el uso de la palabra MATRIMONIO para referirse a tal unión.
#19276Eyacua:Dijo dios en sus libros que ser maricon era pecado y que estarias castigado con el infierno si te percutias a otros señores? Lo dijo.
Resulta que la palabra de dios no era tan solida y con los cambios ideologicos mayoritarios actuales tu dios se tiene que adaptar a los nuevos tiempos? Menudo dios de mierda.Personalmente opino que si tu dios es asi de falible seguirlo es de ser retrasado. Personalmente opino que es obvio que ni ese dios existe ni esa entiedad que esta metido en toda la mierda mundial de una forma u otra como es la iglesia catolica es algo a lo que acercarse ni benerar en cuanto a cambios progresistas se refiere.
En serio, lee un poco más desde un prisma de neutralidad porque no das una xD
Los principios básicos del catolicismo no tienen absolutamente nada de malo, y se basan en el respeto y el amor al prójimo.
#19316Prava:el catolicismo pone el grito en el cielo en la palabra MATRIMONIO, que ellos tienen como "sagrada" y que significa la unión ante Dios de un hombre y una mujer, por lo que la aberración para ellos no está en la unión entre dos parejas de mismo sexo sino en el uso de la palabra MATRIMONIO para referirse a tal unión.
Si esto fuera cierto, ¿porque los ataques solo se han lanzado contra el matrimonio de personas del mismo sexo y no contra el matrimonio civil en general, que triplican, cuadruplican o quintuplican en numero al matrimonio catolico y cuya figura esta recogida en la Constitucion del 78?
#19317 Porque el matrimonio civil entre personas heterosexuales, si bien no oficiado por un cura, sigue siendo entre hombre y mujer.
#19318 Acabas de decir que para la iglesia la palabra matrimonio es "sagrada" y significa la union ante Dios, pero si a Pepe y a Loli los une en matrimonio civil el concejal de Cancanilla de la Mota no hay problema, pero si cambiamos a Loli por Lolo entonces si.
No se, a mi me parece que el problema no es la palabra matrimonio, sino el sexo de los contrayentes.
