Yo desde hace un tiempo le cierro la puerta en la cara a todo el mundo. Por que todos somos iguales y todos sabemos abrir puertas sin necesidad de que otros lo hagan por nosotros.
#21962 Eso es como el que dice "no, si yo no soy racista ni machista ni nada: odio a todo el mundo por igual" xdd
#21963 Lo hago por respeto a aquellas personas que no desean que nadie les sujete la puerta y se ofenden si lo haces. Ya que no llevan un cartel que las identifique lo mejor es hacerlo con todo el mundo.
A mí no me han puesto el grito en el cielo por aguantar una puerta pero conozco de alguna que luego en el blog pone el grito en el cielo porque la falocracia la invalida como persona por cosas como esa.
Yo creo que esa gente simplemente es gente que tiene problemas de iniciativa y liderazgo y tienen una actitud pasiva o sumisa, ya sea por algo innato, por el sistema o un poco de ambas. Luego se encuentran con una corriente o un círculo que pretende subsanar esas carencias y se centran en el movimiento en vez de en el hecho de que las carencias siguen ahí.
Es un poco como yo con la disciplina. Tengo disciplina -1 y probablemente el sistema fomente la falta de disciplina y autodeterminación. Puedo montarme todas las pajas que quiera pero al final si no le echo huevos eso ahí se queda.
btw qué jodido es arreglar problemas de disciplina; mismamente hoy me levanté a casi las diez y media y lo único que hice fue abrir el IDE y pensar un poco en qué estructuras de datos utilizar...
No sé, es que son minorías.
Luego bien, según un gran porcentaje de users de este foro, casi que tendríamos que sentirnos mal por haber nacido del sexo femenino.
Y cuando intentas defender algo, ya pasas a feminatsi.
#21970 Tu última frase resume bastante bien lo que pienso de muchos de los argumentos pseudo-feministas que corren por la red, como los de aquel blog llamado locasdelcoño.
En realidad no hago eso, solo trataba de elevar a lo absurdo la situación.
¿Pero en serio hay gente (del sexo que sea) que se toma/cree eso de aguantar la puerta como un "eres un inútil"?
Estáis de coña ¿no?
¿dónde está la cámara oculta?
Porque hay que ser GILIPOLLAS, vamos. Pero profundamente OLIGOFRÉNICO.
#21974 Bueno, hay una palabra guiri para definir el comportamiento que es tan exagerado que no sabes si es troll o es real y es gilipollas. Pero no la recuerdo.
Pero básicamente eso, toda esa gente que lleva blogs y demás y se queja de eso imagino que simplemente es gilipollas.
#21968 La ilustración como tal ha fracasado, pensamos que realmente hemos avanzado como sociedad cuando seguimos consintiendo los mismos abusos que hace 200 años. No hemos desarrollado un pensamiento crítico como tal, lo único que desarrollamos es el concepto de individuo como ente inamovible.
Si te fijas en la educación, nunca se desarrolla la reflexión , nunca el pensamiento crítico, es lo que hay y tu te adaptas o mueres, que realmente es un planteamiento muy similar al que se da en el mundo animal, solo que el animal está preparado para que solo sobrevivan los fuertes, mientras que aquí consentimos que débiles lleven las riendas de todo.
Una cosa que recordé hoy es un debate en torno al reciclaje que nos propusieron en la escuela, la idea era que diesemos nuestra opinión sobre el tema, pero claro, sin reflexión previa, sin nutrirse de ideas, sin informarse, simplemente que dijisemos lo que pensabamos sobre el tema.
Durante 5 minutos hubo un silencio incómodo, hasta que ocurrió algo que , para mi, define como es la sociedad, una persona leyó un párrafo del libro y la dijo, el resto repitió esa misma frase hasta que la profesora dio por zanjado el tema ( cabreada, porque claro, ella no hizo nada para que el debate se convirtiese en una charla de besugos ) Lo cual deja muy claro como funciona la sociedad, tenemos la información que tenemos, no nos instan a desarrollar un pensamiento crítico, diferente, nos polarizan, nos vuelven sujetos de un pensamiento único.
Y por otra parte tenemos el individuo, que sobre todo con la llegada del capitalismo , vio su desarrollo llevado al extremo, todo es válido en pos de respetar la propiedad privada, el libre intercambio de recursos y de información actúa directamente en contra de este principio básico, con lo cual no tiene cabida en nuestro mundo. Estamos creando una sociedad que trabaja para un individuo en lugar de individuos que trabajen para la sociedad.
Si juntas estas dos cosas tienes como es la sociedad, un grupo de individuos que piensan que son único , pero que en realidad son todos iguales, por lo cual , nada de esto tiene sentido y deberíamos volvernos animales, así al menos sobreviviría el más fuerte y no un débil subnormal al que le interesa postergar esa sociedad de cognición inmunda.
No sé qué escuchar. El disco nuevo de VS ya se filtró.
#21971 es que eres una feminazi localdelcoño leninista cuadrúpeda cíclope del espacio exterior
#21974 yo creo que la mayoría son por lo que dije en el post de antes. Y bien por incapacidad de ver sus taras propias, por miedo o por mil motivos en vez de ahondar en sus propios problemas deciden ponerse a la defensiva sintiendose respaldadas (las personas, que no ellas; no pasa sólo con mujeres) por un colectivo descentralizado.
#21976 yo creo que la situación mantiene una inercia positiva y es cuestión de tiempo que muchas cosas se vayan subsanando.
También quieras que no aunque la experimentación con humanos sea ilegal al final somos nuestras propias ratas de laboratorio en muchos de estos cambios dentro del sistema.
Lo que no entiendo muy bien es por qué hay gente que bajo la premisa de la incertidumbre biológica acepta plenamente ideales tradicionales como el rol más sumiso de la mujer; como no se sabe bien si es así o no aceptan que la idea tradicional de la mujer sin ambición o generalmente pasiva en casi todos los ámbitos de la vida sea algo normal. Es gracioso eso porque al final implica por lo bajini que la naturaleza masculina es autodestructiva, porque en la ambición vive la destrucción.
Yo cuando vea a las mujeres pelear por estar en el mismo nivel de desventajas que los hombres consideraré el movimiento feminista moderno como algo de valor, mientras sea una empresa egocentrista que lo único que busca es el beneficio de un colectivo en detrimento del otro, meh por mi parte.
Estamos creando una sociedad que trabaja para un individuo en lugar de individuos que trabajen para la sociedad.
Esa ma gustao
#21978vene-nemesis:Yo cuando vea a las mujeres pelear por estar en el mismo nivel de desventajas que los hombres consideraré el movimiento feminista moderno como algo de valor
¿No tiene más sentido pelear para arreglar esas "deventajas"?
Que de todas formas te repito que el feminismo es un conglomerado de corrientes e ideas y personalizarlo o aglutinarlo como si fuese algo atómico es algo nonsense.
#21978 Lo que dices ahí es resultado de lo mal que se comunica su ideario, al final ( y esto viene como resultado de lo que comente con el ejemplo de mi clase ) Tienes una serie de payasas que les encanta berrear ideas de las cuales no tienen ni idea.
Como dice #21980 en realidad son un cumulo de ideas cuyo fin es la igualdad, sin detrimento de ninguna parte.
Es como la idea de que el comunismo o el socialismo va a abolir la propiedad privada, cosa que no es para nada cierta, solo el troskismo dijo algo así y se lo cargaron los propios estados commies, pero sin embargo es una idea que, pese a ser marginal, se acaba utilizando como arma tanto por unos como otros.
#21977 Pues yo creo que si no tomamos cartas en el asunto va a llegar un punto en donde la sociedad no avance como tal, realmente no conseguimos avanzar demasiado, la esclavitud ha tomado otra forma y nombre ( ahora se la llama contrato laboral , que si , tienes la libertad de romper, pero a cambio te quedas sin comer, lo cual se acaba traduciendo en lo mismo )
Para mi la educación es un tema básico en todo esto y es que hay que empezar a incentivar en las aulas el pensamiento crítico y sobre todo la reflexión, no incentivar a que la gente diga sus opiniones basandose en nada.
#21979 Es que soy un poeta, ven y tócame el culo.
#21981Rurik:la esclavitud ha tomado otra forma y nombre ( ahora se la llama contrato laboral , que si , tienes la libertad de romper, pero a cambio te quedas sin comer, lo cual se acaba traduciendo en lo mismo )
Es cuestión de tiempo que esto deje de existir. La propia ambición de quien regenta el poder propicia la competición que, impulsada por la tecnología, acabará desestabilizando el sistema.
Quizás se convierta en algo peor, o en algo parecido. Pero lo que está claro es que las cosas van a cambiar, y nosotros estaremos vivos para cuando ocurra.
#21980 sentido si, pero el mundo no es utópico, y no existe ningún efecto/situación beneficiosa que no traiga implícito un complementario negativo.
Y claro que hay corrientes diferenciadas, mientras hay gente luchando por terminar con la verdadera opresión mal llamada machista (porque realmente es una opresión del capitalismo desmesurado y la ley del mas fuerte) en el medio oriente y países subdesarrollados donde la vida no vale nada pero la de las mujeres y los niños es incluso de menor valor, de gente que quiere acabar con las lapidaciones, la ablación, la trata da blancas, tenemos aquí en los países desarrollados a gente que defiende ideas del palo que las mujeres se merecen el 50% de los puestos de trabajo por ser mujeres, no por méritos propios, si no por una cuestión de genero, que poco tiene que ver con la igualdad de oportunidades y si con el amaño para obtener la igualdad de resultados.
Pues yo me estoy meando y cagando. La ventaja de poder "vivir como animales" es que podría hacer mis necesidades en cualquier parte.
#21983 Eso de dar más valor al feminismo allí donde las mujeres se juegan la vida en detrimento del primer mundo es un poco como ir a un sindicato de trabajadores a echarles en cara su reivindicación de 35 horas semanales porque en la India hay niños trabajando en fábricas. Es obvio que en occidente se han superado muchas barreras, pero no todas. Y claro que si comparas de manera objetiva los problemas de un currito del primer mundo con los problemas de un currito de un país subdesarrollado los problemas a los que se enfrenta el primero pueden parecer menores, pero siguen estando ahí. Estar en el paro en España no es lo mismo que vivir en las calles de nueva delhi, pero eso no hace que una persona sin trabajo en España no tenga problemas reales y serios y que su lucha deba existir.
No sé porqué, pero me he imaginado a Pablo Iglesias, siendo vicepresidente y estando a cargo de un ministerio anticorrupcion, vestido como un comisario de la Guardia Imperial.
