Xiaomi es la marca de móviles más vendida en España

.

Yo era un hater de apple, pero hater pesao. Tengo el iphone 11 camino de 5 años y va como el primer día. Antes usaba Nexus de Google, que en teoría eran buenos y Android puro y tal, nunca mais.

#222 pues ya es un 50% más de precio xd

Y aún así seguro que era más, por alguna razón la gente que conozco con iPhone los consigue a un precio especialmente bajo, es "curioso"

Edit: lo acabo de buscar, el Nexus 4 salió a 299USD y el iPhone 5 a 649USD

El iPhone costaba un 86% más, ahí es nada

#223 ya, en proporción suena peor, pero 1,5€ también es un 50% más de 1€ y sigue siendo poca pasta.

Has ido a dar precisamente en el clavo: yo tuve el Nexus 4, fue un teléfono infumable con la rom por defecto y peor aún con las custom ROMs, que créeme que me movía como pez en el agua en esa época en cuanto a roms y tuning del teléfono. Le metí de todo e iba como el culo. El único punto a favor era el soporte de flash del navegador, que en la época se usaba mucho flash aun, y aún así era inservible porque iba como el orto.

Me acabé pasando al 5 en cuanto pude.

#223SikorZ:

El iPhone costaba un 86% más, ahí es nada

si el Nexus cuesta 300€ y el iPhone 650€, no puede costar un 86% más. Es un 100% más como mínimo (cuesta más que el doble). Pero vamos, hacer la matemática con proporciones en lugar de la pasta neta es bastante sneaky.

además que ese no era el precio del Nexus, era un precio reducido (y a pérdidas) para fomentar su compra, como es obvio, cosa que Apple no ha hecho nunca. mira qué cuesta el Pixel 9 pro hoy xD

#220 el nexus eran +500 y el iphone 800

#228 yo el ultimo que tuve 5X, 529€. Pero da igual tampoco es algo que tenga interes. No intento convencer a nadie, mi experiencia es esta.

#226 los rodeos estás dando tú con ejemplos como steam deck vs pc de sobremesa, cuando yo comparo dos teléfonos móviles con el mismo enfoque y presentados el mismo año

es un ejemplo malo de todos modos porque pese a que en proporción suena a mucha pasta, Android no iba como debía en esa época. iOS ofrecía un sistema mucho más restringido en cuanto a piratear apps y demás, pero como teléfono le daba vueltas en todo: rendimiento bruto, rapidez, experiencia de usuario, cámara y calidad de materiales/acabados

hoy por hoy, que es cuando compiten de tú a tú y la decisión es mucho más dependiente del ecosistema que de la calidad que ofrecen los dos (que es brutal en cualquier caso), tu ejemplo no se sostiene porque el precio del pixel 9 pro es de 1100€ vs 1219€ del iPhone 15 pro. Apenas un 10% de diferencia.

#231spyro512:

los rodeos estás dando tú con ejemplos como steam deck vs pc de sobremesa, cuando yo comparo dos teléfonos móviles con el mismo enfoque y presentados el mismo año

Donde uno cuesta mas del doble que otro.

PD: la steam deck es un mini pc igualmente

#230 el básico, el que yo me compré costaba 529€.

https://cincodias.elpais.com/smartlife/2015/10/28/smartphones/1446027283_669444.html?outputType=amp

Esta empezando a ser cansino esto xd

#236spyro512:

Lo otro son dos teléfonos con potencia bruta muy similar y enfocados al mismo público y uso, pero que ofrecen dos experiencias muy distintas. Te estás liando tú sólo.

Te estas liando con el tema de la steam deck, era un chascarillo, lo importante es que estas comparando un movil de 299 contra otro de 649

#235 Porque te comprarías una versión con mas GB, mira, sacado de la propia noticia que tu mismo has puesto

Un terminal de gama alta que, sin embargo, se posiciona por debajo de sus competidores en precio. Hablamos de 479 euros para la versión de 16 GB de memoria interna

#238 No lo he olvidado, lo ignoro porque es irrelevante

Si vas a comparar moviles, al menos no intentes engañar comparando el mas caro del mercado con uno que no cuesta ni la mitad

Y dejo el tema ya, da pereza repetir que 299€ < 649€