Crea adicción y si compras material en condiciones suele ser muy caro ,yo es que no le veo sentido a utilizar química más haya de puntualmente orales por temas de una puesta apunto un mes al año ,ejemplo de futbolista en pre temporada ,baloncesto , halterofilia etc .. y ya me parece discutible incluso xd
Utilizar química siendo amateur es como tatuarte para salir una noche de fiesta. No lo entenderé nunca. Pero vamos, es como yo lo veo.
#6033 no lo sabía ,cómo sabes,solo conozco los Sarms y pensé que sería todo más o menos en la misma línea ,unos más fuertes que otros ,unos con más efectos secundarios que otros ,pero nada destacable digamos.
Pero entonces con más razón para que no entienda que la gente tome estás sustancias como algo habitual ,es que veo demasiado riesgo
#6045 ostarine es el más clean, pero contando que necesitas mínimo 6 semanas para notar algo y los ciclos suelen ser de 8-12 semanas a 10mg/diario tu sabrás xD
Yo solo usaria ligandrol 8 semanas a 5mg/diario y para boostear un poco los pesos, pero este ya es un poco más serio.
#6044 el ajedrez se considera deporte? Se considera actividad física mover fichas? No todo es correr.
#6048 la misma que se puede hacer en f1, motociclismo, o hípica. La actividad física se hace los años previos. Es como ver a un futbolista echándose fotos previas al partido y decir que no es deportista por eso.
Ya estamos con la discusión eterna de qué es deporte y qué no.
La cuestión es que en ajedrez o F1 no hacen falta unos cuantos tíos viendo qué les parece bonito y qué no.
Es bastante claro que el culturismo no es un deporte
Un deporte requiere reglas bien definidas para definir quien es el ganador y las reglas del juego
En el culturismo no hay ni reglas del juego ni reglas para definir el ganador, por lo que no es un deporte
El powerlifting o la halterofilia sí que lo son
El ajedrez también por supuesto
#6051 las reglas es llegar a un punto X de masa muscular , y otro punto X de definición , dentro de la categoría que haya de peso y tipo y el que mejor alcance ese nivel será juzgado por un jurado experto que determine , quien se ha ajustado más a ese estado requerido y por tanto ganador, y el consiguiente podium claro .
Entonces quien tenga más kg de masa magra gana?
Creo que esa regla no figura en ninguna competición de culturismo
#6055 dentro de la categoría de cada uno, se premia al que tiene mayor tamaño, calidad , definición etc mayor presencia etc la parte estética si sería más subjetiva pero es sentido común, armonioso visualmente
#6049 En F1 y motociclismo se valora una de las capacidades físicas que es la precisión. En hípica en menor medida, pero también fuerza y coordinación.
¿En una tarima qué?
Un requisito para que una actividad sea deportiva es que su ganador pueda ser determinado de acuerdo con criterios objetivos.
Como bien dices, las competiciones de culturismo implican una parte subjetiva. Lo más parecido al culturismo que sea deporte es la gimnasia artística, pero ahí hay sistemas de puntuación para los distintos movimientos y se valora la ejecución de esos movimientos.
Para que el culturismo fuera deporte en todo caso habría que definir unos criterios objetivos en plan X kg de peso por Y cm de altura, con Z medidas de brazo, cintura, pecho, etc. y asignar una puntuación para los diferentes valores y después crear un reglamento para las poses.
Pues no lo había pensado, pero ahora que lo dices si se lo propusieran el culturismo quizás sí que podría ser un deporte, pero actualmente tal y como está no lo es en mi opinión.
#6053 No se puede coger árboles del bosque por los like y habría que adaptarlo para ponerle un agarre ,la roca ,más de lo mismo ,tiene que ser lisa ,para no hacerte daño.
Entiendo que el comentario es en broma ,pero es que es muy malo cabron xddd
