FAQ - Tecnico | Página 2

xBoSS #31 May '05 100% Vacuno

Querrás decir que.. "no he visto mejor asistencia técnica que la del software PROPIETARIO" porque según lo has dicho el software libre tiene mala asistencia técnica y luego dices que no has visto una mejor

El software libre NO ES GRATIS ese FAQ dice unas cuantas mentiras, el software libre es de libre distrubición, modificación y uso y nunca está relacionado con el dinero, el software libre tiene unas licencias que no impiden que sea vendido y aunque el 99% del software libre sea gratis en ningún momento fue ese el propósito si no que el propósito del software libre es que todos los podamos modificar y distrubuír y usarlo para lo que queramos sin estar atados a una licencia como la del software propietario.

FreeSoftware = Software libre, como dijo un "famoso" usuario de GNU/Linux en cierta película: "Es una pena que en inglés Free signifique gratis y LIBRE, ya que nuestra idea no es que sea gratis si no libre"
Habría que aclarar también que las distribuciones de GNU/Linux son de pago pero las distrubuyen por internet, gratis, pero las venden, si no una compañía como RedHat ¿cómo iba a ganar dinero?

seguro que hay más puntos que no están bien pero de momento esto es todo

bueno quizás añadir que por lo que sé BSD es totalmente LIBRE y GNU/Linux no es TOTALMENTE ( totalmente = 100% )

maRc #32 May '05

Algo que esté bajo la licencia BSD puede ser utilizado para desarrollar software propietario, mientras que con la GPL no.

S

Soy_HeatoN #33 May '05

Es decir, la GPL limita lo que puedes hacer con el código, las BSD no. Por tanto, la BSD es más libre.

LiuM #34 Jun '05 Gafe

Falta kopete sin duda para comunicacion, y mencionar amarok como el REPRODUCTOR.

Y

Yohnah #35 Jun '05

#33 eso no tiene nada que ver, en tal caso podríamos entonces hacer la misma definición a la inversa, como la licencia BSD permite no distribuir el código la GPL es más libre, debido a que siempre tienes la libertad de hacer lo que quieras con el programa.
La GPL y la BSD son dos licencias distintas, no podemos mezclar peras con manzanas, son dos filosofias completamente distintas.

S

Soy_HeatoN #36 Jul '05

como la licencia BSD permite no distribuir el código la GPL es más libre

Pero si permite algo más no puede ser menos libre.

debido a que siempre tienes la libertad de hacer lo que quieras con el programa.

La tendrías igual, el programa libre seguiría siéndolo.

Macas #37 Feb '06

sysV forever ¬¬

Y

Yohnah #38 Sep '07

No, porque la GPL te obliga a que las fuentes siempre tienen que estar disponible, por lo tanto te quita la libertad de decisión si quieres publicar las fuentes o no.

Todo es cuestión de concepto.

Dos filosofías distintas, ninguna es más libre que la otra

SiuL- #39 Jul '08

En la FAQ pone que al parecer si se puede hacer correr el steam en linux, yo modificaría este punto, actualmente se emula steam sin ningún problema incluso he ejecutado counter-strike: source en ubuntu utilizando por ejemplo esta guia (aunque hay mas) http://tuxpepino.wordpress.com/2007/05/30/steam-y-counter-strike-en-ubuntu-linux/

El counter-strike source que fue el que probé va a menos fps pero sin bajones y estable, además tb funciona la steam community y sin casi ningún problema la función de amigos (hay a veces que parece que no llega los mensajes).

Get #40 Oct '08

habria de editar el primer post, que es del 2003 y muchos enlaces ya no van ni llevan a ninguna parte.

^^

GaTToO #41 Abr '09 :psyduck:

se pierde rendimiento si se tiene que leer (en este caso peliculas hd) en un a particion en ntfs?

-

-SoNiC- #42 Jun '09

Alguien me cuenta como habilito el inicio de sesión de la cuenta root con Kubuntu? Tanto para iniciar sesión al arrancar en el entorno gráfico como para entrar por terminal.

En el entorno gráfico de cuentas la opción no se guarda aunque la active, puedo hacer sudo pero no logearme como root para instalar programas y modificar el menu de arranque y todo el rollo con permisos. He tenido que modificar los permisos haciendo un sudo chmod al menu y meter el usuario principal en el grupo de root, para poner por defecto al menos windows, que no me dejaba guardar los cambios...

Con Ubuntu era todo tan sencillo que ya no recuerdo estas modernuras pero quería probarlo, está recien instalado xD

Get #43 Jun '09

el q usa linux en modo root es un wanabe. vamos q no tinees un win, que hay q usarlo en modo administrador,

root es SOLO pa hacer ajustes al sistema, no pa navegar, pa eso se usa un usuario.
asi q no, no te digo como se hace.
principio basico de seguridad...

Aissok #44 Jun '09

Se apunta gente en hacer un nuevo FAQ tecnico pero de hoy en día? xD

Usuarios habituales