#105 A ver, por partes, que tienes un cacao mental enorme.
1º) Tienes el valor de entrar en el post, soltar comentarios e hilos a cosas que ya estan posteadas o que no vienen a cuento/no se entienden y encima dices que no has leido el primer post? No te lo tomes a mal pero asi no se contribuye correctamente a un hilo.
2º) A lo que se refiere la gente no es a que no se entiendan tus enlaces por estar en ingles, si no que no se te entiende a ti por que usas un lenguaje extraño a la hora de expresarte mezclando conceptos y palabras entre si. Parece que quieres contarnos mucha informacion que sabes pero te atolondras y te dejas palabras por el camino y/o las mezclas.
3º) Cito tu afirmacion y la comento por partes:
Si que tienen que ver ya que las demas ( links de 680 y 690 ) hablan de la recortada que hace la 670 no diciendolo directamente, es de suponer.
Puede que indagen e imaginen como va a ser la 670, me refiero a lo que hablas de los recortes, pero por que una 670 ya se sabe desde hace eones que es un chip GK104 de una 680 recortado, ni mas ni menos. Por lo tanto los links sobran, ya que aqui la gente ya lo sabe, y si no tampoco viene a cuento aunque es tan facil como decirlo como ya hemos hecho aclarandolo mas de una vez a gente. Pero este hilo no es mas que una mera informacion acerca de la prueba de rendimiento realizada por la pagina reputada TT. Si quieres mostrar tus teorias y tal, no tienes mas que crear un hilo que se dedique a mostrarnos la informacion que crees que has recopilado sobre kepler y es interesante, te invito a que lo hagas, pero lo que no tienes que hacer es entrar en un hilo que se habla sobre una cosa, no lees ni a #1, sueltas 4 enlaces que no vienen a cuento y cuestionas a otra gente.
Eso no esta bien.
Pero como hacen en las SLi, se tienen que poner siempre 2 modelos arriba o abajo para que el rendimiento se traduzca a eficiencia en la lectura grafica y monotorizar mejor por ejemplo un metro 2033.
La verdad que no tengo ni idea de por donde coger este comentario... A ver. Un SLI o Crossfire se compone de dos o mas tarjetas graficas de mismo chip que funcionan a la par gracias a dicha tecnologia. No se a que te refieres con lectura grafica, monitorizar y demas, si te refieres a los test, no hay que darle vueltas ni montarse peliculas. La tecnologia hace que escalen y rindan juntas, y muestran mas frames que una sola, punto. ¿Arriba o abajo? :wtf:
Es evidente de que si ponen una 670 con menor posible precio ( 350 a 380€ ) se sabra de que quitaran un poco de aqui y pondran mas de alla ( qutiar = funciones de la grafica de aqui y coger mas de alla, hibrido digamoslo ), cogiendo de la 680 y de la 690, pero despues matizandolo. Es decir... la 670 tendra una GK104 DUO core y por eso dispararia un poco el precio de los 400€, pero cuando se dijo de la 690 para Mayo tambien ( a finales se puede decir o ya Junio ) pues tendrian que especificar que tambien tendria una interfaz de memoria de 256 bits y con mayusculas los 1000+ de cuadro cuore. Con eso ya quedaria claro de que una 670 se escribiran unos 360 o 380€.
:palm: :palm: :palm: :wtf: :wtf: :wtf: :wtf: :wtf: :palm: :palm: :palm: :wtf: :wtf: :wtf: :o_o: :o_o: :o_o: :o_o: :o_o: :o_o: :o_o:
A ver a ver a ver... vaya cacao que tienes en la cabeza:
Nvidia desarrolla una arquitectura nueva con nombre en clave Kepler. Hasta ahi bien. Esta arquitectura se implementa en una serie de chips, que segun su contenido electronico rinden mas o menos. Estos chips se llaman GK100, GK104, GK107, GK108. Cada digito de unidades superior, es decir, el 0, 4, 7 u 8 incita la gama del chip, en este caso a mas numero, mas baja es la gama. El digito de la decena indita la "revision" del chip, por llamarlo de alguna manera. Nunca se ha hecho una revison como con las placas base que pasaron de tener el chip P67 B2 a B3, por eso lo pongo entre comillas. En este caso se refiere mas bien a un refresco del chip para otra generacion distinta como fue el caso de la arquitectura Fermi con las nvidia GTX400 y GTX500, ambas montaban Fermis pero la serie 400 llevaba los chips GF100, GF104, GF107 y GF108 y la serie 500 llevaba el GF110, GF114, etc. El 1 en negrita indica la revision, o refresco del chip.
Ahora, dentro de un mismo chip, que es a lo que voy, en este caso el GK104, no es que quiten un poco de aqui y pongan un poco de alla, jamas van a poner un poco de alla salvo que sean graficas con PCB mejorado como pueden ser las Gigabyte OC, las Asus DirectCU II o las MSI Lightning, y estas mejoras las van a llevar en el PCB, JAMAS en el chip. Un chip sale de fabrica tal cual es, para la 680 y para la 670, lo que pasa que como la 670 es una gama inferior a la 680, el chip destinado a la 670 recibe un recorte que incapacita una parte del chip y esto hace que no funcione como en una 680 o en una 690 que llevan el chip al completo sin recortarlo.
Por eso no hay ni matizaciones, ni añadidos ni nada de nada, es como es y se acabo. Luego, no se de que hablas de que una 670 va a llevar un GK104 duo core, ya ahi no te sigo, no se si te refieres a que es una Dual como la 690 (dos gpus en el mismo pcb) o que, pero vamos estas mezclando manzanas con ruedas de coche y eso tampoco esta bien.
Lo de despues ya no se ni por que lo dices, que si cuadro cores ?!?!? (son CUDA cores, cuidado) y mayo, junio, no tengo ni idea, para mi que me trolleas.
una cosa menos de la que preocuparme jeje.
