[HW-OT] La Taberna (rincón offtopic).

#6029256:

Yo no lo veo así, las 4070ti/4080 son las 70 a las que le han cambiado el nombre, el que antes se compraba esa tarjeta por 400-500€ ahora tiene que aflojar ese precio, o no comprarla, o comprar un producto inferior. Sólo te lo compro con las 4090.

a mi me da igual las series, como si se llaman x80 x345920348390

ahora una 4070 super en oferta 550e te da el mismo rendimiento que la 3090 que costaba pasada la burbuja minera 1299e, y 2000 euros o mas durante la burbuja.
y si comparamos antes de la burbuja, supera a la 3080 por 720e tan aclamada.
si, progresamos lento en precio rendimiento, pero no estamos peor, ni en un punto exageradamente caro salvo las gamas top como la 4090.

no existe nada actualmente que encarezca por encima de la media historica comprarse un buen pc para jugar

hace muchos años en 2017 te comprabas una 1070 por 400euros, ahora un 7800xt por 435

comprarse lo mejor es lo que tiene, en el pasado la gente se compraba cpus de 6 nucleos lga 2011 y se dejaba mas de lo que vale ahora un 9800x3d

o ya os olvidaos de los 250 euros que costaban las 2x8gb ddr4?
que ahora valen 30euros ..., eso si era una piedra a la hora de pillar un pc, igual que dejarse 640 euros en el 9900k, que recuerdo de un forero que queria comprarselo si o si.

#6037 Hombre comparo con la gama que es en gráficas y hablando de modelos de placa base no voy a comparar una tomahawk de hace unos años con una carbon wifi que sería un modelo superior.

#6034
Estás poniendo precios de oferta vs los otros que no sé si son o no, la 4070super de normal te vale 600€ y el MSRP son 650€. Una 3080 tenía un MSRP de 720€. 70€ menos, 5 años después, por un 10% de rendimiento. Increíble.

#6034dvneil:

si, progresamos lento en precio rendimiento, pero no estamos peor, ni en un punto exageradamente caro salvo las gamas top como la 4090.

pero si la 4090 es precisamente mejor parada del circo actual a MSRP lol que apenas ha aumentado de precio vs las 2080ti, 3090.. y sin embargo te da un boost tremendo vs los modelos inferiores.

Y eso hablando estrictamente de rendimientos raster/rt, que como metas en la ecuación el tema de la VRAM ya entra la risa.

#6034dvneil:

hace muchos años en 2017 te comprabas una 1070 por 400euros, ahora un 7800xt por 435

Una 1070 de la cual te sobraba la VRAM para dar y tomar, 1 año más tarde que la 980ti y con el mismo rendimiento. No me parece equiparable, a una oferta puntual de una 7800xt, que iguala en rendimiento a una GPU superior que era la 6800xt 5 años atrás. 5.

#6034dvneil:

comprarse lo mejor es lo que tiene, en el pasado la gente se compraba cpus de 6 nucleos lga 2011 y se dejaba mas de lo que vale ahora un 9800x3d

No si el que compra lo mejor lo tiene de puta madre, se va a llevar productos potentes (sobre todo de gpu) que antaño esos productos halo eran una mínima mejora vs el modelo anterior de la misma generación, y como hay estancamiento, pueden coger, vender lo que tenian en wallapop sin perder demasiado, comprar day1 el modelo superior de la nueva generación y a tirar millas.

El problema lo tiene el que se compraba la 70 igualando a la SKU superior de la anterior generación por 400 o 500€ cada generación. O el que se compraba la 60 igualando a la 80.

#6034dvneil:

o ya os olvidaos de los 250 euros que costaban las 2x8gb ddr4?
que ahora valen 30euros ...,

Pero cuando? cuando salió? porque cuando me compré yo mis DDR4 las crucial 3600 ya estaban de oferta por 60€ los 16gb, osea que incluso 1-2 años atrás no valían eso ni de coña, si vas a coger el precio day1 ddr4 coge también el precio day1 ddr5.
compararlo con ahora cuando nadie en su sano juicio se compra ddr4 en un PC nuevo salvo que vaya a algo superbudget, y cuando el estándar ya no son 8gb de vram (que seguramente eran cuando costaban esos 250€) sino que son 16 de camino a los 32..

Al final cada uno estamos cherry pickeando datos y esto es un sinsentido, comparar por comparar churros con merinas.

#6041 no te digo que no, pero... si tiene que haber progreso, por qué no hay ddr5 32gb a 70/80€? o acaso tenemos que seguir con 16gb indefinidamente aunque los juegos pidan más? porque los 32 te valen 120€ a día de hoy, y la ddr5 no es que sea precisamente nueva, ni los kits de 32 de los que hablo sean la maravilla del 3er mundo dentro de las ddr5.

por qué seguimos comparando ddr4 con las ddr4? cuando son algo obsoleto.

#6043 no es limitante evidentemente, pero es una de las muchas cosas que han subido de precio, o que podrían bajar más. Y al final suma de aquí y suma de allá..

No estoy depreciando el value de las ddr4 ni de los sistemas que se puedan montar con esas plataformas muertas y sin recorrido, lo que estoy diciendo es que se debería de comparar lo que se recomendaba antes de ddr4 y era estándar con lo de ahora. 16gb de ddr4 vs 32gb de ddr5. No ddr4 del 2016 vs ddr4 de 2025.

#6043dvneil:

mi solucion es mas simple, no jugar juegos que van como la mierda.

touché. Pero cuando esos sean mayoría, o tiras de backlog o te vas a jugar a juegos retro.

#6045dvneil:

porque te acuerdas que pillarste por 70 euros la ram en 2016 el momento mas barato de la ram en la historia de los pcs, es comparar media vs outlayer.

bueno como comparar los precios de gpus en la pandemia, si al final cada uno estamos usando los datos que queremos xd

tampoco creo que las rams sea el peor de los casos, simplemente era uno de los ejemplos.

#6045dvneil:

que si, que tienes rams 7000mhz y 8000 mhz, que no valen para nada. me importan 4 nabos sus precios, porque no valen para nada.

sean relevantes o no porque afecten mas o menos al rendimiento, no deja de ser algo que está ahí y que hace que las 6000 no sean lo mejor del stack ni mucho menos.

no sé, yo no recuerdo dejarme +100€ en ram, ni cuando compré las ddr3 ni cuando compré las ddr4. Que puede que las comprase en el outlayer que dices, pero el año anterior le montara un pc a un colega con el r5 3600 o 2600 y no pagó +100 por la ddr4, al menos que yo recuerde.

hombre por 1000€ a dia de hoy ya tienes algo pa jugar factible a 2k no?