[HW-OT]La Taberna del tío Mega (rincón offtopic).

Lo que NO se puede hacer

Todo lo que se puede hacer en el resto de hilos, es decir, si vienes a poner una foto de tu PC para que digamos lo guay que es, te abuchearemos.

Si pides consejo sobre componentes, te abuchearemos.

Si vienes a que se te ha roto la placa base y no sabes que hacer, te abuchearemos.

Si posteas dudas sobre si lanzarte a por una moza, comprarte un coche, ropa u otra cosa que no esté relacionada con el hardware, te abuchearemos.

elkaos140

#7110 Eh visto tu vídeo y el coment que te han puesto en YT. Y cuanta envidia hay por ahí suelta me parece ami. xDD

1 respuesta
kcuestag

#7111 Calla, que me voy a comprar dos gráficas más y una placa de 2 procesadores, a ver si así es tope de gama. xddd

Seguramente no cambie nada de hardware en lo que queda de año, a menos que Battlefield 4 se resienta con el CF de 7970, cosa que dudo mucho.

1 2 respuestas
elkaos140

#7112 Vas sobradisimo con ese pc. Ahora a darle caña y a disfrutarlo.

Me gustaría ver que pc monta, el que te dijo eso... Solo por curiosidad. hahaha

intelntl

#7112 Cómo los ves? xD

2 respuestas
sanchis7

#7114 segun EA esos requerimientos son falsos
http://www.meristation.com/pc/noticias/ea-desmiente-la-autenticidad-de-los-requisitos-minimos-de-battlefield-4/58/1886308

1 respuesta
F

Bueno acaban de salir:

http://www.pccomponentes.com/intel_core_i7_4820k_3_7ghz_box.html

La cosa es.. ¿Por aire hasta donde podría llegar a subirlo?

Ahora mismo tengo un Intel Core i7-3820 3.60Ghz

Un saludo.

1 respuesta
kcuestag

#7115 Esos que ha puesto #7114 son los OFICIALES, salen en Origin y lo han confirmado por Twitter varios empleados de DICE. :)

#7116 Igual o peor, porque viendo reviews consumen un poco más y se calientan más. Es como el salto de un i7 2600k a un 3770k, es una tontería porque en general los SB suben mejor y rinden lo mismo cuando los oceas.

Quédate como estás, es tirar el dinero, yo ya pensé lo del 4930k y lo descarté poor lo mismo.

1 respuesta
Daidum

Y que contento estoy yo con mi 3930k :)

Estos días tengo 12-18 maquinas virtuales trabajando dia y noche consumiendo toda la ram y con el oc a 4,4ghz (1,25v) no ha dado ni el mínimo fallo, ni bsod ni nada. De temps no pasan de 60º el core mas caliente.

Quizás ahora que bajen las temperaturas intentare subir el oc a 4,6 o 4,7 si no me pide mucho voltaje.

2 respuestas
MrDucktape

#7118 Que se hace con tantas máquinas virtuales?

1 respuesta
Daidum

#7119 Un proyecto sobre computación en red.

#7121 jaja que va, son cosas mías.

1 1 respuesta
SpiuK

#7120 Y que tienes tu que hacer de eso? O es para Esmoris xD

1 respuesta
kcuestag

#7118 Poco lo estrujas, yo ahora lo tengo a 4.5GHz 1.33v porque me he vuelto un sibarita del sonido y tengo todos los ventiladores bajados, están entre 800 y 950rpm, pero cuando el calor termine vuelvo a 4.7-4.8GHz. xd

1 respuesta
Daidum

#7122 Si tienes razón kevin, aun siendo el h220 lo mas parecido a una rl de verdad con el calor que hace donde yo vivo y sin aire en verano no quiero que se me fria la cpu jaja.

1 respuesta
kcuestag

#7123 Hombre, mientras no te pase de 75-80ºC en estos procesadores, nada que preocuparse...

El mío a 4.7GHz llega a 70-75ºC con los ventiladores a 800-900rpm (3-5ºC menos si los subo a 1200-1300rpm).

Todo ésto hablando de Prime 95, en juegos 2-3ºC menos.

1 respuesta
Daidum

#7124 Como tienes tu vtt, vcssa y pll?

Yo vtt y vcssa a 1,10 y pll 1,70

1 respuesta
kcuestag

#7125 VTT y VCCSA 1.10v, PLL a 1.65v.

1 respuesta
F

#7117 ¿Entonces me quedo con el micro y subo la gráfica?

Tengo una 660.

Un saludo.

2 respuestas
Unr3al

#7126 Sobre el tema del AA en el BF3, que al final ayer no hice la comparación:

No AA Vs MSAAx4
http://screenshotcomparison.com/comparison/40542

No AA Vs SMAA
http://screenshotcomparison.com/comparison/40543

SMAA Vs MSAAx4
http://screenshotcomparison.com/comparison/40545

SMAA Vs FXAA (medio)
http://screenshotcomparison.com/comparison/40546

3 respuestas
BLZKZ

#7128 SMAA > FXAA > MSAA

intelntl

#7128 Cómo se activa el SMAA?

1 respuesta
kcuestag

#7128 Teniendo en cuenta que el FXAA quita 0 fps, el SMAA no está mal, pero quita casi un 10%. xD
#7127 Sube el micro, tenerlo ese pedazo de micro tan bajo es delito!

1 respuesta
MegalomaniaC

#7127 Si quieres updatear algo, si, la GPU, de procesador que llevas? Por que para meter un 4920k, el desembolso necesario te da para una 9970 cuando salga, o 8970 si se llaman asi.

1 respuesta
kcuestag

#7132 Tiene un 3820, para el caso, lo mismo. xd

Unr3al

#7131 En ese caso concreto tengo el SMAA al máximo de calidad posible, pero puedes dejarlo en "High", se veria un 95% del SMAA de la capturas y el rendimiento apenas baja, si no es idéntico al rendimiento que tendrias con el FXAA, seria similar y sin emborronar la imagen, que para mi es lo importante.

#7130 Con un injector, el SweetFx por ejemplo.

Markitos_182

A ver cuando paso el mi 3570k de los 4.3GHz, me estáis calentando...

#7136 ya, ya... en la Euskal como era nuevo tiré a disfrutarlo, aparte tuve unos problemas super raros de energía y luego ahora de exámenes tampoco me he puesto a cacharrear más. A ver si mañana que termine y que ya se ha ido oficialmente el verano de Cantabria me pongo a subir voltajes y multiplicadores.

2 respuestas
Daidum

#7135 ya te son horas! jaja

2 respuestas
MegalomaniaC

#7135 yo tengo el 2500k a 5ghz desde hace 3 semanas xD

2 respuestas
Markitos_182

#7137 Menudo caliente, jajajaja, tengo que empujar el mio a los 4.6GHz, pero es que cuando lo intenté por más que subía offset...

#7139 ¡Y sigo siéndolo! Me tengo que volver a comer la guía y darle caña.

1 respuesta
MegalomaniaC

#7138 Pero eras un novatillo entonces!

2 respuestas
Unr3al

#7137 Y que te impedia tenerlo asi antes? porque tampoco es que hayan bajado tanto las temperaturas :P

Yo lo dejé a 5Ghz cuando encontré una config 100% estable, iba a probar con los 5.2Ghz pero si ya de 5 a 5.1Ghz estables habia un paso majo de vcore, tendria que meterle más de 1.55v fácil...

1 respuesta
Tema cerrado