Todo lo que se puede hacer en el resto de hilos, es decir, si vienes a poner una foto de tu PC para que digamos lo guay que es, te abuchearemos.
Si pides consejo sobre componentes, te abuchearemos.
Si vienes a que se te ha roto la placa base y no sabes que hacer, te abuchearemos.
Si posteas dudas sobre si lanzarte a por una moza, comprarte un coche, ropa u otra cosa que no esté relacionada con el hardware, te abuchearemos.
no se quién dijo por atrás que comprarse el 3570k teniendo en el mercado el 4670k era una tontería..
Debería leer estos últimos posts XD
Las gráficas AMD hace tiempo que pueden hacer funcionar PhysX, si lo hace por mejorar rendimiento (y lo consigue) pues bueno, si no... Pues lo veo un poco tontería.
#10859 Esto se puede hacer desde hace tiempo, aunque me parece que Nvidia intentaba con drivers hacer que no se pudiera, por lo que no se como está ahora mismo el tema.
http://www.youtube.com/watch?v=cbww3dhzK0M
En este video enseñan el rendimiento de una configuración con una gráfica dedicada a physx, ya es viejo y en este caso usan 2 Nvidia, pero te sirve para hacerte una idea.
#10867 Y que hay que hacer solo instalar el software porque tengo una 290 y creo q no lo tengo activo 
#10867 Physx phsyx como tal no funciona en AMD del todo, como mucho alguna tonteria, pero las nvidia tienen un physx mucho mas avanzado ya que las de AMD lo tienen que hacer por CPU, mira videos de los batman por ejemplo en amd maxed out y en nvidia, los de nvidia tienen muchos mas efectos chorra de physx.
Yo he llegado a tener incluso una GPU dedicada para Physx porque me picó la curiosida (2x 6970 + GTX460) y es la mayor tontería que he visto jamás.
Incluso teniendo Nvidia (Las 3x EVGA GTX580 o dos GTX680) nunca me ha llamado la atención. Es igual que la mierda del TressFX de AMD.
Yo creo que voy a cambiar el winrar por el 7zip. Según estoy viendo un post de uno que hizo unos test con varios programas compresores. Gana el 7zip en todo.
Lo dejo por aquí por si alguien le interesa.
http://www.identi.li/index.php?topic=44587
pregunta de noob, acabo de instalar mi primer pc desde 0 y tengo un ssd y un hdd, tengo que poner el hdd en esclavo o algo?
#10873 Pero no está implementado ya del todo? Por ejemplo, antes en Borderlands solo podías activar el PhysX con Nvidia, y luego un tiempo después, permitía también con ATI. Es decir, mi pregunta es: ¿las ATI no soportan todo el sistema PhysX y solo parte?
#10877 Ajá, no estaba al tanto, como primero en Borderlands no funcionaba y luego sí, creía que lo habían liberado por completo. Gracias!
#10876 Desde mi 4850 he podido activar physx en todos los juegos, desde el batman, hasta el cryostasis, metro... pero cuando activabas el physx el rendimiento caia en picado bestialmente y los efectos eran -1.
Funcionar correctamente al 100% solo lo hace con nvidia, es tecnologia propia.
#10862 Tanto como tontería no, lo único que veo mejor del i5-3570K es el OC, pero para el resto... i5-4670K.
#10882 A todo esto, acabo de instalarlo de steam y me pasa algo curioso queria probar mi 290 poniendolo todo a tope y me encuentro que en el inicio segun el fraps me va a 14fps clavados.
Me he dicho bueno, pues si que pide he bajado todo al minimo y sigue igual :s ¿sabeis porque puede ser?
#10879 una tontería? si precisamente te compras un k es por el overclock, y siendo el 4670k casi casi igual en IPC (no llega ni a una mejora de 5%) prefiero que me haga 400 MHz más de overclock, que le saco más rendimiento
#10886 solo 14 fps en el singleplayer? Algo pasa :S por que en el menu da igual, lo que importa es ya en la campaña
#10888 Me acabo de dar cuenta que es la opcion de Physx Avanzadas (estaba activa, desde que desactive ha subido a 100 y pico fps. Ahora puse todo al maximo sin el physx avanzadas y esta en 30-40
A ver si podéis ayudarme a tomar una decisión. Actualmente tengo una Zalman Z-Machine, i5 2500k, Asrock P67 Pro3, Asus Xonar DG y un Hyper 212 evo. Bien, tenía pensado en pillar un h220 y casi todo nuevo y me he ido quedando sin presupuesto. Tengo 370 € para gastar y tengo 2 variantes completamente distintas:
Corsair 350D
Asrock Z77 Extreme4-m
Megahalems
4 corsair af120
Takstar pro80
Bitfenix Prodigy
GA Z77N wifi
Matrix cube
Takstar pro80
Como veis son algo diferentes, en principio me gusta mas la caja de corsair por lo de la ventana y poder organizar todo mejor y si en un futuro me da por gastar en una RL o meterle más cosas.
La bitfenix me gusta pero sigo viendolo apretado y me da la sensación de que se va a calentar más que con la corsair, sin embargo me da para un dac y poder difrutar mas de los PRO80.
También pienso, me quedo con lo que tengo, invierto en un disipador para cambiar el 212, pillo los takstar, un teclado mecánico que llevo detrás de uno tiempo y mantengo la asus xonar dg.
Que creeis que es lo mejor? Ayudarme a tomar una decisión!!
