Bueno, al parecer ya están saliendo noticias de que las pruebas de rendimiento han estado manipuladas para favorecer a Intel y perjudicar a AMD.
https://www.techpowerup.com/248355/intels-9th-gen-core-gaming-benchmarks-flawed-and-misleading
Toca esperar a que las webs se hagan con uno y hagan benchmarks decentes para ver que luego en realidad pagas el doble por un 10% de rendimiento en juegos xD
#84 teniendo el 6600K......no vale la pena.
Yo que tu me esperaba a lo que venga despues de la serie 9000 o Zen 2.
#99 o sea que el 9700K rinde peor que el 8700K?
Por mas que sea un refrito, eso no me lo creo.
#102 lo se.
El HT para gaming muchas veces va peor que quitandolo.
Por ejemplo en la CPU que tengo yo hay muchisimos juegos que con el HT activado a veces daba como unos tirones muy pequeños (The Division, Saga Metro, etc.).
Probe a quitarlo y todo iba perfecto. La unica solucion fue usar el unpark cores ya que windows el tema de los hilos los gestiona como el ojete (hablo de windows 7).
#106 esa review es ponzoña pura, en cuanto a comparativas de cpu en gaming. Ni un solo juego que use la cpu intensivamente.
Hasta que no se esté disponible para gente como hardware unboxed, olvidate.
Es increible que la gente siga leyendo "noticias" de el chapuzasinformatico...
Me mato lo de "webs reputadas" xDDD
#109 yo prefiero esperar a las de siempre que son de fiar. Paso de leer a estos chapuzeros.
Que si, que tendran alguna que otra noticia sin hacer el ridiculo......pero paso la verdad.
Fiarse de una review de elchapuzas que requiera benchmarks no se yo ehh. Yo solo la utilizo para noticias, sobre todo si es algo positivo de AMD porque pierde el culo por subirla xD
i9-9900K is 66% Pricier While Being Just 12% Faster than 2700X at Gaming
Si sumas el precio del disipador.. yikes
#114 Aun asi habra imbeciles que se lo pillen.
Si Intel hace estas mierdas, es porque la gente se lo permite, ni mas ni menos.
#115 hay quien se le mete en la cabeza que quiere lo mejor, y de ahi no sale.
aqui se ha repetido 1000 veces que los ryzen no son para jugar
#116 Pagar un 66% mas por un 12% mas de rendimiento.. es de gente inteligente.
O de gente que se la suda basto gastar lo que sea.
#118 tambien te digo que hay quien tiene un monitor de 144hz y quiere aprovechar la fluidez al maximo, aunque sinceramente y con freesync da lo mismo 110 que 130 fps.
pero si les sobra la pasta, también veo licito que se gasten un 60% más por 15% o 17% más de rendimiento. cada uno tiene unas estrategias distintas de compra y unas necesidades distintas.
