¿Por qué tanto interes por Linux?

Voy a hablar desde mi experiencia de usuario newbie de Linux.

Soy alguien que lleva peleando con ordenadores desde aquel Amiga 64 (y no empece antes por edad y dinero xD), empece trasteando con el 3.1, y aprendi windows de verdad a partir del 95, buscando las configuraciones, mirando el registro para lo que me hacia falta, y vamos, sacandole todo lo que se le puede sacar a un Windows.

Ara cosa de 1 año, decidi que queria conocer algo nuevo, queria empezar a tocar Linux, pero por desconocimiento de lo que era, y por miedo a cargarme el windows, no lo instale (habia mucho Stargate en mi HD en aquella epoca, que no queria perder).

Hasta que cayo en mis manos una Knoppix.

Empece a trastear con Knoppix desde el CD, y me ayudo a perderle el miedo al Pingüino.

Asi que decidi instalar una Madrake 9.2.

La instalacion era sencillisima, y al principio, no me dio ningun problema (aparte de instalar los drivers de la T. Grafica, que una vez sabes como va, es facil, pero al principio cuesta un monton).

Continue trasteando, compilando programas y aprendiendo a usarlos.

Al principio me sorprendio la lentitud de mi KDE, era curioso que era bastante mas lento que mi Windows XP, y que podia tardar una eternidad incluso en arrancar el KWrite.

Pense que seria cosa de no haber compilado el Kernel para mi K7-900, pero lo deje estar.

Mas adelante fue una odisea conseguir que mi grabadora hiciera copias al vuelo, pero no me amilane, y despues de 3 dias leyendo foros y How-To's consegui hacerla funcionar.

Despues tube algunos problemas con el gestor de usuarios, demasiado extraños para meterme a explicarlo.

Llegado a este punto, formatee, y volvi a instalar mi MDK 9.2, lo volvi a instalar todo (y no veais los problemas que me dio el MLDonkey esta vez), y decidi compilar mi propio Kernel, la ultima version estable de la serie de 2.4.
Despues de varios intentos, consegui hacerlo funcionar bien en mi PC, pero varias cosas dejaron de ir como debian (no consegui volver a copiar CD's), aparte de que desaparecio la fuente que usaba el gestor de ventanas con el usuario ROOT, lo que me dio tambien muchos problemas.

Al final, supongo que seria cosa de mi desconocimiento, pero a mi Linux no me salio tan bien, y eso que le puse ganas, y estoy completamente asqueado de microsoft, pero esa es mi experiencia.

A los que estais pensando en meteros un Linux, os recomiendo que lo intenteis, pero sabed que no es facil, y que va a requerir interes de vuestra parte.

Suerte.

Editado:
Esta era la pinta que tenia mi Mandrake:
http://webs.ono.com/pgallent/desktop-abril.jpg
http://webs.ono.com/pgallent/linux.png

Un sistema robusto , estable , seguro ( uso iptables ) , libre , customizable , configurable, y con una comunidad de gente que ayuda desinteresadamente ( bueno depende tambien de en que foro te metas ... no ... no hablare de deb... digo...).

Desventajas de Win32 ? No es ni seguro ni estable , se cuelga cuando quiere y sin que nunca sepas porque, propietario , no configurable , no optimizable , no puedes "tocar" nada vamos...

Todo depende del uso que le vayas a dar al ordenador., Linux te hace renunciar a ciertas cosas que solo tienes bajo Windows.

Si tengo el PC para los disfrutar de lo último en juegos, se que con Windows no tendré ningún problema. En Linux, la mayoría de juegos no son portados nunca y los que son portados no están disponibles hasta varios meses después. Algunos los puedes hacer funcionar tu mismo con Wine o lo que sea, pero esto requiere tener ciertos conocimientos de lo que estás haciendo y configurar cosas tu mismo, y os recuerdo que el uso de PC's hoy en día está generalizado, no todo el mundo es informático ni le interesa saber nada de informática, de la misma forma que no todo el que tiene coche es mecánico.

Si quiero comprarme un escaner, una Webcam, una capturadora/sintonizadora de vídeo, un joystick, o cualquier otro dispositivo de hardware que no sea un teclado, se que voy a tener un driver para Windows que va a ofrecer funcionalidad total y que solo tengo que instalarlo directamente. En Linux tienes que mirar si el dispositivo que compras está soportado o no, a lo mejor el driver es experimental y no es estable o no ofrece funcionalidad total, o a lo mejor para instalarlo requiere ciertos conocimientos informáticos que no todo el mundo tienen ni quiere tener.

Si no uso Windows, se que renuncio a ciertos servicios. Por ejemplo, hoy en día está muy extendido el uso del Msn Messenger. Claro que bajo Linux puedes acceder a la red Msn, pero no tienes ni de lejos todas las posiblidades que te da el cliente original, voz, videoconferencia, imagen de usuario, juegos... Todo depende de si esto te resulta indiferente o no. Hay más cosas solo accesibles desde Windows, como webs solo compatibles con ie. Claro que en Linux siempre puedes buscar una alternativa y usar otro programa para la webcam, buscar otro sitio donde ofrezcan el mismo servicio sin usar ie, etc... pero de entrada ya es una molestia que no todo el mundo quiere tener, y no está garantizado que encuentres resultado (a lo mejor la otra persona se tiene que bajar otro programa compatible con el tuyo de videoconferencia, y no lo hace por que ya tiene su messenger o netmeeting y no quiere complicarse con nada más, hay gente así)

Hoy en día también es algo común conectar algún dispositivo ajeno al PC a este, como el móvil, la camara digital, etc... Aquí pasa lo mismo que con el tema de hardware, bajo Windows es casi seguro que tendrás el software necesario compres el dispositivo que compres, bajo Linux vete a saber....

Si todas estas cosas te interesan y no estás dispuesto a renunciar a ellas, Linux no te vale para nada por muy maravilloso que sea.

Windows tiene un soporte inmenso por parte de compañias de software y hardware que Linux no tiene, lo cual hace que Linux sea una opción inviable para la gran mayoría de usuarios de pc.

Es cierto que esta situación se ha conseguido de una forma bastante injusta (la política de Microsoft), pero es así.

Veamos #126....

#126 Algunos los puedes hacer funcionar tu mismo con Wine o lo que sea, pero esto requiere tener ciertos conocimientos de lo que estás haciendo y configurar cosas tu mismo, y os recuerdo que el uso de PC's hoy en día está generalizado, no todo el mundo es informático ni le interesa saber nada de informática, de la misma forma que no todo el que tiene coche es mecánico.

• Winex llamado ahora cedega no es tan dificil de ponerlo a funcionar.... es solo cuestion de un comando...rula hasta el doom3 asiq..

#126 Si quiero comprarme un escaner, una Webcam, una capturadora/sintonizadora de vídeo, un joystick, o cualquier otro dispositivo de hardware que no sea un teclado, se que voy a tener un driver para Windows que va a ofrecer funcionalidad total y que solo tengo que instalarlo directamente. En Linux tienes que mirar si el dispositivo que compras está soportado o no, a lo mejor el driver es experimental y no es estable o no ofrece funcionalidad total, o a lo mejor para instalarlo requiere ciertos conocimientos informáticos que no todo el mundo tienen ni quiere tener.

• De todo eso que has dicho el mayor problema es cuestion de informarte un poco antes , que viene a ser lo mismo q si miras los precios... Yo todo lo que tengo funciona , incluso lo q tenia antes de empezar con linux como una webcam china de 1 talego...

126 Claro que bajo Linux puedes acceder a la red Msn, pero no tienes ni de lejos todas las posiblidades que te da el cliente original, voz, videoconferencia, imagen de usuario, juegos...

• la mitad de esas cosas no las usa nadie , pero bueno... excepto los juegos todo lo demas rula ya o esta a puntito de salir oficialmente

126 Hoy en día también es algo común conectar algún dispositivo ajeno al PC a este, como el móvil, la camara digital, etc... Aquí pasa lo mismo que con el tema de hardware, bajo Windows es casi seguro que tendrás el software necesario compres el dispositivo que compres, bajo Linux vete a saber....

• que sepas q las camaras normalmente no hace falta poner ningun driver especial en win ...y te aseguro q hay soft para eso en linux

126 Windows tiene un soporte inmenso por parte de compañias de software y hardware que Linux no tiene, lo cual hace que Linux sea una opción inviable para la gran mayoría de usuarios de pc.

• Eso del soft es parte del monopolio ...lo del hard tampoco es mu complicado encontrar soporte para un determinado chip q pueden usar muchas marcas...

Creo que deberias leer un poquito mas por el tito google y darte cuenta que linux cada dia va teniendo mas de todo

#129 siempre puedes comprar cedega por 5$/mes (sino recuerdo mal) que te permite instalar juegos via clicks del raton
el tema de drivers es como los juegos si las empresas no se molestan en sacar soft para este nadie lo usara y si encima tenemos a nuestra adorada microsoft extorsionando a cualquier empresa que se le ocurra sacar drivers para linux, aparte de todos sus fud`s ,etc...
Cuando linux sea usado por el usuario normal de pc las empresas se molestaran en sacar drivers y soft para el, aunque con el palladium no se porque me huelo una migracion masiva

#131
es normal k windows tiene tantos agujeros de seguridad y problemas porke es el mejor y siempre los mejores han sido golpeados de jillipollas como tu k no keres gastar ningun euro para algo bueno,prefieres robar o cojer gratis.

1º No te he llamado gilipollas.
2º Yo tengo mi licencia de Windows XP, ¿me llamas ladrón?
3º Los programadores y usuarios de software libre tenemos otras cosas más interesantes que hacer que joder sistemas Windows.

Creeme k cuando el linux va a llegar al nivel de windows tendra las mismas problemas aunque mas porke no sabe protegerse.

¿El nivel en qué? ¿En número de juegos? Porque en otra cosa...

Porke es libre y todos los de windows sabemos k desde principio las cosas k no valen euros nunca van a superar a las k pagas para ellas.

Por eso esta web corre en fedora (que no es Microsoft Windows), servidor Apache (que no es Microsoft IIS), está programada en PHP (un lenguaje que nació libre y anda tiene que ver con ASP), y la base de datos tiene toda la pinta de ser MySQL (no, no es Microsoft SQL Server).

podias unirte con nosotros y intentar ayudar las jentes k tienen problemas no correr rapido en otro lado como un cobarde...

Yo ayudo a los que tienen problemas, lo que pasa es que NO SOY EL SERVICIO TÉCNICO DE MICROSOFT.

eso es todo.K me disculpes(eso digo a los todos),para estilo de escribir porke no soy español.

Disculpado.

"Yo tengo mi licencia de Windows XP, ¿me llamas ladrón?"
nop no eres...pero con lo k has dicho reconoces k no puedes "divorciar" de windows como sea el mal o no y estoy seguro k estas usandolo mas de k dices aqui porque no veo a nadie pagar para un sistema operativo(y no es barato,estas de acuerdo,no?) sabiendo k no va a usarlo.
Asi k lo que creo yo es k...con la cara a GNU/Linux y con el culo enganchado en Windows intentas vuelar pero te da miedo despedirte de lo que conocias desde cuando eras niño,(no se cuantos años tienes no vi tu perfil,no se si has puesto algo alli pero supongo k tienes unos mas de 20 si estas progamador).
Acabo aqui y no voy a contestar,es mi opinion nada mas, gracias para escucharme(leerme).
=Y si conoces tanto(enserio) y no estas enfadado conmigo...sabes k es gram bits grim y como me lo kito de la carpeta archivo de programa?=Win XP

#135 ey pero un usuario medio no tiene esos conocimientos ;P
winxp y win2k son lo unico que yo llamaria sistema operativo en windows todo lo anterior son chapuzas tras de otra
P.D. aver quien tiene una licencia de ms windows para un amstrad 286 de 12 mhz

Yo la verdad, como la mayoria de usuarios que hay en esta web si es que no son todos... El primer SO que tocamos por primera vez fue el windows. Emos tenido fallos, agujeros de seguridad... pero es al que estamos acostumbrados, a mi me va fenomenal. Y si lo sabes cuidar no tienes ningun problema. Para que nos vamos a poner a aprender un nuevo SO con instalaciones complicadas y muchos royos mas, pudiendo tener el windows que es el SO apoyado por la mayoria de los programas de software? Sinceramente, las personas como yo, que no tenemos amplios conocimientos de informatica, linux se nos queda grande.
Instalaciones faciles, entornos amigables... Linux solo busca parecerse a windows cada vez mas, y para esto me quedo con mi windows, facil y bueno de toda la vida.

pos felicidades... yo creo que ni con manuales seria capaz de instalarlo xD.
Aunque, reconzco que linux es bueno para muchas cosas... a lo mejor algun dia me decido a probar alguna distro ;D

#140
Te equivocas.

Para empezar con Linux, tu o cualquiera que no tenga la carrera de informatica y 4 masters, sera completamente incapaz de instalar una Debian o una Gentoo, mas que nada, por que te toca compilar el Kernel, y la primera vez, sin tener ni idea de nada, eso es casi imposible.

Pero te aseguro que eres completamente capaz de instalar una Mandrake, o una Red Hat, o una Suse sin ningun problema.

Hoy por hoy, la instalacion de cualquiera de esas distros es mas sencilla, y mucho mas potente, que la de cualquier windows, con el añadido de que instalas, el SO, mas casi cualquier programa que puedas necesitar.

bueno, voy a intentar hacer una particion pa linux xD, hay que darle oportunidades a todo el mundo ;D