#1376 No es Microsoft quien te obligó a bajar (que no comprar que es de lo que te quejas €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ tard) sino EA quitando compatiblidad con un OS de hace 10 años. Que cabrones eh.
#1381 Lo mio es un ejemplo Xd.
Ya habra gente q lo haya tenido que comprar.
Y yo creo, algo haran para que EA haga eso.
#1382 Poner tecnologías a disposición de EA como DirectX10 y 11 que XP no soporta, y sacando el juego sin DirectX9 es culpa de Microsoft. claro
/palmadita en la espalda
#1384 Obviamente. Desconozco los motivos, pero sigue siendoalgo optativo por las empresa de videojuegos. De hecho Borderlands 2 viene en D9 solo, así que tu argumento es basura.
#1384 claro, culpar a una compañia por dejar de dar soporte a algo anticuado que da más dolores de cabeza tanto a usuarios,como desarrolladores y a ellos mismos y sacar algo nuevo y que funciona bien, ok.
#1384 #1385 #1386 Estáis intentado llevar la razón en algo en lo que los 3 tenéis razón.
Por un lado uno de los grandes reclamos del BF3 es su calidad gráfica, por lo que es obvio que usen dx10 y 11, a parte de que la tecnología tiene que ir avanzando, y no quedarnos atascados en el dx9c. Y por otro lado, Microsoft es una compañía que desea lucrarse ofreciendo un producto como cualquier otra, por lo que no va a dar soporte actualizando algo tan anticuado como el XP.
Yo lo único que veo aquí son ganas de discutir, porque este debate no tiene ningún sentido.
Me entristece ver como apoyais un intento de monopolio tan descarado. No hay ni Dx en linux pq a M$ no le sale de los cojones y vosotros aún les aplaudís. Pues clap. País de pandereta.
#1388 Claro que no hay DirectX en linux. Porque es de microsoft. Pero existe OpenGL y la decisión de no desarrollar en OpenGL es de las empresas que desarrollan los videojuegos.
Decir que esta API es igual de potente que la de Microsoft, eso sí igual las herramientas son más precarias y por lo tanto la suite que ofrece Microsoft es mucho más apetecible a la hora de afrontar un nuevo proyecto.
#1390 MacOS no es de MS y tiene DirectX.
Si las empresas programan en DX es por las consolas y porque la industria lo tiene más por mano.
#1388 Esto no es cuestión de apoyar o no una empresa, es cuestión de tener dos dedos de frente para saber que el desarrollador de un SO se puede encontrar con que se ha llegado a un punto donde por muchos parches que le metas ya no puedes mejorar y necesitas otra base o necesitas hacer tantos cambios que casi hay que volver a hacerlo todo.
XP que es el que estáis nombrando tiene soporte hasta abril de 2014, ubuntu por ejemplo la ultima LTS creo que tiene 5 años, es decir XP habrá tenido 13 años +-, es como si me dices que con las tecnologías que tenían los motores hace 13 años deberías poder conseguir los mismos resultados que con las actuales tecnologías, ridículo.
#1391 MacOS no es de MS y tiene DirectX.
FIESTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
#1391 ¿Qué?
Que yo sepa usa Open GL y todos los juegos que salen son ports a OpenGL. Lo único que he visto es un software que hace de bridge entre las instrucciones del videojuego y la DirectX. Pero no es DirectX nativo. =S
#1391 jajajajajaj sin gilipollez XDDDDDDDDDDDDDDDD
Todas las consolas salvo xbox360 se programan con opengl, pero tu a lo tuyo
Neverkill o... neverforget
Ya puesto puedes decir que las webs se hacen pensando en Internet Explorer porque MacOs usa IE también xDDDDDDD
En la web de la facultad me aparece para descargar la versión Professional 64bits DreamSpark
¿Eso es como la final?
Llevo tres días con el W8 (me he estado quejando de vez en cuando por este thread) y la verdad me está gustando.
He quitado algunos efectos de visualización y ha aumentado aún más el rendimiento.
Sigo intentando quitar alguna que otra cosa que no me gusta,pero bueno,veremos como queda todo.
Por cierto,¿se sabe algo para cuando salga la versión final,si me tocará volver a formatear todo e instalar la nueva?
#1391 Si no recuerdo mal microsoft compro parte de apple, nose si la mitad de acciones o por ahi andaba la cosa..
#1403 No pregunto a malas, que conste, pero... si pones Windows 8 para instalar el inicio clásico, y desactivar cosas como el charm bar... ¿por qué pones Windows 8? xDDD
#1405 Jaja,el rendimiento lo noto mucho.
El metro me está gustando,pero el "charm bar" ese no le veo ningún uso.Cada vez que quiero darle a la X para cerrar cualquier cosa te salta eso.
#1404 Con un programa que se llama "Start8"
Edito: #1404 Has probado ese programa?Te funciona?
Le doy a remove los charms bars y siguen estando.
#1408 Ahora sí,perfecto,thx 
#1405 Por el rendimiento supongo. A mi me encantaria tener un W8 sin metro de manera nativa y sin hacer chapuzas...
