Análisis de juegos - cosa mala

#1 Sí. Rotundamente. El cerebro humano es así. Hay infinidad de experimentos como ese.

Por ejemplo, hicieron los mismo, pero con dos grupos de personas. A un grupo le dijeron que le iban a poner una inyección MUY dolorosa. Al otro, que iban a sentir un pinchacito leve. Luego le preguntaron qué les había parecido la inyección.

Obviamente, en el grupo que estaban avisados que la inyección sería muy dolorosa hubo más respuestas diciendo que, efectivamente, les había dolido mucho en contraposición al otro grupo, al que le había parecido que había sido un pinchacito leve.

Supongo que con los juegos es parecido... Si el próximo Crysis tuviese un 6 de media en todas las revistas seguro que lo jugaríamos "buscando" un poco ese algo que les ha hecho pornerle un 6 a las revistas del sector. Muy al contrario, si el próximo Call of Duty tiene un 10 en todas lo jugaríamos con otra mentalidad, la de saber que jugamos a algo considerado una obra maestra.

A mucha gente no le afectaría, a otras sí. Pero por la gente a la que sí le afecta si inflan las estadísticas.

Yo, personalmente, parece que estoy a salvo de estas sugestiones. Son muchos añitos jugando como para no saber hacerme una opinión por mi mismo. Pero efectivamente hay gente a la que le afecta.

Yo solo digo que las reviews son absolutamente necesarias para el sector. Se les podrá criticar muchas cosas, pero no hay nada peor que no tener ninguna referencia y tener que arriesgarte a comprar a ciegas.

#10 Yo a estas alturas no necesito jugar a un juego para saber si me va a gustar o no, o si es bueno o no.

Con sólo ver un par de capturas y leer cuatro líneas sobre él, soy capaz de saber si me va a gustar y adivinarte la puntuación en metacritic de cualquier juego con un margen de error de menos del 15%. Es mas, hoy en día la mayoría de opiniones que suelto por mi sucia boca son sobre juegos que no he probado ni pienso perder mi tiempo en hacerlo.

#14 Y muchos juegos que dan puto asco con reviews de 9/10 xD

#13 Yo ni mire notas o reviews del Basara. Estaba barato y lb_nacho me lo recomendó. No me arrepiento de nada.

Hace mucho que no miro reviews por la review. Solo busco frases concretas que me expliquen como va el gameplay, todo lo demás lo saco de los vídeos, ya sean trailers o gente jugando.

Yo estoy igual que #18

Si leo algo es el funcionamiento de la jugabilidad y si el juego tiene argumento, engancha y cosas así para saber cómo funciona el juego. Luego aparte ya con algún vídeo ya veo la jugabilidad en vivo y compruebo que entre en mis gustos. Y luego ya si eso compro. Pero las notas y las reviews hace mucho tiempo que perdió el sentido, la gran mayoría de las revistas actuales o están untadas o se ven obligadas a poner buenas notas a ciertos juegos porque sino se le tiran los fanboys encima.

Yo me fiaba de SonyCon... digo de Hobbyconsolas y ahora de Meristation!!

PD: NO! Lo mejor es leer los comentarios de otra gente, como por ejemplo aqui que hay gran cantidad de comentarios sobre X juego y ya decides.

Eso me pasa a mi con el halo (el que sea). En las reviews le dan un 10 y yo me fuerzo a jugar buscando ese 10 pero no lo encuentro por ningun lado xD Como mucho le doy un 7,5. Menudo bazofia

Yo aún no he conseguido que alguien opine como yo, es decir, puedo conseguir que haya gente que aprecie a Cerberus, pero no he cambiado la opinión de nadie. No tengo ese poder.

El único con legion de fans es palermo pero es por su carisma y su aura de master race.