Battlefield 2042 #HG | A.K.A el 6

iKarbOne

#17489 graficamente todos se ven bien, y jugablemente hay opciones como titulos tiene la saga.

Si a mucha gente no le gusta el 2042, el unico que pierde es DICE, diria los consumidores pero es que tampoco porque lo devuelves y el siguiente battlefield que lo compre la madre del desarrollador. Que tampoco tiene que ser un drama como ha sido este hilo desde hace meses.

#17490
Me ha dado horas y ya no me puede dar mucho mas, hasta verano al menos.

2 2 respuestas
ReEpER

#17491 A por archnemesis eh pillin :P y a esperar por el COH3 :P

2 respuestas
B

#17491 #17492 viva BF2042

iKarbOne

#17492 me he pillado el bf 4 para jugar algo hasta el viernes, y luego al poe a tope.

1 respuesta
Kerai

#17488 BF V no te puedo decir pero habria que mirar BF 1 hace unos meses, antes de la salida de 2042, como tenia el steamchart. Porque ya te digo yo que 6-7k de players dudo muchisimo que tuviera como esta ultimamente. Yo mismo me lo he vuelto a instalar junto a 3 mas de mi clan y veo gente en Origin que antes no veia, dandole al 1.

1 respuesta
ReEpER

#17494 Asi estoy yo xD Poisonous Concoction creo... me apeteceria algo con arquito ranged, rollo explosive arrow o bleed bow.. pero ni idea esta liga... y me da palo ir a explosive arrow ballista totem.

iKarbOne

#17495 si es que son los mismos

Que se ha estabilizado en 4k y de puta madre, pero la cuestion de fondo es mas si el battlefield interesa a alguien mas que no sea los "polla vieja".

1 1 respuesta
Kerai
#17497iKarbOne:

pero la cuestion de fondo es mas si el battlefield interesa a alguien mas que no sea los "polla vieja".

Aqui tienes la respuesta, aunque yo no pienso asi

Y sumale al enlace que has puesto. De todas formas yo conozco gente muy joven que empezo con BF 1 por ejemplo, hay gente nueva. El problema no es los pollasviejas, si no el core del juego, que te lo has pasado por el puto forro de los cojones y claro. Es como si a la comunidad de CoD de buenas a primeras les pones a construir como Fortnite, van a decir WTF??? pues eso ha pasado con este 2042 en mi opinion, no creo que sea tema de edades, es mas de comunidad y core.

1 respuesta
iKarbOne

#17498 igual toda esa gente nueva que entro de principio al 2042 fue porque no se parecia a sus antecesores, hay que pensar que igual toda esa gente esperaba mapas grandes, 128 jugadores y especialistas, y no mapas medianos, 64 jugadores y clases.

1 respuesta
Kerai

#17499 Ahi esta el tema, se la han jugado como dije mas arriba. Han jugado otra carta, que es pasar de la comunidad a pesar del famoso "love letter to fans" y buscar gente como dices nueva, de otros shooters que buscaba algo que no se parecia a sus antecesores.

Que ojo, si lo llegan a sacar pulido de cojones (tiempo tuvieron) y sin tanto bug y con mas cosas, igual habrian conseguido lo que esperaban, pero es que no ha sido asi.

1 respuesta
Dawidh

Pero cuánta gente jugaba al battlefield v a los 3 o 4 meses? No creo que mucha más, no?

Battlefield lleva unos cuantos años con números bastante mediocres no?

Yo por ejemplo siempre lo he jugado a rachas, desde los primeros que no es un juego al que juego diariamente durante años.

1
iKarbOne

#17500 pero entonces todas esas quejas sobre el core del juego no tienen sentido si el hecho de que se distanciara tanto de anteriores entregas ha conseguido atraer a tanta gente. Igual si hubiera sido lo mismo que lo de antes, simplemente habría aglutinado la playerbase de otras entregas en un juego y ya esta.

1 1 respuesta
ReEpER

#17502 Que es lo que los pollaviejas quieren... y he dicho desde day one xD `pero por decir eso soy un fanboy.

1 1 respuesta
iKarbOne

#17503 yo entiendo que a un veterano "puro" le joda el 2042 porque es diferente, pero esos veteranos puros son cada vez menos y eso no da dinero. Hay que ser realista con los tiempos que corren.

Obvio el tema de bugs y rendimiento, que eso es otro tema aparte.

2 1 respuesta
B

#17504 espera que creo que aún lo están asimilando

1 respuesta
ReEpER

Eres un fanboy.

1
D4rKNiGhT

Decir que el BF1 le importa a los polla vieja...madre mia como esta el barrio en las nuevas generaciones xdd. Normal que estemos en la epoca oscura de los videojuegos sacando NFTs y juegos a medio hacer.

2 respuestas
ReEpER

#17507 El BF1 te lo defienden ahora pollaviejas xD ponte como quieras. pero es asi XD

Otra cosa es que un pollavieja de verdad diga lo que opina de BF1 ( yo siempre he dicho que es un simulador de parkour ).

2 respuestas
B

#17508 La salida de bf1 fue criticadisima

Se perdieron los servers de la comunidad... la progresion de las armas... el diseño de mapas

A mi es un battlefield que no me gusto y lo deje a las 50 horas

1
iKarbOne

#17505 eh eh yo no vuelvo a escribir con ganas de revancha, simplemente poner una vision mas general y sosegada de tema. Yo lo he dicho muchas veces, me da igual la cantidad de jugadores que tenga x o y, si me parece divertido el juego, lo juego y punto, y me da lo mismo lo que opinen el resto.

Si te jode tanto 2042, no les compres nada de battlefield hasta que te den razones para hacerlo.

#17507 lo hacen y si no, pasate por reddit. Lo de siempre, cualquier tiempo pasado fue mejor.

1 1 respuesta
ErChuache

Cualquier pasado no siempre fue mejor, pero al menos en la saga Battlefield por lo que se ha visto en estas últimas entregas sí XD

1 respuesta
iKarbOne

#17511 si y no. Han sido buenos juegos después de varios meses/años.

D4rKNiGhT

Lo que hay que leer del último gran BF que salió al mercado. Imagino que igual os gustó el BFV no?

2 respuestas
ReEpER

#17513 El BFV es un juegazo xD.

Con un detalle increible. Gunplay MUY solido junto con unos buenos vehiculos. Mobilidad y fisicas muy buenas. Y mapas buenos.

El gran problema de BFV es falta de contenido en general, y personalizacion en armas.

Pero MUH, mujeres, MUH no hay desembarco, MUH skins. Y de ahi muchos no pasais.Al mas puro de mi abuelo cuando vivia mirando jara y sedal o los videos de jaques custeau y peliculas de cantimflas.

Yo lo dije 5000 veces durante la vida del BFV, como juego de divertirme, yo me quedo con bf2, bf3, BFV, Bf4, Bf1, BC2, 2142. Y el 1942 no opino porque no jugue. El 2042 ahora mismo no se donde ponerlo cuando este "acabado" hablamos. Hay cosas que lo pondrian a la altura de BFV y otras por detras del 2142.

2 2 respuestas
D4rKNiGhT

#17514 no queda nada más que decir xddd, juegazo al juego con el peor gunplay de la saga, en fin, me retiro.

1 respuesta
ReEpER

#17515 es tu opinion, nada malo en ello.

Kerai

#17510 Y esta claro, pero si te he hecho la comparacion de CoD con Fortnite, aqui ha pasado algo parecido, se ha vuelto un mata mata nonsense con gente volando o tirando de ganchos, medicos que pasan de revivir o directamente si tu vas de medico la gente ni espera, si tienes un cooldown irrisorio para volver a desplegar.

Que el juego le parecera a alguien divertido, como muchos, ya puse el ejemplo de metin 2 en su dia que le meti cantidad ingente de horas, me divertia? si, era una puta basura y mierda infecta? tambien. Una cosa no quita la otra xD

Aqui no discutimos sobre la diversion, pero ahi estan los numeros, criticas etc... y eso si que no engaña.

1 respuesta
Dientecillos

con el peor gunplay de la saga

5
Ekarus

#17514
La gente se esperaba un juego de la WW2 con las grandes batallas y al final te traen las pequeñas escaramuzas del principio de la guerra.

No digo que esté mal, pero ya es un indicador de pasar de tu comunidad.

Luego, pues bueno, uno de los peores live service del mercado.

2 1 respuesta
iKarbOne

#17517 pero que se convierta en eso, es un problema? Yo creo que el juego esta como esta porque lo han dejado a medias, no porque las ideas que tenian fuesen malas. Pero si sacas un producto inacabado, las ostias te van a venir por todas partes te las merezcas o no.

2 respuestas