#18780 #18779 Se fumaron que los old dice se fueron
Amen de la falta de contenido que tuvo en su primer año
Por eso algunos decimos que cuando EA compró DICE todo cambio, estaban muy bien solo con EA de distribuidora pero es innegable que cuando esta se metio el juego acabo en consolas con la tremenda casualizacion
Si queréis good old times jugad a Squad, se hacen muchisimas calls por voip y tienes que estar muy atento a lo que dice pero es lo mas cercano a bf2
#18781 Yo probé un finde de esos gratis hace un tiempo y me iba bastante mal de rendimiento y además no me gustaron nada los movimientos ni el gunplay, además que gráficamente me pareció muy antiguo, ¿han mejorado algo de todo eso?
#18782 Hace mucho que no lo juego pork me tuesta estar hablando tanto
El juego de rendimiento en su momento iba regulinchi y gráficamente no es un portento... en el tema de movimientos al intentar hacerlo tan real es hasta tosco pero claro el juego busca inmersion
Si no te entro de primeras ahoraa no te va a entrar
Fijate si la cosa esta malita que estoy jugando a fornite sin construcción pork lo que hay en el mercado es malo
#18784 Estoy quemao del counter ¿cod? hasta que no salga el reboot de modern warfare 2 a mi no me ven y si la beta esta chula ¿hell let loose? Me tuesta la ambientación ¿verdun? lo mismo ¿halo? me encanta el gunplay pero yo no se que mono lleva el contenido post release
Tengo tal carencia de fps que instale el otro dia el fortnite y sin construcciones es dinamico aunque ultra casual
Estamos ante la peor epoca en lo que fps online se refiere
Comparar el feeling de bf2 a cualquier cosa que juegas ahora es estupido. Basicamente porque mis gustos con 18 años y ahora no se parecen. Ni mi capacidad de gicisr 10 horas al dia. Ir a la campus. Hacer colegas. Y todo lo que acompañaba a los 18 años a los 35 que tengo ahora.
#18785 yo tamb le he dado al fortnite con colegas y sin construcción es hasta disfrutable.
El futuro será lo nuevo de infinity ward, cuando saquen un “tarkov” a lo cod.
Tienes valorant o cs, warzone y apex. Fortnite y pubg…
El multi del vanguard tampoco está mal, metieron un modo conquista con vehiculos y bases.
Si buscas simulación a gran escala, no hay nada a un nivel aceptable. Es un nicho pequeño donde las grandes no invierten pasta.
#18789 infinity ward está desarrollando un modo tipo tarkov.
De momento hay poco info. Pero infinity ward tiene mi confianza.
#18791 puffff, ni idea. Imagino que será una mezcla.
Pero vamos es probarlo cuando salga y ver. Siempre ponen findes gratis.
#18776 Como vas a vender clases? Si hay por ejemplo 4 clases en los últimos 3 battlefield, si las vendes entonces o las compras o no juegas?
En cambio sacando un especialista o dos por temporada como pasa en Apex con sus polladicas que lo hacen único sacas pasta.
#18777 Claro, pero si hubieras seguido la senda del 1, metiendo progresión en armas y vehículos imagínate.
BF 1942 y 2 son grandes BF sin progresión de armas. Yo me divertía como me divierto en 1, sacando las bandas o las medallas. Pero eran juegos divertidos.
Si potencias esa base... El problema es que quieren monetizar si o si, y en este BF han metido la zarpa por todos lados.
Y BF 1 es un BF muy muy equilibrado, todo tiene counter y si una patrulla utiliza bien las clases nada te va a destrozar.
#18778 Es que el 2 es mi favorito, todo lo que vino después pues... Pero el 2 por ejemplo no tiene progresión de armas ni nada.
#18795 me refiero a skins para clases o para especialistas o para armas o para vehículos. Da igual que haya operadores o no, los skins son vendibles.
No lo puedes comparar al apex, porq en apex tienes que desbloquear los heroes para jugarlos. Aquí son todos “gratis”, no pagas dinero por ellos.
Los especialistas los han metido porq pensaron que era buena idea implementar esa jugabilidad, nada más.
En el battlefield 2042 no puedes comprar absolutamente nada. En cualquier juego random multi shooter del mercado, tienes tienda con 450.000 cosméticos. Tengan operadores o no.
#18796 Claro, pero la idea de ellos es hacer algo rollo Apex, season y vender héroes, pasa que antes de la sesion one se les ha ido todo a la mierda.
Pero tu puedes vender skins haya clases o no, verdad? Pero no puedes vender una clase, un héroe si.
Personalmente no estoy ni a favor ni en contra de las skins, si las quitasen y se centrasen en sacar contenido de calidad mucho mejor. Pero entiendo que nos las vamos a comer si o si y no afectan al gameplay (a veces).
Yo actualmente estoy tirando de Insurgency Sandstorm y (aunque peor que el 1) es un juego que me gusta bastante y cumple mis espectativas.
Yo los BF, desde el 3 no puedo con ellos no se porque. El movimiento me gusta muy poco.#18798
#18798 lo has jugado? A mi me parece bastante bueno el multi del cod. Pero claro, si buscas simulación a gran escala, no.
Yo esq no busco nada concreto, me gustan muchos géneros diferentes.
#18799 El Sandstorm para mi es el juego perfecto, ya que está en medio de la simulación y lo arcade, con mapas de infantería y armas y demás realista, el problema es que lo dejé por que la compañía solamente apostaba por la mierda del COOP con el asco que le tengo a esto de matar mobs y finalmente lo dejé, si hubiese competitivo y una comunidad PvPera y competitiva, jamás habría salido de ahí, como concepto para mi es un 10, eso sí, mal llevado por los devs.
#18808 no dice nada que no se haya dicho antes. Es mas, volver a decir lo mismo una y otra vez ya es agotador. Recuerdo que llevamos 627 paginas, y el que mas postea en el hilo es alguien que ni lo juega ni le gusta.
#18809 Bueno, es un buen análisis pormenorizado por alguien que ha jugado desde la beta y es fan de la saga como muchos de aquí.
A mi me parece contenido interesante.
Siento que a ti no.
