#152 A microsoft le importa más de lo que crees!!!
Si Microsoft sabe que consolas banear pq puede detectarlas, siempre ha podido (pq el canal que comunica lector con consola en 360 es bidireccional a diferencia del de otras consolas blancas)... Pq sabiendo a quien banear solo lo banea del live? Pq no le inutiliza la consola, se la estropea, o simplemente le aparecen 3 luces rojas y al estar modificada y no tener garantia se tiene simplemente que joder el usuario?
Te lo digo?
Pq Microsoft tiene un equipo de juristas de varios miles de personas dispersados por todo el mundo y sabe que cosas son legales, y que cosas no lo son.
Microsoft no asegura que tengas acceso al live! al comprar su consola. Microsoft puede decidir que tu consola no pueda acceder al live! (pero no tu cuenta, la cual no es baneada... recordemos que te prohiben acceder al live con una consola modificada... tu cuenta sigue vivita y coleando en consolas no baneadas)...
Asi que hace lo que legalmente pueden... prohibir que una consola capaz de leer copias de seguridad acceda al live!... Eso es totalmente lícito, y no hay ninguna ley que lo prohiba...
En cambio muchos paises hay leyes que prohibiran a Microsoft inutilizar las consolas por haber sido modificada... legalmente seria considerado similar a un virus... Serian demandados y daños y perjucios y tal y pascual...
Por eso M$ solo puede legarmente cortar el live!, no puede evitar que uses una consola modificada, pq seria ilegal
Como ves M$, sabe mejor que cualquiera de nosotros donde esta el límite que no debe sobrepasar.
Simplemente es un servicio el live! que quien quiere tener derecho legalmente a tener copias de seguridad (dicho derecho existe),... no hay ninguna ley que oblige a M$ a ofrecer el live! a estos usuarios. Simplemente es un dato más a tener en cuenta a la hora de comprar la consola...
Es como si un dia M$ decide que live! no existe... y lo para completamente... nadie legalmente puede quejarse...
Pues igual.
Si el live! fuera un requisito para que 360 funcionara... M$ no podria haber hecho legalmente este movimiento (imaginando que sin live la consola directamente no arrancara...)
PD: Muchos de los defensores de 360 y de su live! estaban realmente fascinados de un servicio que favorece el monopolio, el control, el "pasar por el aro"...etc...etc...
Yo siempre he tenido mis reticencias... sobretodo pq M$ NO DEJA a las desarrolladoras a poner un online "independienemtente" de su live!. Algo que si se puede hacer en Sony con PS3 o en PC... por ejemplo (Nintendo tampoco deja)...
Esto le da demasiado poder a Microsoft, un poder que por ejemplo en un juego de PC no existe... Microsoft no puede probirte el juego online cno su Windows... es cada juego que funciona "a su forma"...
Ahora seguramente veis que donde veiais lo "bueno" de la centralización, tambien veais lo "malo" de la misma...
Una cosa es que lo haga o no lo haga. Pero a los usuarios no les deberia gustar (almenos a los que tengan 3 dedos de frente) que las compañias no sean libres de crear el online como quieran, que tengan que pasar por live o por el online de nintendo obligatoriamente. Podria, por ejemplo negar la entrada al live a todos... no se... los cubanos, o betar completamente el online de, no se,... pro evolution soccer... solo por un desacuerdo con la compañia...
Que es muy improbable que pase... Pero técnicamente el hecho de que tenga ese control, no deberia ser algo que desde el lado del usuario vieramos como positivo... Pese a que en las consolas es lo más normal.