¿Debería PlayStation 5 incluir la retrocompatibilidad?

Batur

Hace unos días saltó al medio un rumor acerca de que la nueva consola de Sony, PlayStation 5, podría ser retrocompatible no solo con PlayStation 4 sino también con las otras tres consolas anteriores, según la renovación de una patente relacionada con ello.

Este rumor hay que cogerlo con pinzas ya que la fuente es apenas conocida y la fiabilidad puede ser dudosa, pero va a servir para plantear el debate. Lo que está claro que PS5 está cerca y que podría aparecer en el próximo E3, desvelando así sus funcionalidades.

En una generación en la que han destacado por encima de todo los ports y los refritos, la retrocompatibilidad es un valor añadido (que unos valoran más y otros menos) y que Xbox One ha sido la única en ofrecer de las consolas de esta gen (Wii U también lo hizo pero está a medias entre una gen y otra así que no la cuento).

El debate del día de hoy es conocer la opinión de la comunidad sobre si estaría bien o no que PS5 tuviese retrocompatibilidad (dándole un valor añadido), si sería un factor a tener en cuenta a la hora de comprar la consola, y si sería algo que de tenerla se le daría uso o no.

¿Debería PlayStation 5 incluir la retrocompatibilidad?

  • Si
  • No

De tenerla, ¿que uso le darías?

  • Mucho
  • Bastante
  • Poco
  • Nada
DonPeyote

Sin ninguna duda debería tenerla.

1 respuesta
Fyn4r

Debe tenerla si o si, si no el movimiento a la arquitectura actual carecería de sentido y a ver cómo lo justificarían XD

1
Hazzard

Tiene que tenerla, sino va a ser un fail, más aun con lo que tiene Xbox ahora.

1
pantocreitor

Sería un punto muy a su favor que la nueva consola tuviese retrocompatibilidad, pero creo que no la tendrá y la razón está expuesta en #1

#1Batur:

En una generación en la que han destacado por encima de todo los ports y los refritos...

Pudiendo vender refritos no creo que ellos mismos se corten el grifo.

F

Cambia el título Batur.

"PlayStation 5 Debería incluir la retrocompatibilidad."

1
Kitous

¿Debería tener retrocompatibilidad? Sí.
¿Va a tener retrocompatibilidad? No.

8
D4rKNiGhT

Tendrá viendo la PS4 y su cantidad ingente de refritos que han salido, porque de juegos nuevos..

3 respuestas
Wedek

Pudiendo sacar Bloodborne,GOW o Spiderman dentro de unos años y revenderlos?lo dudo mucho.

Para mi es un insulto que desde Ps2 no lo hayan hecho,pero es el mercado niño.

1
tsukiyomi

A ver, viendo la cantidad de refrited que han sacado en la 4, deberían, pero es muy goloso eso de portear gen tras gen los títulos más famosos

A mí me hacen padre si le dan retro con ps4 y ps3

MaTrIx

Debería siempre que no encarezca la consola por incluir esa funcionalidad.

Lizardus

Como bien se comenta en el post, eliminar la retro compatibilidad te asegura unas ventas de millones de títulos a un coste irrisorio .

eondev

Ojalá, me compraría la ps5 y jugaría todos los juegos que no he jugado desde la ps3 y remember de ps2. Si no lo hace es tonta, MS a la larga le va a comer la tostada con la retrocompatibilidad y su catálogo 4ever.

ramaGZ

En los mundos de Yupi sí. De ahí que la gente esté votando ciegamente que sí.

Ahora bien, lo razonable es que no la tenga. Porque si la tiene, será por software o por hardware?
Si es por software, probablemente habrá una reducida lista de títulos que se irán ampliando con el tiempo, y esto va a generar intereses económicos por parte de muchas editoras (que al final acaba pagando el consumidor obteniendo, por ejemplo, juegos que nadie ha pedido).
Y si es por hardware... cuánto va a costar esa consola? Hacerla retrocompatible con PS4 sería bastante fácil, pero qué pasa con el resto? Habrá que recordar el precio de la PS3, concretamente de la primerísima versión la cual era compatible con juegos de PS2.

Por otra parte, esto tampoco le conviene a Sony. Con una posición dominante en el mercado y la gente comprando refritos como si fuesen bolsas de cacahuetes... para qué molestarse?

1 respuesta
Perico97

Teniendo en cuenta que el catálogo será MUY reducido de salida, si no introducen la retrocompatibilidad no están motivando al consumidor a dejarse 400 o 500 euros que clavarán, la competencia se ha adelantado y si no premian ahora (Y por una vez) a sus jugadores terminarán quedándose atrás.

B

¿Creéis de verdad que van a perder la oportunidad de poder hacer refritos de bajo coste que saben que van a funcionar?

Me gustaría que tuviera, pero no veo un movimiento inteligente de mercado que lo tenga, porque la parte difícil, que es que la gente acepte la ausencia de retrocompatibilidad, ya la han hecho y les ha salido a cuenta.

Esto es como preguntar si un juego multiplayer tendrá micropagos estéticos.
Ahora no aprovecharse es de torpes.

1
B

Con juegos de PS4 debería ser obligatorio, con el resto de plataformas me viene dando un poco igual.

1
TheGameNick

Pudiendo vender remakes y remasters, porque deberían hacer retrocompatibilidad?

1 respuesta
hamond

Si es retrocompatible la compro el dia 1, sino la descartare

1
Cl0ud7

Será retrocompatible con PS4 fijo, y será un puntazo porque venderé la Pro y a por la Ps5.

tute07011988

#8 menos mal que está tu amada MS para llenar las estanterías de auténticos juegos nuevos.

Debería, otra cosa es que lo haga. Sería cerrar el grifo a los refritens.

1 respuesta
Celestine

#14 Apuesto a que será retrocompatible por hardware en caso de PS4; por software en caso de PS2 o PS3 para algunos títulos, aunque puede que no tenga retrocompatibilidad con estas, solo con la PS4.

esto tampoco le conviene a Sony. Con una posición dominante en el mercado

Vamos a ver, Sony tiene una posición dominante en el mercado AHORA con respecto a la PS4. Con la PS5 cuando empiece va a tener exactamente 0 consolas, así que de posición dominante en el mercado nada. Precisamente porque no tiene esa posición dominante, para ganársela, ofrecer retrocompatibilidad será necesario, al menos con PS4.

Y una muy buena razón que darle a los poseedores de una PS4 para adquirir una consola de nueva generación, además de dotar a la nueva consola de un catálogo muy amplio. Si de verdad PS4 y PS5 van a tener una arquitectura similar, no hacerlo retrocompotible seria un error garrafal.

La PS4 no fue retrocompatible porque hacerlo hubiera sido demasiado costoso, y después su posición dominante lo hizo innecesario. Microsoft lo tuvo que hacer precisamente porque iba a la cola. Pero con la nueva generación, si no es algo costoso, sería un error desde el punto de vista empresarial y de marketing, imo. Sobretodo teniendo en cuenta que casi con toda seguridad la nueva Xbox sí será retrocompatible.

1 respuesta
MaTrIx

#18 y que malo hay en un remake?

D4rKNiGhT

#21 Gracias por recordarmelo, si no llega a ser por ti se me hubiese olvidado.

-

#8 Ostia que lo diga un fanboy de Xbox One que esta esperando años a que salga un juego mediocre como Crackdown tiene tela.

1
B

#8 Que sentido tiene comprar una xbox cuando la gran mayoría de juegos salen en PC ?

2 respuestas
-

#26 Es una apuesta de futuro.

En Xbox Three los estudios que han comprado sacaran juegazos.

La compras y mientras te sirve como reproductor de blue-ray hasta que salgan los juegos.

Celestine

#26 Yo siempre lo diré, el problema de MS no es que sus exclusivos hayan salido también en PC (que sinceramente, muchos como si no hubieran salido), sino que sus juegos han sido siempre mediocres. Quitando los Forza y el Cuphead (que no son juegos para todos los públicos), todos sus juegos son mediocres como mucho. Quizás el GoW 4 es decente (solo decente, no bueno). Si te gusta el rollo lo puedes disfrutar. Y nada más.

En cambio Sony tiene una larga lista de exclusivos que son juegos buenos que todo el mundo recomienda.

1 respuesta
-

#28 Después de probar el Xbox Game Pass es el mayor insulto a la inteligencia humana en cuanto a Windows 10 se refiere.

Solo puedes jugar básicamente a 4 juegos, los demás tienes que jugarlos en una Xbox.

Pero luego pones a ver la biblioteca y tienes todos esos juegos en Steam..

Con la biblioteca delante de juegos de Xbox es cuando entiendes porque la venden por 400€ con un juego la X y la One S ya mismo la regalan por pena.

2
Dredston

No tendría ni que haber debate. Un rotundo sí.