#1180 Vale,ahora teleportarte a 1994 y vuelve a hablar con tus amigos,sabiendo lo que habia en el mercado y lo que supuso en aquel tiempo para los que tuvimos la suerte de jugarlo importado de America
Ese es el principal problema tuyo y de mucha gente,trata de comparar obras maestras de su epoca con lo actual,normal que no lo disfrutes.Te diria que no juegues ningun juego de hace mas de 15 o 20 años porque no te va a gustar viendo lo que has escrito,ni FFVI ni CT o Terranigma o alguno asi
#1201 ??? xDDDDDDDDDD
No estoy para nada de acuerdo contigo, jugué FF VI y CT por primera vez el año pasado y los 2 me parecieron juegos muy buenos, aunque CT me pareció un escalon por debajo de VI.
Y VI se convirtió en uno de mis juegos favoritos (aunque no he jugado mucho comparado con los mv gamers).
#1203 #1202 Es que yo solo he dicho que trate de valorarlo de esa manera,te podra gustar mas o menos,no crees? cada uno tiene sus gustos.Pero lo que es impepinable es que fue una obra maestra en su dia y creo,por lo que he leido en su comentario que trata de compararlo con juegos actuales y eso es un error.Solo he comentado que lo valore de esa forma
Tambien podria haber puesto como alguno shit taste y quedarme tan ancho
Meterse con ffVI hoy en día es muy de hipster. Ni menciona la ost, ni el trasfondo de dancing mad y kefka, el WoR, etc.
Obviamente los juegos evolucionan (generalmente para bien) pero decir que ffVI tiene problemas es como decir que un automovil de hace 60 años es una mierda. Ahora tienen mejores gráficos, mecánicas más depuradas, etc pero eso no hace una chapuza a los de hace tiempo. Y siendo sinceros muchos podrían aprender del pasado en vez de meterle mierda.
Que vamos, lo mismo dentro de otros 15 años aparece por aquí uno a decir que XV es mierda porque no tiene las 1000 mecánicas nuevas que se van a inventar a partir de ahora.
Dejo este artículo sobre el diseño de ffVI que merece mucho la pena y que explica las razones por las que el diseño del juego fue un antes y un después en la saga:
http://thegamedesignforum.com/features/reverse_design_ff6_1.html
Edit: Generalmente la gente que conozco que siempre critica VI son los más fanboys de VII, que tienen un wallpaper del muh edgy Sephirothy que la tienen muy adentro por la popularidad que ha ido ganando VI.
#1206 Creo que te has explicado mejor que yo,el ejemplo del coche es lo suyo 
pero vamos,pienso como tu.Normal que los juegos evolucionen y tambien no todo el mundo esta hecho para jugar juegos retro,gido parece uno de ellos por lo que ha escrito.Por ejemplo mirad a turambo,no vivio la epoca dorada pero los juega y los disfruta muchisimo.No todo el mundo puede decir eso.En fin,me vuelvo a mi cueva xD
#1207 Yo lo jugué hace 10 años y se convirtió en mi ff favorito junto a IX así que supongo que será cuestión de gustos más que de que esté "desfasado".
Son mierda ahora si los comparas con los estándares actuales. Hace 20 años eran la hostia, marcaron un rumbo y era lo mejor de su época.
Yo no estoy con vosotros en esto, si eres capaz de dejar el estándar actual y disfrutar (o intentarlo al menos) con los estándares de la época lo vas a disfrutar muchísimo. Lo que no puedes pretender es exigirle a un juego de hace 20 años un guión y unas mecánicas acordes a esta época, porque la industria estaba en pañales y todo estaba empezando.
#1204 Esta diciendo que para disfrutar de VI te tienes que poner en la piel de alguien en 1994, y yo lo disfruté sin mirar en retrospectiva.
Ergo, su argumento no tiene sentido.
Pero vamos, que si para disfrutar de un juego hay que mirar en retrospectiva, ese juego es malo y punto xD
#1210 yo lo unico que estoy diciendo en general respecto al tema de juegos de hace 'x' años es que por muy innovador que fuera, no se le deberia de rebajar las notas a todos los demas simplemente porque 'no tienen' el impacto que tuvo aquel juego de hace tantos años
yo en mi caso jugue hace 1 mes y medio al SMT, y quitando que el sistema de dungeon crawler en primera persona es lo mas cancerigeno del mundo que he tocado en mi vida y que el mapa in-game deja mucho que desear lo demas me ha molado, pero si luego cuando juegue al SMT 2 y me parezca mejor que el SMT, no pienso ponerle una nota mas baja a este simplemente porque fue mas nuevo que el anterior, lo mismo con sus generaciones siguientes
#1211 Exacto si hay que mirarlo en retrospectiva es malo y punto
Pero lo que queria darle a entender que si vas con la idea prefijada de compararlo con los nuevos estandares ya iba de culo y asi le ha ido al jugarlo,llevas razon,tu eres otro ejemplo como turambo,aunque sois pocos xD
Pero si ibais de puta madre con lo de que VI es putamierda.
Y cómo no interesa la verdad, sacais Abyss cómo siempre.
Ojetetaste.
Kefka tiene mas personalidad y mas maldad que el emo de Sephiroth
Y el mejor villano que ha dado un FF.
#1223 ¿Te has pasado FFXV? Porque Ardyn es un genio como malo.
Es el puto amo en todos los sentidos, y sin ser un completo psicópata sádico. Bueno, lo es, pero con clase.
#1227 que tiene de malo comparar a ardyn con kefka, hasta donde yo se, ambos son los villanos principales de dos final fantasy
