La enorme devaluación de los videojuegos en la actualidad

#1Batur:

¿Cómo lo veis vosotros?

Pues que lo tienen todo medido al milímetro y es parte de su estrategia.

Es un ajuste de precio, la democratización de los motores y kits de desarrollo hace que haya más competencia.

Lo que no es de recibo es clavarte 70 pavos por una licencia.

Desde el punto de vista del consumidor, no voy a negar que el hecho de que el precio de los juegos baje un 20% me beneficia porque hace que únicamente compre day1 juegos que llevo mucho tiempo esperando.

Desde el punto de venta empresarial, desconozco si vender los juegos a ese precio les genera un margen de beneficio la verdad

#1Batur:

¿Cómo lo veis vosotros?

Prefiero bajar el precio e intentar vender algunas copias mas que no vender nada. Hoy en día el mercado de videojuegos esta muy saturado y la competencia es brutal. Saben que la gente tiene donde elegir y si un juego no baja racionalmente rápido de precio los usuarios se van a olvidar de el y pasar a otra cosa.

Otra razón puede ser que bajan el precio para mantener el juego vivo, puede sonar contraproducente pero suele pasar, que cuando un juego baja de precio y por ende es accesible a mas personas, suele pasar que ese juego se vuelve popular y crea una reacción en cadena.

Si miráis canales en youtube, hay muchos canales donde gente que hace videos sobre por ejemplo, is Days gone worth in 2020?. o Skyrim?. La gente no es tonta y sabe que puede comprarse un juego mas barato y completamente parcheado.

Yo en los últimos tiempos también me decanto por la segunda opción, esperar a que baje de precio y que el producto este acabado. Porque sabemos de sobra que muchos juegos de salida salen medio rotos.

Y por eso no compro juegos de salida, a veces no tardan ni un mes en bajar y prisa ninguna.

Hay personas que compran juegos de salida porque quieran jugarlo desde el primer momento, lleven esperando mucho, lo que quiera que sea.

Despues esta otra gran mayoria que espera a que se devalue algo porque le interesa el juego, pero no a precio completo.

Finalmente y con una gran bajada de precio estan las personas que de inicio no hubiesen prestado atencion a ese juego, pero ya que casi lo estan "regalando" (Que es lo que interesa que pienses ya que al final es una puta licencia) pues lo compran igual.

No veo nada de malo, ni que sea un problema, de hecho estara motivado por la propia compañia, y si siguen sacando juegos es porque les sigue funcionando.

Es un tema interesante donde se junta la percepción con la estrategia financiera de la empresa de turno. Creo que las empresas que lanzan juegos AAA apuestan por vender todo lo posible en el primer tramo de salida y el resto asumen que compensan bajar el precio para abarcar más ventas.

Esto hace que se piense que un juego vale lo que valga su mayor bajada. Es decir, juegos en los que participan decenas (por no decir cientos en algunos casos) de personas durante años se considerarán "caros" si no han bajado de precio aún a lo que esté la competencia o juego anterior de la saga.

Con esto se consigue que, sin importar los costes de producción que haya detrás, se llegue a dar la impresión de que los juegos son y deben ser más baratos.

La aproximación de Nintendo quizás sea la que más se saca a colación siempre desde el punto de vista del comprador a modo negativo, pero también es la más beneficiosa para el vendedor.

Sabes tu juego de Switch (por ejemplo) lo puedes seguir vendiendo por al menos el 50% de su valor porque la propia compañía así lo valora.

En este sentido también es una compañía que, sabiendo el atractivo de sus juegos no te da más opción que pasar por caja al mismo precio te esperes o no porque la competencia en esos títulos no existe en su plataforma.

Para mí muchas veces no se es consciente de lo que realmente ofrece un juego y lo que ha costado hacerlo y sólo se mira su fecha de salida para valorar su precio.

Las horas de entretenimiento que te puede dar un título serán las mismas en enero de 2019 que en enero de 2020. No por esto entiendo que deban mantener el precio pero no me parece tampoco razón suficiente para que tenga que valer 5€.

Esto ya viene ocurriendo desde los tiempos de PSX donde a los dos dias muchos ya estaban costando 4990 pts. Lo que si estoy notando es la brutal devaluación de muchos juegos "gracias" al GamePass.

Nintendo como siempre a su rollo, donde muchos juegos de WiiU siguen a su precio original

Es sencillo, un juego sale por 60€ generalmente, si las 2 primeras semanas lo compran 3/4 millones de copias, en esas 2 semanas ya habrán cubierto los costes y ganado dinero de sobras, bajar el precio a los meses hará que otra gente que estaba esperando esa rebaja se deje el dinero.

Es simple, evidentemente hablando de AAA.

Curioso lo de Nintendo. El juego vale 50 euros pero luego la experiencia completa tiene expansiones, como el Pokémon o el Zelda Breath of the Wild. No sólo vale 50 la experiencia, si no que aumenta.

Algo de culpa tendrá el hecho de que se saquen 43534 ediciones de cada juego, que la anterior se ve obligada a reducir su precio considerablemente si no quiere morir en el almacén.

Además, si partes de un precio base escandoloso, pues cuentas con un gran margen para "devaluar" el producto.

Luego le sumas el tema de lo digital, las tiradas numerosas de muchísimos juegos, los fracasos al sacar algunos juegos con poco contenido (que más tarde te venden en forma de DLC) o con desastres de rendimiento...

#19 Y siga vendiendo

#9 no recuerdo esa "bajada de precios a la velocidad de la luz" ni en SNES ni en NES como práctica generalizada.

#27 no me parece mal eh, a mí pagar lo mismo por una caja que por un instalador digital me parece una broma. Pero ni tanto ni tan poco, que he visto muchísima gente quejarse por pagar 35€ day1 en PC por un juego que en consolas cuesta 50 ó 60€ depende de la tienda.