El gobierno español va a regular las cajas de botín en los videojuegos

R

No se lio ya cuando Rockstar sacó el casino en el gta5?

B

#139 el anarco capitalismo ha pegado fuerte

(ojalá darte más manitas pero se me han agotado, DEP)

thrazz

#149 la inmensa mayoría de empresas no lo hacen.

Lo de la tarjeta es de vivir en el siglo pasado. Primero, una tarjeta de débito es simplemente dinero, igual que tenerlo en metálico. Segundo, puedes ir a cualquier tienda y comprar tarjetas con crédito para la Play Store, la App Store, Steam, PS Store o Microsoft Store y gastártelo en todas las lootboxes que quieras.

Así que menos premios a buenos padres y más premios a los buenos ciudadanos que se ponen a criticar a otros sin ni siquiera entender la problemática.

1 respuesta
Beckem88

#153 Entonces el resto de empresas deberían copiar esa práctica y directamente los padres vigilar que tipo de cuentas usan sus hijos a la hora de jugar

1 respuesta
thrazz

#154 claro, y lo van a hacer motu proprio sin que haya una regulación que lo obligue, ¿no?

¿Cómo van los padres a vigilar eso? ¿Ves cómo estás criticando a "los padres" sin ni siquiera saber cómo funciona todo el sistema?

1 respuesta
Beckem88

#155 No sé si me estás trolleando o no... pero vamos, yo, como padre, me interesaría por lo que mi hijo hace y trataría de vigilarlo. No necesitaría ninguna regulación al respecto.

Que está bien que las haya, que conste, pero vamos... me parece de perogrullo vigilar lo que tu hijo hace en cierta medida.

1 respuesta
thrazz

#156 claro, estás todo el día encima de su móvil, de su consola y del PC mirando lo que hace, ¿no? Ni un segundo desatendido.

3 3 respuestas
T

#157 Control parental y un mínimo de preocupación por lo que hace tu hijo? Todo el tinglado solucionado, pero noooooooooooo...

1 respuesta
thrazz

#158 otro listillo que no sabe cómo funciona el mundo y que el control parental no lo impide.

1 respuesta
B
#104thrazz:

a no ser que me digas que no estás a favor de regular el consumo por parte de menores de productos adictivos como el tabaco, el alcohol, las apuestas o las tragaperras.

A mi esto me lo han dicho literalmente dos personas en el mundo real. Dos de estos amantes de la libertad modernos, de los que tratan el tema como si fuera una religión. ¿Quién es el Estado para decidir lo que mi hijo puede o no puede hacer?

sephirox

#157 Y sin olvidarnos de que está presuponiendo que todos los padres van a educar a sus hijos como toca y a evitar estas posibles faltas (o muchaa otras de diferente índole).

No, mira, es que el estado tiene la obligación de regular porque es inherente a él el crear ciudadanos virtuosos.

1
T

#159 El mundo más que tú, el control parental no mucho, pero debería cubrir todos estos temas.

Beckem88

#157 Estar todo el día encima es muy difícil. Aunque hoy en día los PC y consolas tienen su control parental y el internet del móvil... bueno... depende de quien pague la factura del móvil y de la edad pues puedes controlarlo. Que está claro que si un crio se lo quiere saltar pues al final puede hacerlo, ya lo hacía yo teniendo mucho menos recursos cuando era pequeño.

Ojo, yo no digo que el estado no tenga que poner medidas en cuanto a estas cosas... pero quitarle la totalidad de la culpa a los padres me parece una barbaridad.

1 2 respuestas
B
#163Beckem88:

Ojo, yo no digo que el estado no tenga que poner medidas en cuanto a estas cosas... pero quitarle la totalidad de la culpa a los padres me parece una barbaridad.

A mi modo de ver, tanto el Estado como los padres tienen la obligación moral de producir ciudadanos virtuosos. Si ambos trabajan por el mismo objetivo será mejor que si lo hace solo una de las partes. A mi modo de ver, exigir algo así al Estado no quita ninguna responsabilidad a los padres.

B

#163 Creo que ambos son compatibles, el estado debe trabajar para la seguridad de los niños y los padres deben cooperar para poder críarlos de la mejor forma posible.

Sin embargo, todos sabemos que cada padre es un mundo y hay demasiados incompetentes. Pero sí, es responsabilidad de ambos hacer que esto vaya lo mejor posible

1 respuesta
Beckem88

#165 Bueno, no podría estar más de acuerdo con tu punto de vista.

h4rdstyle

despues del timo de phantomlord lo que me extraña es que siga habiendo aun paginas de gambling xD

B

Pasará lo mismo que en Bélgica, en el peor de los casos las lootboxes seguirán existiendo y España formará parte de los países que tienen restringido su acceso.

De verdad me cuesta entender como tantos de vosotros os alegra esta medida, al final es restringir un tipo de micropago a una persona adulta porque si, porque no es ‘correcto’ que pueda comprarlo.

1 respuesta
TYO

#5 Yo tenía dos amigos que eran hermanos, en esa época tendrían 15 y 13 más o menos. Estaban viciadísimos al fifa, al modo de crear tu equipo con cartas creo que era, con la broma en año nuevo se gastaron 50 pavos en sobres que supuestamente era su dinero propioxd. A los meses cada uno había gastado 500euros estimado, no recuerdo bien pero entre los dos hacían mil euracos. El padre se enteró muy tarde y el dinero evidentemente en los bolsillos de ea, cosas así pasan a menudo y por eso creo que es correcto y apoyo el banear o por lo menos prohibir a menores de alguna manera el uso sin consentimiento(lo veo chungo) , porque unos chavales de 15 y 13 años que aunque no estén bien educados y no sepan el valor del dinero lo gastan igualmente en mierdas como esta. Parece esto las tragaperras pfff....Lo mal que me sentí cuando me enteré, porque podría haber avisado perfectamente al padre...

1 respuesta
serchHDN

#169 Ya, es una putada estamos de acuerdo, pero es lo que tu dices, como prohíbes el uso al menor de estas cajas? quitando como forma de pago las tarjetas de prepago? bueno, habrá el que le coja la tarjeta a su padre sin consentimiento, o el que se gaste el dinero de su cumpleaños y se lo de a otro mayor de edad para que lo compre por él, creo que se puede dificultar pero no veo que se pueda terminar con eso, es como el comprar alcohol o tabaco siendo menor, si no lo compran ellos ya se buscarán quien se lo consiga, el problema que yo veo es de educación, los padres tienen que tomar conciencia de a que juegan sus hijos y los peligros que puede haber.

1 respuesta
Alatriste84

La mania de los comunistas de prohibir. En vez de educar en unos valores (que ellos odian), vamos a prohibir todo. En fin

1 respuesta
TYO

#170 Cierto es lo que dices, por mala suerte...
En este caso concreto creo que metieron la tarjeta anteriormente con consentimiento y claro, se quedó ahí puesta.
Como dices, al final depende de la educación que uno recibe.

perche

#168

si el problema no esta en que se compre un dlc o se hagan micropagos, aqui el problema es que al poderte tocar cualquier objeto al azar pasa de ser un micropago a un juego de azar.

B

#171 putos rojos

Salcort

¿Alguien me explica la diferencia entre un LootBox y un sobre de cromos?
Me parece bien que lo regulen, no por ilegal, sino por que auténticos juegazos como Battlefront 2 se han ido a la mierda por culpa de este sistema. Eliminarlo mejoraría la calidad de los juegos.

1 respuesta
M

#175 Un sobre de cromos vale céntimos y 10 lootboxes (que traen una cantidad similar de contenido que un sobre) valen 11 euros.

1 respuesta
Salcort

#176 Entonces es el precio lo que las convierte en ilegales? esa es la diferencia?
¿Tendrian que poner entonces lootboxes con mas contenido o mas baratas? Por que si esa es la cuestion, no creo que solucionemos nada. El tema esta en PROHIBIRLAS y no se como lo pueden hacer si basicamente son sobres de cromos digitales.

1 respuesta
M

#177 Son muchos factores, un niño no puede ir a una tienda y comprar 200 cromos con los 5 euros que le de su abuela, pero sí que pueden coger una tarjeta de crédito y fundirse 100 euros en un contenido digital que no se puede intercambiar y que además depende del azar totalmente.

1 respuesta
Ra1KeN

Y yo tan feliz, a algunos juegos se les ha ido la cabeza con los lootboxes.

Salcort

#178 Vamos a las mismas...¿entonces es la capacidad de disponer de dinero que tiene un niño quien convierte la lootbox en ilegal? lo digo por que aunque moralmente sea cierto, legalmente es completamente irrisorio ya que son los padres los que tienen la obligación de regular el dinero al que tiene acceso un niño, no podrían prohibir las lootbox basándose en algo tan superfluo, al primer recurso les tumban la ley casi antes de tramitarlo. Hablamos de motivos reales, que sean justificables, palpables y marquen una diferencia clara entre un lootbox y un sobre con cromos.

Los cromos tambien dependen del azar totalmente, en esos terminos es exactamente lo mismo que unos cromos, compras algo que dentro posee una coleccion de items que te pueden o no venir bien.

1 respuesta