Hearthstone: Farewell my friend.


Pepe rules

B

El meta va a cambiar con las dos últimas alas. Estas dos próximas semanas las veo de relleno. No sabe nada estos de Blizzard.

WTF mierda ahora busco algo.

NSFW

Lo siento chicos, no controlo mucho las modelos y pornostars por Internet... maldito comentario de mierda que he hecho...

2 1 respuesta
cheibol

#13531 TITS

3
sacnoth

Va a haber un boom horrible de pallydragons cuando salga Dragon consort + chromaggus, ya lo estoy viendo

Fowl_Vortex

#13530 Es fun para ti, pero para el rival es una tocada de cojones inmensa que no tiene counterplay, el peor cancer de Hearthstone.

Si juegas control y te toca el cancer este es instaconcede a no ser que juegues contra un retard que solo sabe jugar facehuntard y se ha subido al carro de cancer deck

3 respuestas
M

#13534 Es funnnn, lo estoy probando hoy y es una pasada aunque como dicen es muy difícil de manejar.

Macho es que sale un deck alternativo y la peña ya con uñas y dientes, solo queréis que la gente juegue wallet warrior o que?

1 respuesta
cheibol

#13534 Jaraxxus turn 9 es el mejor counter play a mill de cualquier tipo

1 respuesta
Fowl_Vortex

#13535 Decks alternativos es la mierda que juego yo de Mago Hunter y me crafteo yo, no la random mierda netdeckeada FotM que gana todos los matchups

#13536 Y si te quema a Jaraxxus instaconcede?

1 1 respuesta
cheibol

#13537 no es instaconcede ni por asomo, a parte que Mill pierde tambien contra rushes de Hunter

1 respuesta
Fowl_Vortex

#13538 Ayer estaba Kripp jugando el deck este y a los Huntards y Mech mages se los comia con patatas

Also, Handlock sin Jaraxxus contra Mill fun stuff

TrOkO

El mill rogue no es un deck competitivo, lo mismo que fatigue mage o mill druid o cualquiera de ese tipo de decks.

B

opiniones pls

¿Debería ser denunciable ante tribunal?

4 respuestas
MaSoBa

#13541

Grastor

#13541 mola porque luego te vas a la cama con ella y te entierra en sujetadores XD

M

#13541 Se nota que es para cosplay, por que para el día a día va a tener problemas de espalda fijo.

t3r3r3

#13541 Dios sino podra ni respirar.

Tribunal? Eso es demasiado blando, campo de trabajo directo.

Fowl_Vortex

Nada nuevo bajo el sol

No habia el otro dia un video pululando por ahi de una retard con 20 cm de cadera a base de corset?

JackSparow

Intento imaginarme un hombre haciendo lo mismo con el paquete pero no lo consigo.

1 respuesta
amenazax

#13525 En que consiste el mazo?

2 respuestas
Fowl_Vortex

#13548 http://www.twitch.tv/nl_kripp/b/646454660

2:48

1
iomegakek

#13548 en descartarte el mazo a base de hacerte robar y quemar cartas por tener más de 10 en mano

1 respuesta
T

#13547 Qué pensamientos más "raros" se te ocurren...

1
maesegorod

#13534 Lo de que no tiene counter lo dices tú, no? Porque yo con este mazo pierdo bastante más que gano. No lo manejo especialmente bien, creo que a veces la cago, pero dependes mucho de robar ciertos combos. Y por cierto, el deck no lo he copiado de ningún sitio, lleva las cartas que me salen de los cojones usando la base de mill lógica con sus múrlocs, sus shadowstep, sus vanish y ese tipo de cartas para llegar a fatiga, llenar la mano del otro y, en general, gastar los mazos lo antes posible.

Pero vamos, que contra control suelo ir ajustado y contra facepollas pierdo siempre. Y no entiendo lo de "me hago un deck de mierda y espero que los demás jueguen una mierda para poder ganarles".

1 respuesta
amenazax

#13550 Esos mazos en magic eran la risa xD

iomegakek

#13552 el ejemplo puedo ser yo: ayer jugué 5 partidas en total, 3 mill rogues (clones, apenas tenían diferencias) y los gané a los 3, 2 con mage control y uno con pries control.

El único que fue ajustado fue el priest, que lo comenté más arriba. Los otros dos fueron bastante fáciles una vez llegué al turno 5

vene-nemesis

Efecto interesante con Emperor Thaurissian, si una carta baja su coste por debajo de 0, obviamente no te devuelve mana al jugarla, pero supongamos el caso que me ha pasado a mi ahora, teneis un shield slam en mano, bajais al Emperor y está en mesa 2 turnos, el shield slam bajaria a coste teórico -1, pero se muestra en pantalla como 0, si os bajan un loatheb, que aumenta el coste de todos los spells enemigos +5 manas el coste del shield slam que tenía en mano ese turno cuesta -1+5 = 4 mana.

Ergo el efecto de la carta es acumulativo incluso por debajo de 0 mana, solo que nunca se podrá jugar por valor negativo.

2 1 respuesta
cheibol

#13555 Eso ya pasaba con Far Sight =P

1
Ramuntz

Pues yo no tenia ni idea de esa mecanica de coste, bueno es saberlo. BTW que paso con el hilo de las mecanicas curiosas? A mi me gustaba bastante.

1
B

yo tampoco lo sabía y es buena info porque puede pasar mucho con thaurissan+loatheb

E

hoy volví a jugar (desde diciembre) y con tanta carta nueva dios que perdido me veo xDDD

1 respuesta
MaSoBa

#13559 Hearthstone es paciencia. Con hacerte la diaria, en unas semanas ya estarás puesto al día en conocimiento de cartas.

1 respuesta